華府反守為攻，向阿扁嗆聲：你沒有錯，難道美國有錯？

華府反守為攻，向阿扁嗆聲：你沒有錯，難道美國有錯？ | 消息來源：台灣聯合報 | 編輯：2006-03-04 | 網址：http://www. | | 抄送朋友 | 打印保留 | http://www. :http://www.台灣聯合報4日發表華盛頓特派員張宗智的分析報道，全文如下。 如果不是發現好不容易和陳水扁方麵達成的「終統」結論，在台灣已經很快變調，美國政府不會在三天後急著主動出手。 美國國務院副發言人厄立二日在例行記者會被問到終統問題時，還照著東亞局準備好的談話要點，重申陳水扁保證國統會沒被「廢止」，美台間「不應該」對此出現意見上的落差和分歧外，還提到陳總統的談話「反映了他和他的政黨的政策。」 厄立這項四平八穩，甚至可被視為十分正麵的談話，其實並不是國務院要他傳達的本意。因此，四個鍾頭後，國務院在官方站點上特別再針對「國統會存廢解讀事件」，用厄立的名義，公布了一項書麵聲明。 這項幾乎等同「警告」的聲明，讓這幾天沉浸在對美「外交勝利」的陳水扁政府，結結實實地挨了一記重拳。也讓過去一個月為了替陳水扁找下台階的所有外交折衝，再度回到美台關係緊張的原點。 國務院的聲明其實隻有一個要求：陳水扁政府必須「毫不含糊」地「公開保證」說，國統會依然存在，否則美國就視為「廢止保證」，也就是「片麵改變台海現狀」。這無疑是極強硬和不能等閑視之的警告，聲明中甚至不再用「總統」稱呼陳水扁，而是直呼其名諱。 「國統會還存在」一直是陳水扁發表七點聲明之後，國務院一再公開表達的「認知」，也是美國的立場。美國認為，陳水扁說國統會「終止運作」，國統綱領「終止適用」，隻是像過去六年一樣的「凍結」狀態，這也是英文采用cease to function/apply的主要目的。 不過，陳水扁對「終止」的盤算，卻和美國完全不同。美國再次「相信陳水扁保證」的想法，顯然和泛綠人士事後對「終止」意涵的操弄，大相逕庭。 陳水扁企圖把形式上的「終止」，偷渡成實質上的「廢除」，目的就是要突顯陳水扁獨攬對美國這項前所未有的外交勝果。尤有甚者，在幾天內就任由泛綠人士謀畫將「兩國論」和「終統」入憲，進一步扭曲當初和美國就「終統」所達成的「理解」。 此外，由國務院的聲明可以看出，美國完全不接受扁政府所謂「媒體引述錯誤」的說法，並且立刻畫出了「紅線」：即扁政府如果要證明確是媒體引述錯誤，就得「公開」再聲明國統會還在，陳水扁不改變現狀的保證還在。 此舉等於已不再承認陳水扁當天的七點聲明是貨真價實的「保證」，因此要求扁政府必須「毫不含糊」地公開「再保證」。這無疑是美國這幾天觀察和評估台北甚至中共與國際的反應後，認為必須采取反製的「下一步」。 拿「扁政府說媒體錯誤引述」作文章，要求陳水扁方麵明說國統會還在，隻是國務院祭出警告聲明這項大動作的表相，真正的關鍵，是華府和陳水扁方麵已不再有互信。要算計誰是這場賽局的贏家，華府已開端反守為攻，向陳水扁嗆聲說「你沒有錯，難道美國有錯嗎？」