聯合報今天社論：美解讀扁重申堅守2000年就職演說

聯合報今天社論：美解讀扁重申堅守二○○○年就職演說 2006-03-03 06:47:54 點擊:855 　　聯合報今天社論指出，有多諷刺，陳水扁大張旗鼓地宣示「廢統」後，美國國務院在第一時間所發表的評論竟然是：美國注意到陳水扁重申他繼續堅守他在二○○○年就職演說中不改變台海現狀的承諾。 　　眾所皆知，二○○○年就職演說的核心概念是「四不一沒有」。難道美國對陳水扁「終統聲明」與「陳七點」的解讀竟然是：重申堅守四不一沒有！ 　　社論指出，其實，在二○○○年，尚無「不可片麵改變台海現狀」這類詞匯，而隻有「四不一沒有」；如今經美國移花接木，儼然已將「四不一沒有」視為「不改變現狀的承諾」之同義詞。因此，陳水扁此番亟力想要「改變現狀」卻在最後未能宣示「廢除」（abolish），遂被美國解讀為：隻是重申「四不一沒有」而已！ 　　當然，陳水扁並未明言重申「四不一沒有」。但根據美國官方的解讀，陳水扁並未宣布「廢除」國統會與國統綱領（所以，未違反「一沒有」），又公開承諾將依「現行憲法程序」修憲（所以，也就不可能違反「四不」），因此論證：陳水扁是在「重申繼續堅守他二○○○年的就職演說」，而二○○○年演說的核心概念正是「四不一沒有」。 　　社論指出，盡管陳水扁及民進黨仍想對終統的「成就」自為闡釋，而各界的解讀亦見仁見智。但陳水扁終統宣示的終極解讀權卻是操在美國手中，陳水扁自己的闡釋及各界的見仁見智，皆無關緊要。畢竟，陳水扁的終統宣示及「陳七點」其實是台美合作的成品，且美方尚居絕對之強勢；連陳唐山都公開承認，關鍵字眼是先找到英文，再想如何翻成中文。 　　美方已將陳水扁的「終統」宣示及「陳七點」視為等同於重申二○○○年的「四不一沒有」，確有理路可尋。必須特別注意的是，美國此次與陳水扁互動的最關鍵部分，其實不在如何處理「一沒有」，而在處理「四不」。美國趁著阻擋「廢統」之時，迫陳水扁公開承諾「依循現行憲法程序」修憲（亦即不容進行「體製外公投製憲」），也就封殺了「法理台獨」的可能性，亦即維持了「四不」。而「四不」既告鞏固，則「一沒有」的語詞出入如何可謂已無關宏旨。 　　何況，美國對「一沒有」亦未鬆手。「一沒有」的全句是「沒有廢除國統綱領及國統會的問題」。因此，陳水扁想說的是「廢除」一詞，但美國不準他說；而由於陳水扁未說「廢除」，如今竟連「一沒有」究竟是否仍然存在，亦見仁見智。 　　社論又點出，曾有記者問邱義仁：「一沒有」到底還存不存在？他回答說：我尊重各位的看法！ 　　社論指出，美國國務院已數度公開聲明，「終止運作」（cease to function）隻是「凍結」（frozen），而不是「廢除」（abolished）。而陳水扁既沒有說「廢除」，那就是沒有「廢除」；沒有「廢除」，「現狀」就沒有改變；「現狀」沒有改變，就等同於「堅守」了二○○○年的就職演說：四不一沒有。 　　社論說，陳水扁掀起的終統風潮在島內民粹政治上的效應是一回事，台獨人士甚至可以解讀為「台灣人民的大勝利」，但美國對終統聲明及「陳七點」的解讀卻是一個實質問題。美國既將「不改變台海現狀的承諾」與「四不一沒有」劃上了等號，且將陳水扁未說「廢除」視為等於未推翻「一沒有」，則縱使陳水扁未重申「四不一沒有」，但他在國際政治上卻仍然未能踰越「四不一沒有」的禁區，即是美國對這場終統茶壺風波所作的結論。 　　社論認為，陳水扁已老老實實地把美國送給他的緊箍圈戴在頭上。美國很巧妙地將「四不一沒有」與「不改變台海現狀的承諾」掛鉤，再進一步將陳水扁的「終統宣示」及「陳七點」解讀為「繼續堅守二○○○年就職演說不改變台海現狀的承諾」。這究竟是一種嘉獎？或其實是一種侮辱！究竟是一大勝利？或其實是一大挫敗！陳水扁應冷暖自知，而島內民眾亦是點滴在心頭了。