秋雨續柔情
從小就喜歡雨，那麽安靜，那麽自然，不經意間讓你感受到家的重要。
正文
亂談西藏暴亂：中國的外宣傳媒應該反省一下了！
中國西藏暴亂的事兒我是Easter的時候才上網看到的，看到了You Tube上的兩位海外華人做的視頻，甚是感動。19號晚上，注冊了一個You Tube的用戶名，從那天起，我就開始給那些在這兩個視頻中用極下流的語言侮辱中國的，支持西藏獨立的扔雞蛋，對於直接說要‘boycott 奧運 ’的不僅kan臭雞蛋，同時mark as spam, 每天幹上幾小時。 相信成千上萬的海外華人和我的感想一樣，為了這次西藏事件而怒發衝冠吧。
經曆了這件事，我突然發現中國對海外的傳媒的軟弱。小女子對政治和法律不太了解，但是我想問一下，CNN, BBC,等等外國媒體明顯不實的報道，中國政府就不能投訴或是反擊一下嗎？今天英國一媒體竟然拿中國的奧運和1936年Hitler那屆相提並論了，氣得海外華人都罵娘了，但是隻是外交部發言人在記者會上‘嚴正抗議’一下，太軟弱了吧？
前不久看到一篇文章，一位北美憤青也表達了對於中國外宣部門的軟弱的不滿。中國好不容易有個CCTV 9，鳳凰衛視可以宣傳中國的，但是還得花錢才能看。You tube 上隻有些‘草根憤青’做的視頻，中國國家就沒有資金做點什麽嗎， 國內的西藏問題曆史專家都幹什麽去了？更氣的是，中國在境外的大使館一而再，再而三的被襲擊，中國好像也沒有什麽辦法？為什麽沒有聽到倫敦中國大使出來向倫敦政府抗議的。
前年，胡錦濤出訪英國時，我和三個朋友（其中一個是英國人，當時還是他通知我們的，起先我根本不知道，胡主席要在那個時候到博物館去。）自發去博物館門口去歡迎。我們這邊三三兩兩的歡迎隊伍（除了少數的青年學生以外，大多數都是多年前來英國的大媽，老大爺）。相比之下，和街那邊藏獨的，的浩大的敲鑼打鼓的抗議的隊伍相比，真是淒慘呀。真是不知道中國大使館是幹什麽吃的，為什麽不通過英國學聯，請學生們來，相信如果華人學生們知道的話，肯定會來很多的。（還聽說有些來歡迎的大媽，大爺是大使館花錢請的。鬱悶呀！）
有人曾經說過，出了國的海外的華人才會更加愛國。現在想起來真的是totally agree。. 在國內的時候，常常聽美國之音中文台，常常向往著國外的民主平等和言論自由。到了國外，經曆了許多事，才知道所謂的民主平等都是建立在利益的基礎之上的。美國，英國出兵打伊拉克，英國人搞反戰大遊行的時候，我剛好在倫敦，後來還不是打了？試問民主到哪裏去了。伊拉克的美國大兵虐囚，英國警察反恐開槍打死巴西小子等等事件的不公平處理，請問平等又在哪去了？
國內的言論不自由是事實，人人都知道。 就好比是狼，狼就是狼，不自由了，又如何？
國外的言論自由是假的，大部分人都不知道，就好比是披著羊皮的狼，披著自由民主的皮，實為集團利益，更加險惡。
縱觀國外的媒體，近幾年來，介紹中國的報道明顯越來越多，基本上每天都可以聽到。有介紹中國快速發展的，本來是好的吧，在文章的過程中時時穿插著說中國的貧富懸差太大，中國的現在繁榮隻是在少數大城市才有。有介紹上海籌建綠色環境島的（不知道是不是這麽叫），但是時時不忘提中國的環境汙染已經對世界產生了嚴重危害，建這個島，主要目地不過是為了平複一下國外的輿論。還有一次是聽到有關郭德剛的相聲專場的報道，但是同時英國BBC也沒忘了提一下，為什麽他的相聲這麽吸引大量的中國聽眾呢？因為大家已經厭倦了中國共產黨的專政言論。
可能有些朋友認為他們的報道很客觀。其實，他們很少把中國的事情說完整，說全麵。就好比，老外都知道中國有一個‘one child policy’，他們都認為中國的政策太不‘人道’了，嚴重違反人權。可是，連聯和國都已經承認了中國這個政策對世界的貢獻，但是又有哪個國家的媒體正麵報道了這個消息了？想來想去，西方傳媒就沒有報過幾條中國正麵消息的。相反，他們不厭其煩的報道關於一些關於大躍進的，文化大革民的，六四的。
最明顯的一次是前些日子，中國導彈打衛星，天下差點沒大亂，西方的媒體哪個不是大講特講的，哪一個不提中國威脅論的。老美後來不是也發了一個，KAO, 看看媒體是如何說的，首先是很低調，其次是偉大技術，拯救世界呀。
所以不能怪外國人民不了解中國，對中國的很多問題都沒有正確客觀的認識。他們了解中國的唯一通道隻有西方媒體。中國現在不是一直想通過奧運，通過收購國外大公司來提升世界地位嗎？為什麽不先通過媒體來展示一下呢？以前打仗，攻下一個城市後，要先占地方政府辦公地點，同時，還要占領當地電台電視台。為什麽？ 對當地人民進行廣播呀，進行思想控製呀。可見媒體的重要性。中國政府為什麽不能建立自己的海外平台或是通過某些平台來向世界人民介紹一些中國的好的方麵呢。當然，如果是通過政府來操作，可能又會引起西方世界的敵意，又會被說成是中國共產黨的宣教的口舌。所以建議，最好媒體是建在國外，以民間方式，商業操作，中國政府暗中資助。
此外，強烈建議，中國的外交官，中國的外宣部門的工作人員要用海外留學，工作過的人員。我總覺得沒在國外生活過的國人對外國人的認知程度不夠。國內的人還是認為什麽都是外國的好，外國人都是有錢的，外國的身份比中國的高貴。沒有認清外國人的真麵目。
在英國的這幾年，因為包房子，沒少和外國人打交道，五大洲的都有過接觸。發現大多數的歐美國家的人，都是沒有什麽人情味，外加說話不算話。相對亞洲國家（日本，韓國）的人大多倒是言出必行的。歐美文化就是自由呀，什麽事都是自我為中心的呀，自私到家了。作為房東，如果你幫了他們的忙，他們從來不會記你的情的，千萬不要指望他們會回報你。（請大家一定記住這一條，是經過千捶百鏈的經驗）。
在公司也是一樣，表麵上，你好我好他好，回頭給你打小報告到上級，和在國內沒什麽區別。但是，在中國你可以通過吃飯，過節走動和同事建立朋友關係，在關鍵時候，朋友還是可以幫一把的。可是在國外，你送老外禮物，去酒吧一起喝酒，甚至在工作上幫他們的忙，可是沒有人會記得的。以前，我總想不通，平時我們對他們這麽好，為什麽到關鍵時候，這麽小的忙，人家都不肯幫呢？這就是歐美文化教育下的人性。
所以，我個人認為中國想通過‘儒家’的思想為基礎，跟外國人的‘金錢利益的個人自由主義’辦事，是行不通的。
我對歐美人的翻臉不認帳絲毫不陌生，一點也不稀奇。所以，我認為：中國對歐美國家的外交政策應該采用‘以牙還牙’的方式。 美國，英國一邊說著‘一個中國，中國領土完整’，另一邊暗地裏支持台獨，支持藏獨。打著自由言論的旗號，讓這些CNN, BBC片麵報道中國事件，誤導世界人民的醜惡嘴臉實在令人氣憤。中國也應該想辦法製造一些新聞，往相反方向引導一下世界人民呀。特別是對國內的同胞，在中國，報道的關於外國的新聞都是很正常。沒有什麽引導性。此外，我個人認為，其實這次的事件是個絕佳的機會對國內同胞進行愛國主義教育。 同時，可以通過一些方式對西方的媒體進行反擊。不是德國等幾個發布假消息的媒體已經道歉了嗎？ 中國這次要‘得理不讓人’，要深揪到底。借這個題目，大作一下文章。
海外藏獨勢力有資金支持，他們可以到處跑，到處鬧事。我們中國為什麽不能私下裏資助一下民間團體？
中國跟這些得了誌的美帝國主義鬥爭，大國作風是會吃虧的。中國前些年的‘滔光養惠’的政策給中國帶來了經濟上的飛速發展。中國的光芒已經藏不住了，沒有辦法不引起歐美帝國主義的注意。以後，更是少不了和這些國家的人打交道，建議中國研究歐美事務的專家好好在歐美‘人性’上下點功夫。知已知彼，才能勝呀。
話又說回來了，中國的外宣部門明顯是處在一個極被動的地位。全部都是在‘防守，救火’。所謂‘最好的防守就是進攻’。這麽多人在國內學傳媒，在國外學傳媒的，請趕快想想辦法的呀。
說句實在地，我是不通政治，不懂法律的小人物，所以在文章中哪有不對的地方還請大家海涵。我比較擅長寫喜劇，這種嚴肅的帖子寫得比較爛，（還有，文章中有很多的錯別字，我的五筆字庫好像不全）一並請大家見諒。
中國西藏暴亂的事兒我是Easter的時候才上網看到的，看到了You Tube上的兩位海外華人做的視頻，甚是感動。19號晚上，注冊了一個You Tube的用戶名，從那天起，我就開始給那些在這兩個視頻中用極下流的語言侮辱中國的，支持西藏獨立的扔雞蛋，對於直接說要‘boycott 奧運 ’的不僅kan臭雞蛋，同時mark as spam, 每天幹上幾小時。 相信成千上萬的海外華人和我的感想一樣，為了這次西藏事件而怒發衝冠吧。
經曆了這件事，我突然發現中國對海外的傳媒的軟弱。小女子對政治和法律不太了解，但是我想問一下，CNN, BBC,等等外國媒體明顯不實的報道，中國政府就不能投訴或是反擊一下嗎？今天英國一媒體竟然拿中國的奧運和1936年Hitler那屆相提並論了，氣得海外華人都罵娘了，但是隻是外交部發言人在記者會上‘嚴正抗議’一下，太軟弱了吧？
前不久看到一篇文章，一位北美憤青也表達了對於中國外宣部門的軟弱的不滿。中國好不容易有個CCTV 9，鳳凰衛視可以宣傳中國的，但是還得花錢才能看。You tube 上隻有些‘草根憤青’做的視頻，中國國家就沒有資金做點什麽嗎， 國內的西藏問題曆史專家都幹什麽去了？更氣的是，中國在境外的大使館一而再，再而三的被襲擊，中國好像也沒有什麽辦法？為什麽沒有聽到倫敦中國大使出來向倫敦政府抗議的。
前年，胡錦濤出訪英國時，我和三個朋友（其中一個是英國人，當時還是他通知我們的，起先我根本不知道，胡主席要在那個時候到博物館去。）自發去博物館門口去歡迎。我們這邊三三兩兩的歡迎隊伍（除了少數的青年學生以外，大多數都是多年前來英國的大媽，老大爺）。相比之下，和街那邊藏獨的，的浩大的敲鑼打鼓的抗議的隊伍相比，真是淒慘呀。真是不知道中國大使館是幹什麽吃的，為什麽不通過英國學聯，請學生們來，相信如果華人學生們知道的話，肯定會來很多的。（還聽說有些來歡迎的大媽，大爺是大使館花錢請的。鬱悶呀！）
有人曾經說過，出了國的海外的華人才會更加愛國。現在想起來真的是totally agree。. 在國內的時候，常常聽美國之音中文台，常常向往著國外的民主平等和言論自由。到了國外，經曆了許多事，才知道所謂的民主平等都是建立在利益的基礎之上的。美國，英國出兵打伊拉克，英國人搞反戰大遊行的時候，我剛好在倫敦，後來還不是打了？試問民主到哪裏去了。伊拉克的美國大兵虐囚，英國警察反恐開槍打死巴西小子等等事件的不公平處理，請問平等又在哪去了？
國內的言論不自由是事實，人人都知道。 就好比是狼，狼就是狼，不自由了，又如何？
國外的言論自由是假的，大部分人都不知道，就好比是披著羊皮的狼，披著自由民主的皮，實為集團利益，更加險惡。
縱觀國外的媒體，近幾年來，介紹中國的報道明顯越來越多，基本上每天都可以聽到。有介紹中國快速發展的，本來是好的吧，在文章的過程中時時穿插著說中國的貧富懸差太大，中國的現在繁榮隻是在少數大城市才有。有介紹上海籌建綠色環境島的（不知道是不是這麽叫），但是時時不忘提中國的環境汙染已經對世界產生了嚴重危害，建這個島，主要目地不過是為了平複一下國外的輿論。還有一次是聽到有關郭德剛的相聲專場的報道，但是同時英國BBC也沒忘了提一下，為什麽他的相聲這麽吸引大量的中國聽眾呢？因為大家已經厭倦了中國共產黨的專政言論。
可能有些朋友認為他們的報道很客觀。其實，他們很少把中國的事情說完整，說全麵。就好比，老外都知道中國有一個‘one child policy’，他們都認為中國的政策太不‘人道’了，嚴重違反人權。可是，連聯和國都已經承認了中國這個政策對世界的貢獻，但是又有哪個國家的媒體正麵報道了這個消息了？想來想去，西方傳媒就沒有報過幾條中國正麵消息的。相反，他們不厭其煩的報道關於一些關於大躍進的，文化大革民的，六四的。
最明顯的一次是前些日子，中國導彈打衛星，天下差點沒大亂，西方的媒體哪個不是大講特講的，哪一個不提中國威脅論的。老美後來不是也發了一個，KAO, 看看媒體是如何說的，首先是很低調，其次是偉大技術，拯救世界呀。
所以不能怪外國人民不了解中國，對中國的很多問題都沒有正確客觀的認識。他們了解中國的唯一通道隻有西方媒體。中國現在不是一直想通過奧運，通過收購國外大公司來提升世界地位嗎？為什麽不先通過媒體來展示一下呢？以前打仗，攻下一個城市後，要先占地方政府辦公地點，同時，還要占領當地電台電視台。為什麽？ 對當地人民進行廣播呀，進行思想控製呀。可見媒體的重要性。中國政府為什麽不能建立自己的海外平台或是通過某些平台來向世界人民介紹一些中國的好的方麵呢。當然，如果是通過政府來操作，可能又會引起西方世界的敵意，又會被說成是中國共產黨的宣教的口舌。所以建議，最好媒體是建在國外，以民間方式，商業操作，中國政府暗中資助。
此外，強烈建議，中國的外交官，中國的外宣部門的工作人員要用海外留學，工作過的人員。我總覺得沒在國外生活過的國人對外國人的認知程度不夠。國內的人還是認為什麽都是外國的好，外國人都是有錢的，外國的身份比中國的高貴。沒有認清外國人的真麵目。
在英國的這幾年，因為包房子，沒少和外國人打交道，五大洲的都有過接觸。發現大多數的歐美國家的人，都是沒有什麽人情味，外加說話不算話。相對亞洲國家（日本，韓國）的人大多倒是言出必行的。歐美文化就是自由呀，什麽事都是自我為中心的呀，自私到家了。作為房東，如果你幫了他們的忙，他們從來不會記你的情的，千萬不要指望他們會回報你。（請大家一定記住這一條，是經過千捶百鏈的經驗）。
在公司也是一樣，表麵上，你好我好他好，回頭給你打小報告到上級，和在國內沒什麽區別。但是，在中國你可以通過吃飯，過節走動和同事建立朋友關係，在關鍵時候，朋友還是可以幫一把的。可是在國外，你送老外禮物，去酒吧一起喝酒，甚至在工作上幫他們的忙，可是沒有人會記得的。以前，我總想不通，平時我們對他們這麽好，為什麽到關鍵時候，這麽小的忙，人家都不肯幫呢？這就是歐美文化教育下的人性。
所以，我個人認為中國想通過‘儒家’的思想為基礎，跟外國人的‘金錢利益的個人自由主義’辦事，是行不通的。
我對歐美人的翻臉不認帳絲毫不陌生，一點也不稀奇。所以，我認為：中國對歐美國家的外交政策應該采用‘以牙還牙’的方式。 美國，英國一邊說著‘一個中國，中國領土完整’，另一邊暗地裏支持台獨，支持藏獨。打著自由言論的旗號，讓這些CNN, BBC片麵報道中國事件，誤導世界人民的醜惡嘴臉實在令人氣憤。中國也應該想辦法製造一些新聞，往相反方向引導一下世界人民呀。特別是對國內的同胞，在中國，報道的關於外國的新聞都是很正常。沒有什麽引導性。此外，我個人認為，其實這次的事件是個絕佳的機會對國內同胞進行愛國主義教育。 同時，可以通過一些方式對西方的媒體進行反擊。不是德國等幾個發布假消息的媒體已經道歉了嗎？ 中國這次要‘得理不讓人’，要深揪到底。借這個題目，大作一下文章。
海外藏獨勢力有資金支持，他們可以到處跑，到處鬧事。我們中國為什麽不能私下裏資助一下民間團體？
中國跟這些得了誌的美帝國主義鬥爭，大國作風是會吃虧的。中國前些年的‘滔光養惠’的政策給中國帶來了經濟上的飛速發展。中國的光芒已經藏不住了，沒有辦法不引起歐美帝國主義的注意。以後，更是少不了和這些國家的人打交道，建議中國研究歐美事務的專家好好在歐美‘人性’上下點功夫。知已知彼，才能勝呀。
話又說回來了，中國的外宣部門明顯是處在一個極被動的地位。全部都是在‘防守，救火’。所謂‘最好的防守就是進攻’。這麽多人在國內學傳媒，在國外學傳媒的，請趕快想想辦法的呀。
說句實在地，我是不通政治，不懂法律的小人物，所以在文章中哪有不對的地方還請大家海涵。我比較擅長寫喜劇，這種嚴肅的帖子寫得比較爛，（還有，文章中有很多的錯別字，我的五筆字庫好像不全）一並請大家見諒。
我反駁的時候，我是有說：‘我是對政治，法律不懂的小人物呀’，所以大家有了這樣一個前提，再看我寫的DD就有個心理基礎。可是海外媒體可沒說呀。什麽叫公正客觀？說的再簡單一點就是不帶‘個人偏見’，人家有好的事情要說說，壞的事情也要講講，不是嗎？請您給我幾個例子，西方主要媒體有多少是客觀的解紹中國事情的？
即然，大家都不守遊戲規則，我們為什麽要守？您是不是也覺得中國人現在還生活在水深火熱之中呀？ 中國除了生產有毒的產品，汙染了全世界的環境，很多窮人都偷渡到其它國家，人權被中國共產黨鎮壓，不能生多幾個孩子，這麽多人還吃不飽等等事情所以不應該辦奧運呀？ 告訴您，我周圍的外國人就是這麽認為中國的。西方媒體已經把中國的形象打造成這樣‘光輝’了。您覺得我們沒有必要大聲急呼一下嗎？
自由市場當然可以實現經濟繁榮，但是如果大家都是好商戶，公平競爭當然好。當然，不會介意互相學習，相互指點。如果有人欺行霸市，非要別家和自已訂一樣的賣價，人家賣價低了，就誹謗人家的話，是不是應該有人管。最看不慣，就是歐美國家用雙重標準對待中國。
希望您不要光顧著看書，把眼睛看成近視，把耳朵看成聾了。閱曆是好東西，但是也容易認人萎縮。不輕易下結論當然是明智的，但是如果是‘事關自已’，也不下結論的話，那就是‘大大的愚蠢’。
對您，我有句肺腑之言，可能我是輟學出來混世界比較早（父母都是普通工人，沒有多餘的錢供我出來讀書，隻有自已掙學費了。），有點生活經驗告訴您：中庸之道的使用要分對方是誰。您要是碰到幾個住房子賴房錢的房客，您一準就不再用這招對付老外了。你立馬也就知道，什麽叫‘造謠式’的言論自由了。
希望您能多接觸一下老外，別老悶家裏，死讀書。（祝您早日讀出您的顏如玉和您的黃金屋，嗬嗬）
媒體不公正，就事論事反駁就是了。不要上綱上線到新聞自由是騙人的地步。媒體不公正， 你反駁，你的文章發表在文學城上，你也是這個國家媒體的一部分。各種聲音都有， 這就叫新聞自由。
多讀些書，多一些閱曆，不要輕易下結論。