日本需治療“危險的民族主義” (zt)

日本需治療“危險的民族主義”
2006年08月25日 13:09:53 　來源：國際先驅導報


如果日本政府一味縱容“危險民族主義”橫行，恐怕日本將淪為一個民族主義泛濫的“醜惡之地”



8月15日小泉參拜靖國神社後，自民黨前幹事長、眾議院議員加藤紘一公開批評小泉的參拜“相當程度上破壞了日本的亞洲外交，下屆政權將因此背上極為沉重的課題”。然而，就在當晚，他的住宅及議員事務所就被日本右翼分子縱火燒毀。

對於小泉的這位“昔日盟友”遭此慘禍，輿論普遍認為，是他反複批判小泉參拜靖國神社的政治姿態招致了右翼團體的反對和嫉恨。然而，奇怪的是，對這一重大事件，除各在野黨黨首以及加藤的老友山崎拓和穀垣禎一等人事後發出了批判之聲外，日本政府及執政的自民黨反應淡漠，自民黨的絕大部分議員也都保持沉默，小泉和安倍則沒有發表任何評論。

事實上，受小泉政權政治姿態的影響，不僅是對加藤紘一，近年發生的針對各界“親華派/亞洲派”人士的暴力恐嚇事件可謂是“層出不窮”。例如：2003年，外務省審議官田中均住宅被發現藏有定時炸彈裝置；自民黨前幹事長、眾議院議員野中廣務被郵寄子彈；日中21世紀委員會日方委員長小林陽太郎的住宅也發現裝入空彈殼的信封；經產相二階俊博的議員宿舍被郵寄刀片等等，舉不勝舉。

其實，對於對現政權的言論批判，使用暴力封殺並不是什麽新現象，究其實質是一種典型的政治恐怖主義，是一種“危險的民族主義”行為。在戰前（乃至戰後）的日本，也都曾大量發生過針對主張和平、重視國際協調和亞洲外交之士的恐怖行動。這些恐怖行動，也直接導致了日本“言論失去自由”，極端民族主義肆意橫行。

小泉政權的總體政治理念屬於新保守主義範疇，但其強烈的民族主義色彩卻超越了戰後日本任何一屆自民黨政府。尤其小泉“不管中韓如何反對，一定要參拜靖國神社”的頑固姿態及行為，不但煽動和迎合了企圖抹殺侵略曆史和重振日本的極端民族主義勢力，而且以直接參與者的作為在否定侵略曆史、反對和平主義、恢複“民族自信”等方麵，已經與日本的極端民族主義勢力互為作用、形成合力，前者為後者的泛濫提供庇護環境，後者為前者的膨脹搖旗呐喊，從而共同催生了21世紀初期日本政治生態的巨大變化，導致日本國內政治總體右傾化日趨嚴重。

其外交指向，即直接服務於實現擺脫二戰戰敗國帽子、加快“普通國家化”步伐、積極謀求政治軍事大國服務的目標。然而，受狹隘而非理性的民族主義劫持，日本在對外政策上明顯走向以鄰為壑、失道寡助的失敗之路。

其直接的後果，就是日本惡化了自己的周邊關係而遊離於亞洲之外，正逐漸喪失作為亞洲一員的立場和主體性，招致日本亞洲外交缺乏戰略回旋餘地而全麵弱化。可以說，如果日本政府再一味縱容“危險民族主義”橫行，不及早進行“治療”的話，恐怕日本將難以成為一個“美麗的國家”（安倍《致美麗的祖國》一書中的用語），而是可能淪為一個民族主義泛濫的“醜惡之地”。（中國社會科學院日本研究所 吳懷中）