英國保守黨領袖卡梅隆年會精彩脫稿演講-續4

7.地方政府

對政府的改革將進一步,我相信現在是對大城市實行市長競選的時候了,他做對了民眾可以表揚,他做錯了民眾可以責難.周日我們聽到了麥克.布隆博(注;紐約市長)關於市政的精彩演講.

這些都歸功於第一次現代保守黨改革以適應新的自由世界經濟. 這個新的自由世界對我們的貿易和經濟正帶來巨大影響.大企業可以搬遷到世界任何地方;小企業的客戶也可以遍及世界,英國受惠於這種全球化,不僅僅是因為我們十五或二十年前的那場改革.

整個歐洲都在改革,西班牙把公司稅降了5%;我最近遇到的德國默克爾總理也在考慮降低公司稅9%.法國薩克澤總統調低了收入稅率以增加競爭力.

來看看我們英國經濟的引擎蓋下是什麽,太多的事情相向而行,公共機構人員膨脹20%;私有企業占國民經濟的比重在下降.製造業和製造業工作的下降意味著我們在失去熟練工人.我知道企業家們很想聽到我們保守黨將如何簡政和減稅來幫助他們重整雄風.

我們聽到了阿倫.鄧肯(注:影子內閣經濟事務大臣)關於我們如何簡政的報告.我可以告訴你,我們將不受歐洲條約限製(注:馬斯特裏赫特條約,1991年通過,英國保守黨拒絕簽署,直到布萊爾1997年上台才簽署),規章的製定將在英國而不是布魯塞爾.

在協調控製公共開支增長和降低稅負的進程中,我們可以和企業達成一個平衡來保證一個可持續的低稅負.我們需要企業來幫助降低社會治安成本.這是唯一可以長期保證低稅負和低社會成本的方法.為此,我們需要企業在責任感方麵的教育通過員工延伸到他們家庭和子女.所有這些將幫助我們完成上述目標,這就是現代保守黨對這個自由新世界的改革方案.

9.教育

在這個自由新世界,不談教育而談機會,經濟發展和將來是沒有意義的.英國的教育有太多的問題要檢討.幾乎50%的十一歲孩子在離開小學時還不能正確讀,寫和加減.

高等教育,比起歐洲其他國家也在下滑,23,000個學生到畢業時無法獲得文憑. 我們在讓年輕人適應這個自由新世界方麵做得遠遠不夠.

我是一個有三個孩子的父親,都還不到五歲,我想讓他們上公立小學,我知道我想讓他們上什麽樣的小學,這樣的小學,校長應該叫得出他們的名字,這樣的小學,有懲罰分明的學校紀律.

這樣的小學,他們使用測試和驗證過的教學方法而不是實驗係統; 這樣的小學,他們知道每個學生都是不同的,有不同的需要.

所謂平等並不是把他們放在同一個班,用同樣的速度教.應該根據能力設定.給最聰明的學生以發展的空間同時幫助那些落後的學生.

對於那些有智力障礙孩子的父母,不用去費力尋找特殊學校或者挽救可能被關閉的學校.它總是會滿足你們的需求的.

為什麽我們還有這些問題呢?十年前我們的政府說教育是我們的首要目標而且還投入了幾十億,為什麽沒有成功呢?如果我們不懂得為什麽工黨不成功,我們也會重蹈覆轍的.我認為有三個關鍵地方要去解決.

第一個是,我們要打破公立教育單一體係,像私立教育一樣,引入新學校以實現創新,選擇和多元化.

政府已經有了教育規劃,這個規劃其實很好,但是我感到布朗在應該踩油門的時候踩了刹車,我們應當讓這些新學校順利運轉.

我們會鼓勵教會,讚助機構,私人公司和私人學校參與對那種依靠單一體製,人均分配資源的公立學校的改革,創立新學校達到新標準.

但是你知道有很多家長,包括我在內,無法忍受在等待這些利在後代的製度改變.他們需要,我也需要一個高標準的即時行動計劃.可惜,我們的部長和首相隻是還在談論那些標準.

愛德.鮑爾(現任兒童,教育和家庭部長)在某一天做了個演講,不是在那個糟糕的會議上(注:工黨年會),他做的演講避而不談我闡述的那些標準,關於嚴肅和紀律,為什麽要掩該呢?

我認為他們重來就沒有找到教育問題的症結,一些人認為是學生本身錯了而拒絕承認體製問題,因為那樣做會被貼上失敗的標記.那些人似乎還在認為所有的人都必須上進,我們應該對他們一視同仁.

我們需要捍衛和提高我們的標準堅持學生要學會綜合閱讀理解能力.很明顯GNVQ是很好的考試但不足以取代GCSE.在改革考試機構方麵讓QCA獨立也是非常有益的.

QCA獨立當然好,但條件是考試機構必須聽從一個群體的意見,讓考試製度長期更加嚴謹,嚴格和可信,大學也好,學院也好,從經營的角度看問題,當然希望我們的考試體係長期經得住考驗.

續..

對地方政府,現在是時候撕掉那些條條框框了,我想對地方官員說,是你們的錢,你們有權決定如何使用並受到你區域民眾的支持或反對.在這種情形下, 現在是時候廢棄地方議會,把權力還給它應該屬於的地方官員.

8.經濟