香港劉德華在《墨攻》中扮演主角革離。(Getty Images) |
高、大、全共產英雄人物
《朝鮮日報》稱“該片試圖全麵複製典型的中國社會主義革命電影,並且還顯示出共產黨創建紀念電影的一個麵貌。”
網友夏智俊說:“不知道香港的張之亮同誌是否學習過江青炮製的文藝作品“三突出”原則,反正看了《墨攻》後,我覺得張導演對“三突出”原則運用得十分得心應手。為了讓年輕一代知道何謂“三突出”原則,我順便在此“重溫”一下:“在所有人物中突出正麵人物;在所有正麵人物中突出英雄人物;在所有英雄人物中突出主要英雄人物”。諸位看過了《墨攻》的朋友不妨拿電影來對照一下,是不是做得很到位?”
在新浪網一篇影評說: “要說劉德華塑造的革離這個角色有什麽缺點的話,那就隻有一個:太完美了,沒有任何缺點!”
“一直以為隻有前蘇聯和大陸擅長拍攝高、大、全的英雄人物片,想不到港、韓、日三國的電影人也都愛拍。”
中共政治宣傳滲入韓國
在韓文網站上,有位網友這麽說,中共的拿手好戲就是用偷梁換柱的手法使人在道德觀念上產生混亂,比如中共找了一些特例,例如對重症病人撒謊,讓人覺得那是一種美德。“得到認可後,就可以堂而皇之的撒謊,所以現在你如果到中國去,到處都是假貨,這是因為中共長期對中國人洗腦的結果。”
“再看《墨攻》,攻是為了非攻,殺人是為了不殺人。既然殺人是為了不殺人,那麽殺人就不是一件值得遣責的事。中共現在倡導和平崛起,可從中國逃出的人說中共現在是在為了它將來發動戰爭做事先的麻醉工作,以便它發動突然襲擊。”
該網友還說,前段時間媒體上大量報導的,中共要脅韓國政府取消在韓舉辦的華人新唐人電視台展示韓中兩國傳統文化的新年晚會就是明證。“扼殺真正的傳統文化,然後再通過與韓流的嫁接,取其表麵去其實質地將中共的政治宣傳品輸入大韓民國,對韓國國民也進行洗腦。”
網友“作家”則在其博客中說:“電影,絕對是藝術,也絕對具教育作用,它有時比喊一百口號的效用大的多。 ”,“如果說,要演譯墨子的‘非攻’精神,我覺的北韓六方會談,極具現代精神 ,不過詮釋不易。這是不是又表示中共要進入另一階段來解釋‘中國特色的共產主義?’”
與中共合作會毀了韓流的根
《朝鮮日報》報導,韓國廣播影像產業振興院流通戰略組長尹在植稱:“從內容方麵看,‘韓流’已麵臨危機。”
韓國政府資源文化原形發揚專案參與者、哈特考利亞公司經理崔陸相認為,韓流走下坡路是因為沒有注重韓流文化現象中的內涵。而中國現在之所以不能承擔起引導文化潮流的作用的原因,主要是政治製度的問題,藝術家不能自由思想和活動。
在韓文網站上,一位叫919park的網友說,韓流的生命力在於其傳統文化賦予的道德底蘊,以其人性的光華獲取世界人心。中共奪取政權以來所有的文藝節目,盡管有的宣傳“道德”,但它講的道德是為了造出一個“神”,以便讓中共頂著這個神的名義為所欲為。
“在中國,所有的文藝形式都要經過政府審核,韓流與中共同伍隻能斷送自己的藝術生命。”