正文

劉德華主演的《墨攻》所隱含的意圖

(2007-02-01 13:36:25) 下一個
劉德華主演的《墨攻》所隱含的意圖

《新紀元》周刊1月17日發行的第3期刊登韓國童昕撰寫的《墨攻》被指隱含中共政宣意圖一文,報導這部中韓合拍的影片在韓國上演後,引起韓國人的驚詫。韓國人發現,《墨攻》在其道德的光環下,隱藏著中共慣用的政治宣傳洗腦術,韓國人極為擔憂韓劇的出路。全文轉載如下:

為擺脫韓劇出口量大幅減少的困境,韓流始與中國影視合作,中韓聯手製片相繼出台,包括投下1.5億人民幣的《墨攻》,但也正是此片讓韓國人驚詫莫名。他們發現,中韓聯合製作片在其道德的光環下,隱藏著中共慣用的政治宣傳洗腦術。一度風靡全球的韓劇,其出路究竟在哪裏,令人擔憂。

《墨攻》主角讓人聯想到毛澤東
香港劉德華在《墨攻》中扮演主角革離。(Getty Images)

  
韓國第一大報《朝鮮日報》在題為“《墨攻》劉德華讓人聯想到‘毛澤東’”一文中說:《墨攻》不是一部普通的電影,它是一部共產黨的政治宣傳片,《墨攻》一片是香港的劉德華演變成為中國的劉德華的一個轉折點。
  
該文推斷,《墨攻》可能是為了中國農民所拍。因為當有人說主角革離(劉德華飾)隻擅長打仗,卻不會給百姓帶來幸福生活時,影片卻持續強調“沒有革離就沒有梁國”這一命題。而影片中不惜重墨將革離塑造成比任何人都熱愛百姓、具有絕對超人的能力和高尚的道德、受人尊敬的英雄,這又讓人聯想到中共對毛澤東的宣傳。文中說“隻有中國的農民才能理解該片中梁國農民的心情。”。“讓國內(韓國)觀眾搞不清這是政治教育片還是普通的大眾商業片。”
  
該文還說:“革離統治的梁國的百姓都是農民。片中農民被刻畫成沒有文化,愚昧無知、膽小怕事、自私自利、隻有擁護英雄才能生存的人。”
  
一位中國網友“安古”在他的博客中稱:“從革離的所有作派乃至造型打扮,徹頭徹尾就是一個不食人間煙火的神。我的觀影同伴笑稱劉德華的造型很像《紅岩》裏的許雲峰,我則覺得這個革離簡直比戰爭年代的共產黨員還要共產黨。”
  
一位叫夏智俊的中國網友說:“《墨攻》這部電影中把革離和劉德華合二為一了,這個合體就成了偉大的軍事家、思想家、政治家、演講家、發明家、教育家、慈善家、國際人道主義者、跳水健將(穿著鐵甲懸崖跳水,居然還能浮上來)……我暈啊,再加上個文學家、詩人和來個諾貝爾和平獎那不比毛澤東同誌還要偉大了麽?”
  
“春秋時代的墨家革離先生(劉德華)竟以板寸與長圍巾的五四新青年派頭出場,一走到人民群眾中間便開始煽動性演講,狀如毛澤東到安源”。

高、大、全共產英雄人物
  
《朝鮮日報》稱“該片試圖全麵複製典型的中國社會主義革命電影,並且還顯示出共產黨創建紀念電影的一個麵貌。”
  
網友夏智俊說:“不知道香港的張之亮同誌是否學習過江青炮製的文藝作品“三突出”原則,反正看了《墨攻》後,我覺得張導演對“三突出”原則運用得十分得心應手。為了讓年輕一代知道何謂“三突出”原則,我順便在此“重溫”一下:“在所有人物中突出正麵人物;在所有正麵人物中突出英雄人物;在所有英雄人物中突出主要英雄人物”。諸位看過了《墨攻》的朋友不妨拿電影來對照一下,是不是做得很到位?”
  
在新浪網一篇影評說: “要說劉德華塑造的革離這個角色有什麽缺點的話,那就隻有一個:太完美了,沒有任何缺點!”
  
“一直以為隻有前蘇聯和大陸擅長拍攝高、大、全的英雄人物片,想不到港、韓、日三國的電影人也都愛拍。”

中共政治宣傳滲入韓國
  
在韓文網站上,有位網友這麽說,中共的拿手好戲就是用偷梁換柱的手法使人在道德觀念上產生混亂,比如中共找了一些特例,例如對重症病人撒謊,讓人覺得那是一種美德。“得到認可後,就可以堂而皇之的撒謊,所以現在你如果到中國去,到處都是假貨,這是因為中共長期對中國人洗腦的結果。”
  
“再看《墨攻》,攻是為了非攻,殺人是為了不殺人。既然殺人是為了不殺人,那麽殺人就不是一件值得遣責的事。中共現在倡導和平崛起,可從中國逃出的人說中共現在是在為了它將來發動戰爭做事先的麻醉工作,以便它發動突然襲擊。”
  
該網友還說,前段時間媒體上大量報導的,中共要脅韓國政府取消在韓舉辦的華人新唐人電視台展示韓中兩國傳統文化的新年晚會就是明證。“扼殺真正的傳統文化,然後再通過與韓流的嫁接,取其表麵去其實質地將中共的政治宣傳品輸入大韓民國,對韓國國民也進行洗腦。”
  
網友“作家”則在其博客中說:“電影,絕對是藝術,也絕對具教育作用,它有時比喊一百口號的效用大的多。 ”,“如果說,要演譯墨子的‘非攻’精神,我覺的北韓六方會談,極具現代精神 ,不過詮釋不易。這是不是又表示中共要進入另一階段來解釋‘中國特色的共產主義?’”

與中共合作會毀了韓流的根
  
《朝鮮日報》報導,韓國廣播影像產業振興院流通戰略組長尹在植稱:“從內容方麵看,‘韓流’已麵臨危機。”
  
韓國政府資源文化原形發揚專案參與者、哈特考利亞公司經理崔陸相認為,韓流走下坡路是因為沒有注重韓流文化現象中的內涵。而中國現在之所以不能承擔起引導文化潮流的作用的原因,主要是政治製度的問題,藝術家不能自由思想和活動。
  
在韓文網站上,一位叫919park的網友說,韓流的生命力在於其傳統文化賦予的道德底蘊,以其人性的光華獲取世界人心。中共奪取政權以來所有的文藝節目,盡管有的宣傳“道德”,但它講的道德是為了造出一個“神”,以便讓中共頂著這個神的名義為所欲為。
  
“在中國,所有的文藝形式都要經過政府審核,韓流與中共同伍隻能斷送自己的藝術生命。”

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
博主已隱藏評論
博主已關閉評論