正文

當好人的成本太高了!

(2007-01-29 13:25:48) 下一個
作者:曾穎

 

 

抽空去看了場據說反響還不錯但票房並不十分理想的國產影片《天狗》,這部改編自張平小說的電影,給了我迎頭一榔頭的感覺。

  電影的故事很簡單:戰鬥英雄李天狗退伍被安排到一個偏遠山村去當護林員,受到了村裏鄉親們的熱烈歡迎,大夥按風俗奉上三碗甘甜水,並牽豬拉羊,送來他“兩年工資都買不起”的禮物。但很快,他發現人們對他的殷勤與客氣,並不是衝著他,而是衝著他要保護的那些已殘存不多的樹,村人全靠盜伐森林發家致富。

  李天狗明白,人家“今天送你一棵蔥,明天就要向你要棵樹”的道理。於是,不顧妻子的強烈反對,將禮物退還給村人們。結果得罪了包括他妻子在內的所有人,而其中,又以村裏靠賣樹致富的首富最恨。首富和村人在許以分紅等條件利誘不成之後,又采用斷水斷電挾持小孩等方式相威逼,李天狗最終並沒有屈服,靠用村人們故意高價賣給他的可口可樂蒸饅頭為生,像個眼中釘一樣紮在自己的崗位上,也紮在那些人眼中。終於有一天,村人要拔釘子了,一場預謀已久的追殺開始,李天狗遭到那些曾經敲鑼打鼓送他禮物的人們的群體圍攻,像一條狗一樣被亂棍打得亂躥,腸子也流出體外。但他掙紮著爬了幾裏地,回到自己的崗位上,用護林的老槍,在18秒之內將三名襲擊他的盜林首犯擊斃。他以成為植物人的代價匡護了他所理解的正義。

  這個結尾雖然看著很解恨,但我們明白,這不過是編導為了讓結局不太灰暗,一廂情願安排上去的。這隻能表明創作人員有一顆善良的心,而並不能絲毫減弱整個故事的悲劇性。

  而事實上,這樣的悲劇,並不隻是電影裏獨有,在現實生活中,比比皆是,隻是沒有搞出死幾個人之類的戲劇效果來而已。

  幾乎每一個手中小有權力的人,都是一個李天狗。他們在位的時候,都能引起人們的尊敬和仰視。隻是大多數人並不如李天狗那樣清醒地知道,人們所尊重和膜拜的,不是他本人,而是他背後的利益。而利益一旦消失,則如同電燈泡沒有電,再也沒有什麽光輝可言。

  而大多數送禮人,其實也和李天狗所麵對的村人一樣,有著極強的兩麵性。同樣一個人一張嘴一雙手,在有求之時,會謙卑親切、阿諛討好,並送上禮物;而求之不得的時候,則冷漠仇視、惡語相向,甚至圖窮匕現。許多官員的落馬,都是因為行賄者目的沒達到而翻臉舉報的結果。這些懷著目的而送禮的人,其實是世界上最險惡的人,他可以使你陷入最危險的吊詭中——你收之,則違反原則為其辦事,成為違法者;你若不收,則成為他利益路上的絆腳石,他不管用什麽辦法,都要將你鋤之而後快。

  和李天狗一樣,拒絕腐敗,還需要有不顧親情壓力的威逼。他的妻子,一直為他的不開竅而痛苦著,因為她覺得“隻要一點頭就可以成為萬元戶”的誘惑對於月收入有400多元的他們來說實在太大了。而她更知道,堅持原則所付出的代價,包括成為眾矢之的,斷水斷電天天 吃可樂饅頭,人身安全得不到保障。對她來說:一條是團花簇錦的陽關大道,一條是蛇蟲滿地的獨木小橋。她的選擇,也是常人的本能。在她眼中,走陽關大道雖然也有被處理的風險,但那種風險隻是或然——許多腐敗者並沒有被處理,而被處理的,也許隻是運氣不好。而過獨木橋的苦果,卻是一眼望得見的必然。這不僅僅是電影中的場景,而是許多有資格腐敗者及其家屬所必須麵對的。隻是比起一個小小的護林員,他們所麵臨的選擇更加隱蔽,但也更實在。

  當一個社會的空氣已發展到正直者必須靠信念與包括自己的親人鬥爭,而最終不得不把正直寫上自己的墓誌銘的時候;那麽邪惡者必然會憑借著自己的邪惡一帆風順,左右逢源。這也就不難看出,腐敗像臭豆腐,聞起來臭,吃起來香,引得全社會的人趨之若鶩。在根植於全民骨髓中的這一毒素,是腐敗不能得以根除的重要原因。讓堅持正義拒絕腐敗的人過得艱難的本身,便是對腐敗最大的鼓勵和獎勵。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
博主已隱藏評論
博主已關閉評論