個人認為老羅和共和黨在這次選舉中最失策的地方

四年一度的美國大選昨晚終於畫上了休止符號。為了讓孩子對這次選舉有興趣，俺陪著兒子一篇一篇的討論時代雜誌的文章，分析兩黨的政策，並督促他每天看早間新聞和晚間新聞；而上初中的兒子呢，除了家裏爹地安排的這些活動讓他有機會了解這次大選，在學校也從social study老師那裏學了不少東西，時不時帶回來老師的觀點和老爸分享討論。所以，這次美國大選不僅讓我仔細看了全程，還和兒子有了很好的交流。這是俺看這次選舉印象最深刻的地方。

1。共和黨走得太右，讓茶黨勢力太大。這樣的結果就是共和黨內的溫和派沒有出頭的日子。對老羅的害處就是在初選的時候老羅作為溫和派處處挨打，黨內初選受傷太深，隻得靠向右派；到了和08對壘，麵對的是全體美國人，又得向中間靠，以至於在許多政策上隻能采取不清不楚的戰術。

2。他的47%一說對自己的選民傷害不小。知道一點稅收法律的人都知道，年收入6萬往下的家庭，計劃得好是不用交所得稅的。而支持共和黨最堅定的州裏有十多個是美國最窮的州，這些州的家庭年收入的中位值在四萬或以下。可以想象這些州裏有多少不交所得稅的人是投他的票的。他居然敢說不指望這些人投他的票，太傷害自己選民的感情了。

3。選總統在很大程度上是選黨。共和黨內的兩個參議員候選人的話對婦女傷害太深。密蘇裏的候選人的legitimate rape和印第安那州的候選人在abortion問題上說出了強奸導致的懷孕是“god's will"，不僅僅直接導致了他們自己敗選，也給共和黨在婦女中的印象大打折扣。

4。老羅發表在NYT上的“Let Detroit Go Bankrupt”對Ohio的藍領傷害太大。這次的經濟危機的原因太多，從華爾街的不負責任到政府的調控不力，再到企業的管理經營不善等等。但普通人對華爾街的責怪肯定是最多的。而藍領失去飯碗得到的更多是同情。他這個“讓底特律破產”的口號，從經濟上來說也許沒大錯，但對選民的傷害是不言而喻的。從這點上講，老羅算不上老練的政客。

5。中產階級的定義：20萬到25完以下。我知道海岸線州的收入高一些，但把這個定義從他的口裏說出來，隻能加深選民對他“不食人間煙火”的形象。畢竟絕大多數選民的收入裏這個數字太遠了一些。

嗬嗬，四年一次的大選，終於讓俺推兒子讀雜誌和報紙以了解時事的想法得以實現。我們約好了，等一年的時代雜誌到期，我們就換紐約時報，每周出去買東西的時候買一份周末版回來，一起討論交流。讀世代雜誌，讓兒子看到了自己詞匯量的不足。而偶爾買回來的一份紐約時報和本地的報紙的比較，也讓兒子知道了好的報紙和雜誌在質量上和本地報紙是不可同日而語的。“機會”教育看來還是有用的。

（二0一二年十一月七日）

[sxchang]

我也認為紐約時報的文章寫的就是好些 ：-）