溫馨一刻

留住孩子們成長的快樂時光。
個人資料
A-mao (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

從Badservice的帖子說financial Adviser的作用

(2012-09-19 09:32:00) 下一個
Badservise還是沒有回答我關於她現在的portfolio的資產和2008年什麽時候一樣。08年是一個巨大變化的年份,年初和年末的股市可是相差懸殊。我暫且以年初的數字比。

看了一下IVV,這是和SP500平行的ETF,2008年年初是147塊,現在是136塊,考慮到四年的分紅,2008年初和現在基本持平。再看債券的基金,我拿fidelity的比較好的total bond fund比,2008年年初到現在該有35%的漲幅。把Badservice的股票基金和債券基金的6:4比例考慮進去,總個portfolio該有13%的漲幅。Advisor每年拿將近1。5%的傭金,所以,porfolio的計算在誤差範圍之內,隻有badservice能告訴我們portfolio是不是比market差還是好了。在表現上,這個portfolio我認為是match market。

下麵看看adviser給Badservice作了一些什麽:1。根據顧客的情況設計了一個不保守也不激進的portfolio; 2。選購合適的基金;3。每年幾次的balance,以保持股票基金和債券基金的6:4比例。前麵兩個找一個按小時付費的adviser是可以搞定的。後麵這個不難,就是要按時作(我可以斷言大多數投資者都沒有按時作)。那麽badservice是不是付了冤枉錢?看對什麽人。是我,我會說是,我完全能自己勝任。但對Badservice,我不確定(看後麵我的分析)。

我不同意Badservice關於對portfolio表現的看法。現在的股市基本回到2008年年初的水平,你覺得你的portfolio也差不多,adviser沒有比market好。但別忘了你投資開始的選擇是中性。如果你在2009年需要用錢,你的portfolio是不是很好?投資者千萬不要忘了自己的風險承受力。回頭看,我不需要這筆錢,所以,當時可以考慮風險大的投資,但你自己開始的決定同樣讓adviser不能作為。adviser並不能保證beat市場的。他/她如果不顧投資者的風險承受力,為了打敗市場而冒險,那才是不負責任的adviser。

這種以portfolio的回報來批評adviser的情況我在現實生活裏見了很多。不少買了VUL的朋友選了SP500的index fund,在股市crash的2009年,不少人找我,大罵adviser,以前說的每年8%的return哪裏去了?我告訴他們,買VUL這個產品是adviser不好,這個產品不合適你們那些收入不太高,退休後也沒有高收入的人,但投資的表現可不是adviser的錯。8%是曆史數據,不是明天的保證。你選了股票的index fund,你的portfolio不可能比市場好了。這不是adviser的錯。真的,在批評人時,一定要搞清問題在那裏,不然還是沒有真正從錯誤中學到教訓。

Badservice網友,你要自己管理自己的投資,還要學一些東西。你要學會計算回報,知道該和什麽比,而不是隻看回報。也要知道自己的風險承受力。從你08年投資房市的結果來看,你該學會timing是有風險的。而同樣這段時間,我用Dollar Cost  Average的方式投資股市,回報還相當不錯。所以,對沒有冒險的本錢的人,對自己在心平氣和的時候設立的投資目標和投資方案不要輕易放棄。記得buffet說過:當所有人都放棄的時候,我要貪婪。持之以恒在投資上往往有意想不到的效果。

你的adviser作的一切不難。從他/她的選擇的fund以及portfolio的分配你可以看出他/她實際上就是照教科書來作的。這些知識你完全可以自學。這個1。5%的費用你完全可以省下來。但在實際操作過程裏你能不能作象他/她那樣遵守定好的方針,這倒是我懷疑的。不顧自己的風險承受力而追求高回報是人的天性。:(。

(二0一二年七月十四日)


附Badservice的原貼:

想向各位能人請教,我從2004年以來一直用同一個理財顧問

我的投資數目不大。她為我定的計劃是modest investment portfolio, 60% in mutual funds, 40% in fixed income, 這樣可以期望每年有平均8%的回報率。這麽多年來我的投資回報一直很一般,2004 到2008 之間,因為我還繼續往裏麵投錢,所以我不是能很清楚的看出我portfolio 的回報如何,從2008年起我沒再往裏麵投錢,到現在,我的這個賬戶今天的價值,和2008年基本完全一樣,也就是說四年來完全沒有增長。理財顧問的理由是2008,2009 年股市低迷,能做到我現在賬戶跟四年前比沒損失,已經是不錯了。我選的60-40 投資model,收益不會太大,因為比較保守,以穩定為主。

她每年基本也不需要為我的投資做很多工作,一般也就是一年買賣個兩三回,換換mutualfund 而已。我每年按投資的比率付她大約 4000(1。5%) 美金的理財費。

想請問各位能人,我是不是該換一個理財顧問?我這個投資帳戶的回報是不是很差啊?覺得一年4000塊好像沒看到收益啊?多謝。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.