美國有沒有歧視？

女兒的學校是公立, 明文規定，以“Academic Success”為宗旨。錄取時，看SSAT成績，短文，老師的推薦信。。。。

學校的學生組成， 亞裔不低於２５％。非裔才３％。幾年前，非裔想告學校在錄取上有種族歧視，後來讓學校擋回去了：申請的人數少。學校還讓了步：多和非裔社區打交道，希望更多非裔孩子來申請。但情況並沒有多少改善。非裔的SSAT在top10%之外，進去也不難。

今年幾位朋友的孩子SSAT都是top 1%。其他情況都不錯，也是從其他giftedprogram出來的。和老師關係不錯，估計推薦信也不會差。但都被拒絕了。申請表有種族一欄，可以不填。不過，我們老中的名字也就是招牌了。朋友們不平，可也沒有多少可說地：畢竟亞裔的比例已經很高。我開玩笑說，有孩子在裏麵的，多捐錢，多作volunteer吧。

希望有一天真能在錄取時，是race-blinded。

[A-mao]

這是你的問題啦。毫無疑問，你說的這種狀況是存在。歧視那裏都有。中國更嚴重（看看中國的城鄉差別，還是政府的政策呢，難道中國農民說他們不是中國人？）。但既然是歧視，就不是合法的，就有抗爭的理由和法律。這是應該去爭取的權力。

我不是美國人而是中國公民。我還拿中國護照。我是說我們的孩子。

[英軍不行美軍也不行]

地道的美國人？你有點過於自信了。 繳稅不能說明你就是美國人。任何外國人在美國上班，都需要繳稅。移民國家說的是以前不是現在。任何美國人看到我們這張黃臉，都會心裏先來一句：Chinese。即便你有美國護照，你也還是Chinese。這個改不了。

[A-mao]

回美國小飛刀

你說的我當然清楚。但既然這個學校定調為“Academic success", 就該按它的要求辦。當然，沒有一個絕對的標準，才給人許多想象的空間。我同意lcxml的提法。

[A-mao]

回：英軍不行美軍也不行

美國是移民國家。我們也交稅。而我們的孩子就是地道的美國人。不然，這裏隻有印第安人夠格是"non-foreigner"。

[A-mao]

回lcxml:

同意。從沒有人抱怨在體育方麵非裔人的高比例。就因為這個成績不代表一切，每有一個硬性的指標，才有這些麻煩。lcxml是對地。理想狀態應該如此。布什總統也如此想過，但行不通。現在的許多作法是補償白人曆史上的過錯。而無辜的小孩是犧牲品。

[美國小飛刀]

這恰恰相反說明美國教育製度的優越,不光是成績就可以的.
參加社區活動,發明創造都很重要的....ACADEMIC可不是狹義的成績好啊.......死讀書美國不提倡的!!!

[英軍不行美軍也不行]

不能同意這樣的看法。我們本來就是外來客，本來就是foreigner，要求人家一視同仁是不是很可笑？

我把我家的孩子交給你照料幾年，你能真正做到和照料你自己的孩子一摸一樣？ 將心比心吧。

[lcxml]

建議學校錄取時不需要性命， 看每個人的id號就行了， 一串串數字下來總不可能有歧視吧， 這樣才公平。 ^_^