抱歉，歸壇熱議LXB從美國政治團體拿錢時我正在呼呼大睡，上午起來天陰沉沉的下著雨。不過看了同學們的議論，個人沒有覺得LXB拿錢的事情有什麽特別可議論的。
首先，有一點大家都知道，除去拿中國政府錢公派來的，在美國大專院校研究所工作學習的中國人拿的錢大部分追其來源應該都是納稅人的錢，很大多數都是從美國國會批來的，這個不是什麽秘密。這些錢資助了美國各類機構從事各類研究包括科學人文政治的研究，撥款資助的對象有大專院校和科研所，當然也包括這些個所謂的民主基金會自由基金會等等大批民間機構。如果僅僅是作為參加學術研究和討論發表發表文章而拿錢也不是什麽見不得人的事情。這個跟你研究其它領域發表文章拿資助我沒有看出有本質的不同。中國不是也講究民主自由人權嗎？有中國學者到美國來拿了美國國會撥款的錢研究民主人權不是很好嗎？
其次，LXB拿的錢隻要光明正大，有據可查，依法納稅，隻要沒有證據是從秘密渠道拿不入帳沒有記錄的錢（比如說CIA的錢），我個人並沒有覺得有什麽問題。我想說的是，美國國會的錢來源出處絕大多數是透明的，各州政府的錢更是如此，這些都是納稅人的錢，你（也包括LXB）拿了這錢想瞞誰一般都瞞不過。
第三，我看了一下勿來三的網址，這是網址和文章是來自中東阿拉伯聯合遒長國（UAE)的，因此個人（隻是個人）認為這類網址文章帶有反美傾向也很正常，相信LZ也是有目的地去古狗才找到這麽個網站和這麽篇文章，平時應該不會去那裏索取新聞吧？文章也許是說了點事實，但是是全部的事實嗎？或者說這些所謂的“事實”跟它文章所得出的結論有關係嗎？充其量它隻能代表作者以及網站的觀點。我隻是提醒一下看客們，信息渠道的多樣化的重要性，別輕易地看到一個所謂的“事實”就相信了，更別輕易地把自己的表被別人戴了。信息的多樣化隻有開放的社會才能做得更好，這點我不得不說在美國的幸運了，你還能看到來自這些國家不同的觀點而沒有被金盾掉。
最後我可以負責任地說，美國國會的錢比連爺爺得的10萬塊孔子和平醬透明度要高多了，連爺爺的錢到現在都搞不清是誰給的，開始謠傳是文化部，後來文化部又矢口否認。那個匆匆忙忙臨時拚湊起來的所謂和平醬，把個爺爺搞得像個clown，急急忙忙想跟它撒清關係。
BTW，叫獸拿美國政府的錢（從而能有更多閑散時間）上歸壇的好日子又要告一段落了 :-( 感謝美國政府。:-)
