繼續樓下關於航空母艦的討論

就目前來看，對付飛機最好的武器就是飛機，包括空軍的和航母艦載機。

飛機是美國航空母艦的唯一進攻武器和主要防衛武器。所以對付美國航空母艦的最好武器就是比它更強的空軍或海軍作戰飛機。否則要突破美軍的航空母艦艦隊是非常困難的，當然你永遠可以argue說航母艦隊總會有漏洞，還是有機會攻擊它的，這點沒有說錯，但是可能性是多少呢？就中國目前的海空軍軍力，可能性非常之小，而且中美可能的衝突基本隻可能在南海和台海，陸軍基本用不上。而且在這一地區，美國除了航空母艦，還有駐紮在日本韓國的空軍，加上周圍日本韓國的海空軍，菲律賓之類的國家也許立刻就會讓美國空軍進駐，所以海空軍中國絕對是處於劣勢。美國的戰略就是遏製，所以最多跟在這一地區的中國海空軍作戰，根本不會主動進攻中國本土。

至於網上某些人說的戰爭一開打首先攻擊日韓機場之類的隻能說明對國際政治的無知，首先海空軍上中國並不占優勢，如果用幾百枚導彈攻擊機場效果到底如何不得而知，以前北約轟炸南斯拉夫轟炸好幾天，投的導彈不會亞於幾百枚導彈的威力，但是還是沒有一下在幾天就搞定，而且一旦主動這麽做了，無疑是戰爭的升級，中國沿海的機場也不會有幸存的。

至於彈道導彈打航母，這個從來未被證明過，所以沒有人能知道，一旦彈道導彈發射也很容易被誤判而導致升級。就這兩屆中國政府的表現，根本不會主動去冒戰爭升級的危險。

還有人提到潛艇，當然潛艇會對航空母艦艦隊造成威脅，但是潛艇躲在海底本身也隻是個半瞎子，探測不到很遠，躲在海底伏擊基本是守株待兔，這個對普通潛艇根本做不到，核潛艇倒是本身不需要空氣燃燒作為動力，但是裏麵的人總要時不時地上來換換氣是不是？也有人說現代潛艇不用魚雷了，可以在很遠的地方發射導彈，這話沒有錯，但是在幾百公裏外發射導彈不是一個issue，這個飛機也可以做到，不一定非要潛艇，最關鍵的是幾百公裏射程的導彈不可能不需要中繼製導修正，而這個中繼製導的平台就必須在航母艦隊的防衛範圍內，不可能不被航母或岸基預警飛機發現。

航空母艦對中國最大的威脅就是它的流動性，雖然一個航母戰鬥群區區一百架飛機（可能還不到），但是對中國沿海海空軍的牽製作用遠遠大於駐紮在日韓的幾百架戰鬥機。以前越戰時最讓北越牽腸掛肚的就是B-52在那裏，航空母艦在那裏。

所以真正想徹底消除航空母艦的威脅就是要建立一支強大的空軍以及海軍航空兵。其它都隻是workaround。