ZT要珍惜子女教育論壇

要珍惜子女教育論壇


高燕定按：今晚剛從北京回到美國，打開博客，看到又增加不少點擊數，想想已有幾天沒有寫文章，仍有點擊，很內疚。現在夜深頭昏，為了偷懶又不愧對博友，且把以前寫的，發表在美國子女教育論壇上的一篇舊文重貼在此，還望博友見諒。


我給大家講幾個小故事，這是我書中的故事外的故事，從20年前開始回顧。

那時候，我們大陸人來美國，不是學生，就是訪問學者，窮酸酸的。

在國內月支薪幾十元人民幣，當時的人民幣比較“大”，匯率1:2.1，後來漲到1:2.7。也就是說，月薪僅二三十美元。這樣的背景，誰看得起你。所以，有機會和同胞在一起吃飯時，隻能乖乖地聽人家說台灣怎樣怎樣，他們的孩子如何如何。

同胞們早在50年代就登陸美洲，大陸同胞80年代才跟上來。

30年的差距！

人家的孩子上名校是理所當然，我們的孩子？咳，我們乖乖地呆在一邊兒，隻有聽的份兒。

所以，那個時候，上名校，上哈佛真的隻是夢想而已。

至於當律師，也隻能當笑話說說。雖然那時我閨女要上哈佛，當律師的想法在這個大學城裏的大陸同胞中間家喻戶曉，但是，至少在外麵還得裝。不過，我的大陸同胞大多都信，他們不笑話我，隻是有點懷疑而已，因為當時尚無先例。

我女兒在當時這個大學城的大陸孩子中是比較大的，1986年來美國時剛滿5歲。那時沒有參照物，沒有榜樣，沒有互聯網，沒有信息來源。

教會裏有人在談哈佛耶魯，談名校。但是，我們不可能去公開打聽，甚至聽到了，也裝作隻是聽熱鬧。因為我們來自那樣的背景——月掙二三十美元的國度。你們想像一下，上名校、上哈佛？那不是瘋子說的話嗎？

當時以為，上哈佛“要花很多錢”。

當然，我想，孩子還小，我還是能掙足那筆錢讓孩子上哈佛。

我在孩子5歲的時候，把這個夢想給了孩子（不錯，是家長的夢想）。

後來，我花了幾年時間，在我女兒上大學的前兩三年，才真正把這個問題搞清楚，知道上哈佛不一定要花自己的錢。不過，在當時，我是花了不少工夫才弄明白的。在那樣缺乏信息，缺乏平等的信息交流的年代，是多麽辛苦。

我在《人生設計在童年》一書中，沒有提到以上的背景，而提到很多有用的信息都是我女兒自己找到的，不是為了強調她懂事、有能耐。實際情況是，當時並沒有那樣交流名校信息的條件和環境，因為我們是名校的“局外人”。印象尤為深刻的是，女兒上初中時對我說，有一次，她的一位台胞同學告訴她，初中的暑假就該抓緊多修高中的課，以後才能多上AP，後來發現說漏了嘴，說，“我媽要知道我告訴你這些，會打死我”。

我們十分珍惜這點滴寶貴信息，馬上行動。

不要認為台胞前輩保守，我們大陸同胞有時更不客氣。有位國內老同事，和我在一個小城工作，他孩子比我女兒大兩歲，MATHCOUNTS 得了全州前三，我帶女兒到他家慶祝、讚美了個把小時。後來幾次掛電話，希望能借到幾份試題，提前一兩年做做準備，豈料先拖延，後斷然拒絕！——她們雖然相隔兩個年級，完全不存在任何競爭，咱老同事還是不願看別人家的孩子好。

無奈，“我提早一年為她訂購了一箱子10年來的“比賽試題”。“數學大賽”有地區賽、州賽和全國賽，每年的實際賽題都超過100頁，題解也有近百頁。她參加了4人組成的校隊，獲得克薩斯州團體第二名。”（見《在童年》p123）。

收到那一箱子試題，我對女兒說，珍惜吧。——這是我書裏沒有披露的那一段故事的背景。

我作為過來人，幫過很多人，也因此積累了很多經驗。不過，把經驗拿出來與人分享，卻難說一定沒有私心。希望換取尊重也是一種私心。難得的是，像秋水等人，自己的孩子還在風口浪尖上，卻到處收集資料，四處傳播，不怕給自己的西西徒增不必要的競爭和難度。即使對自己的孩子很有信心，也應知道競爭的慘烈。能夠這樣做，實在難得，也令人不可思議。

競爭日益加劇，名校派不可掉以輕心。話說回來，還是要從小好好“設計”。

以我女兒當年的簡曆，拿到今日，拿到５年以後，是否還能被哈佛錄取？實在是個問題。她１９９９年高中畢業，修了８門AP，加上修大學課，當時是全校最多的。

今天看我手邊這一份簡曆，我朋友女兒傑西卡王的簡曆（《人生設計線路圖》中那個考兩次SAT，均得滿分的女孩），讓我差點得心髒病——才１１年級，就已經考了１０門AP，門門５分，還在大學修了數學係高年級的微分方程、線形代數、工程數學III……。暑假在著名的Welch Summer Scholar Program做研究。現在十二年級，還在加緊折騰......。

諸位可以根據自己的判斷，看看她是不是“天才”，想想她有沒有“設計”？我將在下本書中，把她作為其中的一個案例，做一個仔細的介紹和分析。

競爭日益加劇，名校派的孩子們會更加命苦，今後的爭奪戰會愈加激烈，其技術成分也越來越高。有子女教育這個平台，是大家的福氣，望大家珍惜。
http://blog.sina.com.cn/u/476df96a010002aq