飄洋過海赴美之路

飄洋過海為您提供1>如何成功簽證移民USA;出國前準備工作(過海關,登機,離境,入境...); 在美國職業發展的信息
正文

時代雜誌:好學校很多 何必擠哈佛?

(2006-08-22 17:24:19) 下一個
時代雜誌:好學校很多 何必擠哈佛? 【2006/08/16 世界日報】 本報紐約訊 為了上理想大學,高中生還不到12年級,就開端焦慮不安,恨自己沒有一技之長,後悔沒有練就雙簧管、沒當上學校足球隊守門員。而家長們則恨不得趁暑假送孩子到西非去幫落後地區對抗瘧疾,讓子女申請大學的自傳看起來與眾不同。 高中的大學入學申請輔導老師對學生和家長這種心態,忍不住大聲疾呼,全美不是隻有10所大學。還有數百個小而沒有名氣的大學,可能更適合某些學生。 上述情況,就是美國越來越失控的「名校效應」在作怪。「時代」雜誌最新一期的封麵專題報導揭示這一名校癲狂症,刊出「誰要進哈佛?」(Who Needs Harvard ?)的文章,深入介紹一般大學的優點。 報導指出,全國有數百所普通大學,提供常春藤名校水準的教育,卻隻收公立大學標準的學費。對那些想上研究所繼續深造的學生來說,在小學校獲取好成績,比在名校拿到不及格邊緣的分數更實際。 報導也提醒學生和家長,不要再指望名校的「關係網」可以幫子女在畢業後找到好任務。由於科技、社會和經濟以高速變化,學生四年畢業後要找的任務,現在可能還都不存在,結交了關係也未必見得有用。 哈佛大學等常春藤名校,致力於錄取最有天資的學生,因此,每年到窮困地區招生,免費或低費用提供他們就讀機會。此外,每年給校友子弟保留的位置也擠掉部分名額,剩餘的空缺,就要由一般學生擠破頭競爭。 在普林斯頓,每年五分之四的申請人被打回票。 但家長通常到孩子畢業以後才意識到一個道理:沒上哈佛也不是問題,選擇名氣較小的學校讀書,收獲也同樣豐碩。 紐約時報教育版主編輯波普(Loren Pope)的快銷書「改變人生的大學」(Colleges That Changes Lives),行舉過去30年來那些沒有名氣的學校,卻令人欣喜的優點:這些小學校獲得更多的捐款;從1968到1998年間有博士學位執教的人增加好幾倍;很多小型大學升級變成有研究功能的大學。波普說,在名校,教授們做研究的時間多於教學,而小學校則相反,讓學生有更多時間與教授相處。 經濟學季刊(Quarterly Journal of Economics)2002年刊登一項調查顯示,那些原本可以上名校但選擇其他學校就讀的學生,20年後的收入與名校畢業生,相差無幾。 學生們也變得越來越聰明,眼光放遠、投資未來。有些學生選大學時就明確知道,大學部的本科可以到一般大學念,既省錢、老師教學認真,也容易得到好成績,上研究所時再到名校競爭。例如以文科出名的加州波摩那學院(Pomona College),2005年班畢業生申請到哈佛大學法學院深造的學生,比率超過名校布朗大學與杜克大學。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.