ZT耶魯校長: 密歇根大學校長沒錯, 大學排行榜對公立大學不公平

耶魯校長: 密歇根大學校長沒錯, 大學排行榜對公立大學不公平 　　耶魯大學創辦於1701年，是美國最早成立的3所大學之一，也是美國最有名的大學之一。300多年來，這所常青藤高校走出了大批影響美國乃至世界曆史進程的風雲人物。學校先後培養了5位美國總統，分別是霍華德、福特、大小布什和克林頓，最近6位美國總統有4位是耶魯畢業生，2004年美國總統大選的兩位競選人都是耶魯畢業生，德國前總統卡斯騰斯和墨西哥前總統塞迪略也是耶魯畢業生，難怪耶魯享有“總統搖籃”的美譽。 　　其實，耶魯不光出產總統。在美國乃至世界政治、經濟、科學、文化、藝術、法律等幾乎所有領域，都能找到耶魯的畢業生在其中擔當執牛耳的角色。耶魯畢業生中，有52人在美國政府內閣任過職，533人當過美國國會議員。耶魯畢業生不僅隻在美國的立法機構中從政，世界各國的立法機構和政府都有耶魯的畢業生，其中包括韓國前總理李壽成、日本前外務大臣川口順子以及中國最高人民法院副院長萬鄂湘。耶魯的畢業生或教師同時也成為美國40多所大學的創始人或首任校長。在可口可樂、寶潔、高盛公司、摩根集團等世界著名大公司擔任總裁或者首席執行官的耶魯畢業生更是不計其數。 　　記者：《美國新聞與世界報道》這個雜誌的大學排行榜很有影響，幾乎每次都是哈佛、耶魯和普林斯頓分享前三把交椅。而最好的公立大學幾乎都排在第20名之後。我采訪過密歇根大學校長瑪麗·柯曼，她對這個排名意見很大，認為密歇根大學跟耶魯的差距並沒有像這個排行榜顯示的那樣大。據我了解，其他很多公立大學都在抱怨這個排名。作為這一排行榜的受益者，您怎麽看？ 　　耶魯大學校長理查德·雷文博士：沒錯，這個排行榜的確對公立大學不公平，在兩方麵歧視公立大學： 　　第一，捐贈基金額。排行榜按照捐贈基金的大小給大學打分，公立大學的捐贈基金都比私立大學要少，自然得分要低，但是它們沒有考慮到：公立大學能夠享受州政府的強大財政支持，私立大學則不能。 　　第二，校友捐款額。排行榜按照校友捐款額的大小給大學打分，公立大學的校友捐款一般比私立大學要少，自然得分要低，但是私立大學靠的就是校友捐款，公立大學對校友捐款的依賴程度要低。 　　如果把這兩個因素考慮進去，私立大學的得分起碼應該減掉10到20分。 　　如果看看加州大學伯克萊分校的教師質量，我看伯克萊應該排名前十甚至前五。 　　不過耶魯大學在排名上也有吃虧的時候。比如，英國《金融時報》和中國上海交通大學都推出過世界大學排行榜，耶魯的排名比較靠後。這兩個排行榜也有偏見，那就是過分強調大學在學術期刊上發表論文的數量，而不重視人文學科和職業學院。所以世界上沒有十全十美的排名。