IT和其他工程是在美國為什麽遠遠不如律師，醫生

IT和其他工程是在美國為什麽遠遠不如律師，醫生 龐大的醫療費用造成大量醫生高薪。美國2006年醫療費用將占國民生產總值的16%，達到2萬億美金，是矽穀所有8000家科技公司年營業額2000億美金（還不是利潤）的10倍，是美國軍費的5倍。以後每年還要以超過通貨膨脹幾倍的速度來飛漲。美國過百萬的醫生平均收入在30萬美金左右，每年美國給醫生發工資的錢就是3000多億美金，護士300多萬，平均工資6萬（和程序員差不多，但數量超級大），所以每年美國給護士發工資2000億美金。除此以外還有藥劑師，醫院管理者，職業理療師。所以除了製藥業和基礎醫學的科研以外（畢竟這些對於以上的開支來說隻是滄海一粟，全球製藥業的年銷售額隻有3750億美金），就這幾個醫藥的professionals，美國每年就要拿出將近1萬億美金來給他們發工資。 當然美國的法律訴訟費比醫療費少一些，但是絕對要比美國整個IT產業的年營業額高，你們看微軟的expense，裏麵有每年幾十億的法律谘詢，訴訟費。所以造成美國律師也是暴富階層。 反觀IT業，從低穀複蘇以後，就業卻是一年不如一年，外包，裁員是複蘇的一個重要原因，而真個行業就像其他的工業一樣遲早要被美國和其他的發達國家淘汰。沒有一個發達國家會把工程師當成一個好的職業，中國如果發展到一定程度，第一個倒黴的也是工程師。現在人民幣升值以後已經可以有些眉目，很多企業群求中國以外的更便宜的地方去發展。工程師是一個製造財富的階級，卻往往是被財富拋棄的階級。剝削工程師財富的是一些輟學的資本家和管理，金融高手，而享受工程師勞動的是醫生，律師，甚至護士，大學教授一類的人。 工程師在發達國家體現了那句中國名言‘遍身螺祺著，不是養蠶人'. 可憐。