ZT父子賣驢：也說如今中醫的處境

父子賣驢：也說如今中醫的處境 來源： 科技時空 中醫處境與父子賣驢＿＿＿＿（高粱蜀黍的偏見） 先說那個老掉牙的故事＿＿父子賣驢。說的是，有父子兩個，趕驢上集去賣。 1． 路上有人建議，何不騎著？於是父騎著，子走著； 2． 又有人說：哪有這樣的？大人騎驢，讓個小孩子走路？這爺兒倆聽著有理，父親下來，讓孩子騎上了； 3． 又走了一程，又有人說了：小孩子騎驢，讓大人走路，太不孝了。兩人聽了，覺得這樣是不對。幹脆，爺倆一起上來吧。 4． 可走著走著，又有人指指點點地評論了：這倆人，心太狠，一頭驢子上坐二人，這驢受得了嗎？父子倆想了想，就下來了，可這路怎麽走呢？怎麽也是不對。終於有辦法了，＿＿＿抬著！ 5． 這下，路人更笑了。從來都見人騎驢，哪有活驢讓人抬的？ 6． 這樣，這父子倆可真是找不著辦法了，心迷意亂。再加上驢子享受不了這待遇，走到一座獨木橋上，一陣掙紮，連人帶驢滾下河去，隨水而逝。 再看看目前中醫的處境： 1． 傳統的中醫看病效好，病人歡迎，可評職稱時，有人說：你說你治的好，有論文嗎？於是這中醫就去湊熱鬧，不評不行啊，人要吃飯，再說工作也要人承認不是？終於把自己的病例總結了些，算是臨床報道吧。 2． 有是有了，又有人說了，你這論文診斷不明，都是中醫診斷，你說治“腹脹”，可那是病嗎？也許是神經性的，或許是癔症，一個症狀，不是病名啊？ 3．這中醫想了想，有理。就做病種的篩選吧，單治經胃鏡診斷的慢性胃炎，又過了三五年，寫出論文，又有人嘲笑了，這算什麽東西，這也算科研成果？每個人的方都不太一樣，量也不一樣，設計不嚴密，就算是有效，也經不起重複啊，不能重複的東西，不科學，科學的東西就得誰都能用，驢子都會才算。 4． 老中醫悲憫心生，為了大家都能學會中醫，相信中醫，使中醫科研正規化，割愛設計出了固定地治胃炎的方子，雖然有效率由99％降到了19％，總算是有個手段，讓中醫看起來科學化了。大麵積臨床試驗，加上靈老鼠、笨驢子的一通摻合，大家如獲至寶般發現一個新方劑。 5．於是有一部分人用開了，且有人因主持試驗獲某部科研成果大獎，被評為名中醫。這個老中醫呢，隻是參與者之一。還在看他的病。這還不算，進一步有人從中找出最高頻使用的藥，獲博士學位，又有人分出化學單體，作為博士後研究。最後的結論是，在西醫的主技下，從民間發掘個補益氣湯治胃炎，經十年研究，找出主要是陳皮的作用。 6．又經十年，確定了是其中的橙皮甙對胃平滑肌細胞的線粒體在起作用。大家歡呼，中醫科研的勝利，可門診上等著人工合成橙皮甙來治胃脹的病人，經過這幾十年的等待，已有不少先脹死的了。反看這個老中醫，開方連陳皮也不是常用，一致說他不科學，落後了，這把年紀還沒混上個副主任醫師，水平可知，主持陳皮項目的早帶中醫博士研究生了。 中醫進化到這裏，大家不難想象，怕是早已和那笨驢一起滾下河去，隨波而逝了吧？