中國精英在美國的悲慘生活

中國精英在美國的悲慘生活 來源： 生活通訊 尤其是生物係的畢業生， 幾乎集中了人類自出現以來的一切苦難史。常年單調,重複,無聊的低端體力腦力勞動,洗瓶子,高溫消毒,配製溶液,給成千上萬個管子裏加樣,喂老鼠,殺耗子,伺候細菌,需要對detail有非常集中的注意力與超人的短期記憶力,還需要平行進行多項任務的統籌安排能力,跟個陀螺一樣奔走於實驗室的樓層裏,象餐館裏端盤子的侍者,好處是不會長IT一族令人羞恥的啤酒肚,壞處是下班以後身心俱疲,倒在床上象跟木頭。 而白天動了一天腦子寫程序的IT人,至少身體還是有些過剩精力需要在球場上發泄一下的。 有個師兄說的好,中國人裏麵,沒有什麽人真正對研究感興趣的,埋頭Research and lab work,本身就是對生活中許多需要直麵的問題的一種自我摧殘式的回避。 多年未見的,曾經在北大裏氣吞萬裏如虎的少年,如今目光呆滯,衣著古怪,麵有菜色,當年的理想已經不再提起。 當年冰雪聰明的,周旋於男生中的係花美少女,曾經以工於心計,善於出沒於社交場合聞名於北大。 而今也被長年的實驗室生活與美國中部小鎮封閉簡單的社會生活所殘害阻滯,於公共場合兩眼在天花板,桌麵與人群中躲閃掃射,仿佛剛從農村進城打工的妹子,沒見過世麵。 牛人當然有,可是一將成名萬骨枯,哪些窮的連孩子都不敢生的大把80年代就入學北大的博士後們,恐怕遠遠多於迷漫著智慧與靈氣的北大出身的教授們。 持續3年的經濟危機,沉重的打擊了美國。從事生命科學研究的中國博士與博士後們，命運也戲劇性的出現了轉機。當年風光無限的IT人，做到頭也就是公司裏最危險的最容易被裁的中層管理人員，年薪8－15萬不等，35－45歲被裁，年輕力壯的歲月已過家裏上有老下有小，房子車子正在供，象巨大的吸血機器，依附在人到中年的已經出現各種勞損的肌體上。過河拆橋的美國公司不僅把你們一腳踢開，而且也不願意招這些高不成低不就的中年IT人。於是灰溜溜賣掉在灣區，大波士頓地區的房子，租個Uhaul向美國中部或者加拿大進發，尋找便宜的住房與可能的機會。家破人亡，妻離子散的活局在不斷上演，極端的例子就是夫妻二人拔槍互射。 此時女人們的目光眇上了這些她們從前都注意不到的博士們，至少他們辦綠卡快，身價可能隨著年齡不斷增長，尤其是30歲之前拿到博士的男生，更加是受人青睞。 人在北美，於夾縫中求生存，中國千百年的古訓“嫁漢嫁漢，穿衣吃飯”變得更加生動，淋漓，直白與無奈。北大人接受的理想主義，英雄主義的教育，與生俱來的豪情壯誌與跟現實之間的反差讓北大人在北美的生存相比起其他所謂“爛校”畢業的，不僅不具備什麽優勢，有時反而更加的成為掣肘的因素。 胡亂羅嗦兩句，洗洗睡了，希望不要打擾大家的周末的心情。平步青雲的，為你們高興，也不比砰。混得灰頭土臉的也不必罵街，人生就象玩麻將，小屁和就不必和了，年輕時候的小錢也不必計較，三十年河東，三十年河西，猛的和一把大的，連本帶利都回來了，吃得喝得都有了。 說得多了，實際的意思是大家沒有必要在美國這麽幹耗自己的青春年華，仰天大笑出門去，從此投軍從戎，回到中國多快好省建設社會主義也不錯，興許還能和一把大的，比自己在北美30歲就可以看到自己60歲是什麽樣子好得多，無非就是住House跟Condo 的區別，開大奔與開Focus的區別，別人兒子女兒上哈佛買賣體，自己的孩子因為學區不好隻能上個洋野雞，其實說白了有什麽區別，都是一嘴聽著巨惡的 ABC英文，中國人不是中國人， 洋人不是洋人的怪物。 看了“中國精英在米國的悲慘生活”，覺得有些觀點不敢苟同，盡管放著很多正經事要做，但還是想稍微說幾句。 首先作者說的“精英”是何定義？我的感覺這“精英”是作者自封的，作者自封為“精英”，乃精神貴族，以別於沒有拿過高文憑的不聰明人。我的看法是人的聰明才智有各種表達方式，不是書讀的多的人才是聰明人，“精英”不能用文憑來衡量。三百六十行，行行出狀元。華羅庚是中學老師，我們能說他不是“精英”嗎？李瑞環是小木匠，我們能說他不是“精英”嗎？齊白石與侯寶林恐三十歲才啟蒙，我們能說他們不聰明嗎？科學證明人的智商都是差不多的，極聰明與極愚笨的人隻是極少數，在人口中約占10%。所以不能隨便在智力與能力上給人分三六九等。 “中國人裏麵，沒有什麽人真正對研究感興趣的”。我覺得應該是沒有什麽人真正對讀PhD或做學問有興趣的。讀PhD是出於別人有的我也要有的心理，不讀 PhD，難免被人貶為笨人而踢出“精英”的行列。這些人讀PhD期間是“混”的，文章抄抄，論文抄抄，喜歡搞投機取巧。中國學生準備考托福就是最好的例證。他們關心的是考試技巧與回憶題的稻草，而不是真正想提高自己的英語能力。這種學生最終混到了一紙文憑，但無真才實學，既使是北大的“高材生”在實驗室裏洗瓶子養老鼠也是人盡其才。“一將成名萬骨枯”不附邏輯，很多人沒看到“將”付出了更多的努力才成其為將。在米國讀PhD就是要做“將”。要是羨慕，自己也努力一把，不要玩虛的。 現在無論在中國或米國沒有文憑恐在學術界是不行的。但除了文憑外，還有別的因素決定人是否能“成功”，這裏暫不談機會問題。在中國有很多虛的東西，領導馬屁、人際關係、送禮行賄決定著人有沒有升遷的可能。但米國還是相對公允的社會，基本上是一分耕耘一分收獲，人們也不會認為讀PhD是人生價值的唯一體現。所以自己不努力，則很少會有天上掉陷餅的好事。 人性中存在著天然的墮性，而中國人的性格更是被動的居多（包括我在內）。很多人更是被父母寵壞了，一切事情依賴父母、依賴別人包辦，在精神上被“裹了小腳”，自己少有闖一闖的衝動。我原來有些條件不錯的同事，我總勸說他們另謀發展，但得到的反應往往是“你幫我聯係一個工作吧”。有些人更是在精神上被 “閹”了，不求上進，“算了，就這麽混退休吧。”當然，人各有誌，一個人有一個人的活法，我無意在此指責別人的選澤。我的意思是自己不去闖一闖，怎能知道自己的潛在能力呢？而要闖，則天下沒有現成的路，不能依賴別人鋪路。 文章作者認為這些人應回國參加多快好省的社會主義建設。這現實嗎？國內現已人滿為患，三十五歲就麵臨下崗。這些人回去有“現成工作”等著嗎？恐怕要有三四個PhD文憑才能打中用人單位的狗。萬一有差錯，那以後的退休金與醫療費怎麽辦？那時已不是住什麽房開什麽車的問題了。 中國精英已經糜爛? 今天終於得到空了，終於可以整理一下我短暫的幾個月“海龜“的曆史，也可讓大家看一下中國的現狀，我終於無法忍受海龜上岸後麵對的黑暗的現狀（我也是被騙）。先大致說一下我這幾個月中發生的大事： 1． 和一地方政府簽約以科技開發的源由，在西部買了幾千畝地，2.3萬一畝（拆遷成本據說都要5萬）。 2． 見到了一個大省的副省長，才發現我們的公仆們住的都是幾百個平方由武警把守的別墅。我送的是幾千塊的東西。市長請喝的是XO. 3． 大大小小的銀行行長們，證券公司的老總，幾個市裏麵的區長見了不少。兜裏放滿了銀行行長的名片。 4． 軍隊的官員見了不少。 5． 形形色色的騙子們見了很多很多。 6． 投資合同簽了10個多億。 7． 禮品送掉了幾十萬（不是我送的）。 總結出來的結論是： 1．在中國要當官，政府官員們最吃香，能和政府官員結合到一塊。發財很容易，關鍵是你有沒有膽量。發財最好的辦法是圈地。弄個項目，搞幾個國外的公司，找個市裏就能弄個1000畝地，隻有1-2萬一畝。然後高價抵押給銀行。這樣你就會有個5-6萬畝的差價貸款，你就使勁花吧。我知道的是劉永好的兄弟就是如此作的。建個物流中心就要1000多畝地。聽得嚇死你！然後將工業用地建上商品房或別墅，怎麽不弄個2到3個億。象東方大學城，荷蘭村，高爾夫球場都是如此操作的。關鍵是搞定政府官員和銀行官員。政府官員好搞，我拿的這些地，沒有送禮，連吃飯都沒請。都是政府官員的,每桌都是1萬來塊。真夠奢侈。最有意思的是領會了政府官員的馬屁功夫，求著你投資。派人到機場鮮花接送，車隊浩浩蕩蕩。真夠愚蠢！ 最有意思的是簽約，共派了大小官員20幾人，市長副市長區長財政局長等等等等，全住的是五星酒店，而且還要送你禮物。並不查你的信用，就信你要投資，你帳上隻有10萬塊，你說投100萬連個科長也見不到。投幾千萬，見個區長副區長什麽的，但如果你敢說你要投10個億，嗬嗬，這幫人天天就要求著見你了， **，天天給你打電話，天天愛你馬屁，那馬屁派到身上真夠舒服，我真的佩服他們。不過，你說這樣的政府能好嗎？ 2． 銀行行長基本都應該槍斃，基本上孩子都在國外，而且都很色。在酒店有長包包房。公關需要美女。而且要請到他們吃飯，要送禮。最可怕的是他們都喝了1斤白酒後還繼續開車送你，天啊！ 　 3． 騙子太多（我也算是當了一個）。騙子就要吹牛。我見到的一個老兄號稱是哪個研究院的教授。我問起來怎麽當的，竟然說是前兩年此院招教授，他考上的！ 4． 海龜還是吃香的，至少你頭上有點光環！但你要敢吹。最好說參加過美國NMD的研究，你還是首席科學家。 5． 膽要大，心要黑。而且要學好漢語。在國外帶著，總覺得語言不過關，回國了後竟然發現漢語也沒學好。人家用同樣的漢語就那麽讓你舒服！ 6． 酒量要大，要學會奢侈，鮑魚上來別人都吃的時候，你要說你吃得過敏！ 最後我實在無法忍受這樣的痛苦，又毅然海龜入海，回到了國外的這個小村莊，雖然小，雖然工資不高（就6，7萬美元）但內心平靜了許多。我可以踏實的睡覺。 所到之處，我們常稱頌的中華民族的美德，謙虛，借鑒，聰明，勤勞，我在中國所謂的精英上看不到多少。政府官員在說假話，醫生在說假話，教師在拚命的掙錢，銀行家們隻知道往自己的腰包裏揣錢。我實在看不到任何希望。我所見到的這些人，我希望在他們中間哪怕挑到一個好的都行，可惜我沒有。所到之處，男貪女娼，騙子當道，大話空前，美女橫行。 我承認自己的能力不行！