毛澤東和斯大林的交情

曆 史 疑 雲 毛澤東和斯大林的交情 辛格萊>> =============>>（二） 你知道高崗早就是斯大林的倀鬼嗎？>>你聽說過高崗早就是斯大林的倀鬼嗎？>>你有沒有想過高崗為甚麽要當著劉少奇的麵，擅自請斯大林將中國的東北納入蘇聯旗>下？而且時機還選定在蘇共政治局會議的廣庭大眾之間？為什麽劉少奇當時對高崗氣憤>填膺，後來卻變得委曲求全？>>你有沒有想過：為甚麽毛澤東接到了斯大林交來的高崗密告中共黨內有親美派的密件>後，毛澤東不是氣憤，而高興？對高崗不是追究違紀而是提拔重用？>>你有沒有想過；斯大林剛死，正在得意洋洋追求九千歲地位的高崗怎麽就立馬被揪出來>成了階下囚？他又怎能在戒備森嚴下能自殺身亡，讓大家一了白了？>>最讓人捉摸不定的是：為什麽中共黨史裏一貫回避他投靠斯大林的事，連向大家傳的 >高崗罪行裏也一字不提？難道認為他的請求斯大林合並中國的東北如蘇聯版圖是忠中 >共或者毛主席？>>20世紀末，俄羅斯共和國解密了一部分當年的蘇共檔案，又有一些曆史學家就此進行了>采訪。下麵是我在讀了這些采訪材料加上我讀過的國內材料後的綜合：>>我在前麵已經說過，斯大林趁毛不在延安時就突然改變方針要求中共出兵東北參與受降>日軍；而素性謹慎的劉少奇竟然也接受了。毛澤東感到這事可能背景複雜，於是決心謀>求與斯大林麵談。幾次邀約，斯大林總是推諉。直到1949年4月國民黨敗局已定時，斯>大林才同意毛澤東親自去蘇商談。無論從立國或者解放台灣戰局看，這次訪蘇之行對中>共都十分重要。但這時毛澤東卻決定放棄自己去。但從他後來親訪時的態度和部署看，>他原來堅決尋求親晤斯大林的意圖，是為的向斯大林宣講介紹自己的理論和經驗；取 >得斯大林的理解和尊重。而這次去的目的是向蘇共請援，這身份會自己去論革命之道>的地位不相當。而且從時機上說，攔在自己與斯大林間的暗礁還未挖掉，徹底談時機 >也不成熟。於是指定由劉少奇帶隊，高崗和王征祥為團員，加上師哲等工作人員前往。 >主要目的是請蘇共支持中共立國和解放台灣。>>代表團一行於六月末離北京，1949年7月初到達莫斯科。斯大林以高規格接待了團，親>密的以布塞維克主義同誌的稱謂接待劉少奇。親口祝這位中國學生將來勝過先生。讓全>體蘇共政治局委員和元帥們分別聽取劉少奇關於中共和中共軍事情況的介紹。可注意的>是：這些表現和後來在年底接待毛澤東時長時間堅持冷淡的稱毛澤東為‘先生’，形成>鮮明對照。>>據科瓦廖夫的回憶，當談判進入要求支持解放台灣時，情形變得並不順利起來。斯大林>推托到蘇共政治局會議上討論。如所預期，支持中共解放台灣的問題在會上成了僵局。>劉少奇正準備暫時擱置這個問題不談。不想這時自己的團員高崗，這位東北大區書記卻>出人意料的站起來，以‘個人身份’建議蘇共接納他管豁下的中國東北，以滿洲名號加>盟為蘇維埃聯邦的第17個共和國，並建議蘇聯加派海軍進駐中國青島等地。高崗的個人>發言嚴重出格，理所當然的遭到劉少奇的申斥。而高崗堅持不讓。結果在蘇共政治局委>員們為高崗鼓掌、劉高爭執夾在其中的紛亂聲中，會議在斯大林打岔稱高崗為張作霖同>誌的群情驚訝中草草結束。回到賓館，劉少奇向國內去電決定遣回高崗。科瓦廖夫即將>這消息報到斯大林那裏。在斯大林的幹預下，劉少奇被迫同意讓高崗留下和斯大林指定>的專人密談。三天後，斯大林不但譴責劉少奇，認為高崗並無錯誤，還要求劉少奇向高>崗舉杯言和。又以保密為由‘建議’劉少奇同意這次中共代表團的來訪保密。對外隻發>表以高崗唱獨角戲的中共東北大區代表團來蘇，也由高崗以團長的身份在公報文件上簽>字。劉少奇吞下了這份苦果，一一照辦。想來如果沒有得到國內指示，劉少奇不會同意>也不會敢於這樣自甘辱命。於是高崗以東北代表團團長身份簽下公報後立時回國。薄一>波和師哲在他們的回憶錄裏說，高崗回國後公開吹噓斯大林最相信自己，不相信劉少>奇，看不起周恩來。高崗怎敢在這樣一個嚴肅的國際會議上如此肆無忌憚的撒野，而黨>內又無人敢言？回來後還如此猖獗？是有高人支持，還是國內被迫吞下這條活泥鰍，又>出現了類似承認自己為第三國際中國支部的局麵？這無疑更像一場高崗得到黨國內頂尖>人物支持的一場戲。國內的報道和隨行的師哲的早期的回憶材料裏幾乎完全回避了會上>高崗企圖帶了東北投奔蘇聯這一重要情況。更沒有提起當時黨內對此有何表態。>>高崗‘譽’滿歸來。原來的代表團團長劉少奇卻無職滯留蘇聯，近兩個月後才悄悄歸>來。隨他去的翻譯師哲在晚年的回憶文字裏解釋說，劉少奇等未當即回國是為了給東北>請顧問。這解釋令人難以置信。一位黨的副主席在建國前夕去在國外商談有關建國極重>要的任務，無論是成功或者失敗，怎能結束後滯留不歸？說留在那裏是為一個下級所轄>地方大區挑選技術顧問，豈不令人奇怪？難道不更像是被斯大林扣下進行‘再教育’？>>劉少奇在莫斯科期間，留在國內的毛澤東也不閑。一邊不遺餘力的鼓吹向老大哥‘一邊>倒’，鼓吹新民主義主義。另一邊以個人名義發表文章，極盡能事的冷嘲熱諷原美國駐>國民黨的大使司徒雷登。這位美國駐國民黨的大使不跟了蔣政府跑到廣州去，卻帶了美>政府的40億美金留在南京，其目的明顯是企圖調整和中共的關係。實際中共代表黃鎮也>是在和司徒雷登周旋。毛澤東即將成國家首腦，有甚麽必要在這時親自以個人名義出麵>寫文章，對一個希求建交國的秘密特使個人大肆譏諷撻伐？難道是給另一方發出信息，>表示個人的忠貞，絕非東方鐵托？>>同樣令人深思的是這次高崗回國後，他絲毫沒有因企圖擅自帶土脫離中共受處分，甚至>也沒有見人提及因出國時嚴重違反內部紀律應受處分。反而是從莫斯科會上的表演回來>後不久，他就與劉少奇並排被任命為第一屆國家副主席，使他突出於所有比他資曆高、>戰功赫赫的其他大區書記之上。仿佛是褒獎他要求歸順蘇共的行為。中共一般黨員雖然>對高崗投奔蘇聯這事未必知情，但它的最高領導毛、劉、周加上高崗四位實際都是知情>人，甚至當事人。隻是各人卷入態度、程度也各不相同。1990年代，科瓦廖夫在接待俄>羅斯曆史學家貢恰洛夫調查高崗曆史內幕時說得情況足可證明。他說1949年9月一天，>那時他住在北京毛澤東給他安排的住所裏。常駐東北的高崗忽然在清晨四時氣急衰敗的>跑到他那裏訴苦說：自己剛從毛澤東專門批判他的政治局會上下來。這次會專為批判他>在東北隻掛斯大林和高崗的像，而不掛毛澤東像。會上劉少奇和周恩來還提出應將高崗>前次出國時的投靠蘇聯行為一起批，將他比做‘石敬塘’‘兒皇帝’。但這種比擬當場>遭到了毛澤東的批駁。科瓦廖夫說，第二天，中共的領導人，周恩來和劉少奇，又專程>到他家來為此解釋，並說這次會議是批高崗在東北掛的斯大林像質量不好，要他換像。>當時他將這事報告了斯大林。不想斯大林卻來電指示他向毛澤東報告，說斯大林支持毛>澤東對高崗的批評。他自己認為來示中有一部分斯大林太謙虛，於是在向毛澤東匯報>時，貪汙了後麵斯大林自我批評的一部分。不想第二天他又接到指示，應當去補足他自>行刪減了的那一部分。這事他至今納悶，感到顯然中蘇雙方除開他，還另有直線秘密>通氣的人。>>從科瓦廖夫的回憶裏反映出了以往第三國際的巨大陰影。當時中共這幾位高級領導在這>個問題上的態度雖各有春秋，似乎都承認斯大林大帝國對中國東北大區有特權，隻程度>各異。高崗已公開謀求未來斯大林下的滿洲總督的位置；毛澤東的態度裏已呈現與斯大>林合管滿洲的默契；而劉、周雖對此有不同程度保留，但顯然仍在看毛澤東對斯大林的>態度眼色亦步亦趨行事。這和當初打出毛澤東思想旗幟時的情況大異其趣。結合科瓦廖>夫說的這些，還可以看到：高崗1949年7月的那場演出不是個人偶然行為，而是在中國>黨內的強力後台支持下有備而去，所以他不但泰然回來，而且官升一品。這個後台除了>毛澤東還能有誰?毛澤東沒有忘記1945年，劉少奇在延安單獨主持決定了接受斯大林的>邀約出兵東北，打亂了他企圖在美國幹預下贏得與國民黨平分秋色的大計。從此毛澤東>就疑心劉少奇等人中，必有斯大林的鼴鼠。眼看中共根據地隻能背倚蘇聯。為防止立國>後被孤立，自己必須斷然改善與這位霸道鄰主關係；贏得他承認自己是農民無產階級革>命導師的地位。深謀遠慮的毛澤東就開始尋求和斯大林直接溝通的門徑。於是1948年在>他的指示下，高崗通過科瓦廖夫與斯大林接上了線。因此後來鄧小平受命審查高崗專案>時，毛澤東不得不明示鄧小平在審查時，不得涉及1948及1949時高崗與斯大林間聯係。>他坦然說，因為高崗之所以密通蘇共，是他為了‘黨的利益’親自單線具體安排的。如>果其中有錯誤。責任在毛澤東自己。指示明確到如此程度，鄧小平自然心領；因此高崗>以‘自殺’而結案實是高招。所有涉及的人都能全身而退。毛澤東一貫認為黨員自殺為>叛黨，罪有應得。然而這回對高崗死了，毛澤東卻不勝惋惜，如傷肱股。公然對自己的>親隨說：高崗是可用之才，隻是性格太剛強。我還想結案後繼續用他可惜死了。>>看來1949年劉少奇的莫斯科之行，高崗是毛澤東為安排與斯大林舉酒論英雄而選定的開>路先鋒。劉少奇則是開路的祭品。這是一場比三國演義裏‘周瑜打黃蓋’之類精彩得多>的斯毛鬥智。但比起來，毛澤東豈止棋差一著。如果不是死神的突然召喚，斯大林幾乎>成為這場鬥智中的絕對贏家。無怪國際曆史家幾十年後仍在對這一段曆史求解。斯大林>在國際陰謀中老謀深算顯然比毛澤東高得多：他接受了投到門上來的高崗，靜待後麵的>主角出場。>>毛澤東敢於下這一著險棋也真是高手。因為這時正是鐵托被斯大林綁在門柱上撻伐示眾>的時候，中國也到了有求於斯大林的關鍵時刻，這時黨內上層對如何向蘇聯表態必有分>歧。此時將高崗這一子投下去，不但會令高崗在斯大林麵前得意，逼劉少奇當眾暴露真>實身份；而且從中共事前事後的處理，斯大林也會明白自己的態度。於是五個月後以為>時機成熟，毛澤東以拜壽為由，上門連好。結果棋差一著，成了自投羅網。>>毛澤東來拜訪時，斯大林先是冷冷稱毛澤東為先生，拒絕聽毛澤東介紹中國革命。以此>任毛澤東在莫斯科郊外冷宮裏呆了兩個來月。隻在他不再強求和斯大林促膝論道密談之>後，才得同意以國家元首的身份相見，到毛澤東已經同意隻談國事後，斯大林卻又同意>了毛澤東久求不得的密談。這真是玩之於股掌之上。到得密談時，才亮出高崗密告中共>內部鬥爭情況的原件，讓毛澤東知道自已早已在如來佛手掌之中，這時斯大林已經人證>物證俱全，拿出來考驗毛澤東的真實態度。毛澤東隻得認輸認降。淪為與金日成爭當老>二。這時，更無法再提原想請斯大林阻止北朝鮮現在南下，容中國先解放台灣的事。>>毛澤東拜訪斯大林論道無疑還有一個打算。那就是贏得斯大林認同自己的‘農民無產階>級革命理論’，成為東方農民革命的盟主。他沒有想到當時東方更得斯大林信賴的乃是>金日成。斯大林並不健忘，他那能忘記過去二三十年和毛澤東交往經驗。而朝鮮的金日>成是他一手培養的。實際他已經和斯大林商談過領導東方革命問題。聽到毛澤東已到莫>斯科，也正向斯大林議事。他立刻請示斯大林爭取自己也來參加。毛澤東來前，斯大林>曾阻止金日成現在進攻南方；這時他馬上暗地通知金日成南下時機已到。金日成得到指>示，立刻秘密動員，同時還通知中共他力量有餘，無需中共代慮。>>首先投身到斯大林門下的高崗於是更成了斯大林的人，認為自己是正牌國際主義者。也>從此更野心勃勃。極謀頂替自己黨內的劉少奇，取而代之。雖然他在黨內的根基恨淺，>但有了上麵支持，不待羽翼未豐就跳出來，半公開活動九千歲的位置。沒想到人算不如>天算，斯大林瘁然死了。死後他的親信左右又被赫魯曉夫之流以非常手段徹底清算。於>是斯大林時代終於結束。不久就波及中共，核心圈邊緣的鄧小平就在陳雲支持下以違紀>活動，陰謀取代劉少奇的罪名將高崗揪了出來。>>高崗在出使莫斯科的情況下投奔斯大林、出賣東北，幾乎陷劉少奇於不歸，毛澤東不但>不為罪，反讓他官升極品。而今天不過是想再爬上去，卻立刻遭到拘囚，以致一命嗚>呼。這難道能隻是巧合？>>斯大林剛一遭到蘇共清算。被毛澤東認為‘棉裏藏針’的鄧小平就在陳雲夥同下，出頭>揭發了高崗想取代劉少奇的違紀活動。真是說巧也巧。這時，鄧小平離黨的核心還有一>步之差，毛澤東順勢就指定他來審查這一專案。解鈴還得係鈴人，毛澤東還異乎尋常的>指示‘不要窮追對象招供，讓犯錯誤的人以認識的時間’。海外有的書中甚至說，毛澤>東還明確告訴鄧小平：在1948和1949年時期，為了黨的利益自己曾指示高崗與斯大林聯>係。不得追究這兩年的問題和內容。這階段間如有錯誤，也是毛澤東自己的責任。對>此，鄧小平落進了解鈴還是係令人的位置，自然遵紀力行。而審查時，高崗堅持必須毛>澤東在場才交待，毛澤東則堅不出場。結果拘押中的高崗意外的死於非命，據說是自殺>身亡。定案於是將畏罪自殺身亡的高崗與犯‘倒劉罪行’ 的饒漱石的捆綁在一起，稱>為‘高饒事件’結案。>>鄧小平在陳雲支持下的檢舉行動來得如此突然而又及時，對毛澤東真是一場地震。隻能>私下惴惴不安，加上赫魯曉夫也派尤金來想從高崗供詞裏撈取好處，更令人毛澤東如驚>弓之鳥，對來訪的斯諾故作鎮靜地說自己在等待更多的地下司令部發動地震。但讀書人>出身的劉少奇沒有‘人若犯我，我必犯人’的‘膽量’；或者莫斯科之行中也有不可告>人之事，沒有借機發動‘地震’。毛澤東在心驚膽戰中過了關。到文革後胡耀邦主持全>麵複查建國後曆次運動檔案時，為維持安定第一，被毛澤東生前譽為‘棉裏藏針’的鄧>小平還得再次親自出來說，這個專案我清楚、、、。使這次的複查高崗專案，又一次原>封不動，草草收場。>>高崗問題發生在中華人民共和國成立的關口，卷入的有中蘇兩國的元首。現在斯大林剛>一去世，就因之引起了毛澤東不讓徹查和‘政治地震’恐懼。而斯大林的接班人赫魯曉>夫又跟蹤而來，企圖從中撈取油水。其中的不明不白自然引起一直關心此事的國際曆史>學家的注意，其中可能大有文章。>>上世紀末，蘇共解密了部分前五十年的秘密檔案。一些國際曆史學家又采訪了個別當時>的當事人。從這些資料，我們不難窺到其中的大概。>