看高崗叛黨後麵的毛澤東

透過解密的蘇共檔案有關點滴

看高崗叛黨後麵的故事
==========================
高崗是毛澤東政權下的掃帚星: 來得快，隕落的也快。但他的短促一現卻將中國老百姓引進了災難。
1956年高崗在黨內受政治審查中自殺身亡。按中共黨內審查慣例這是以死抗拒黨的審察，罪屬叛黨。可毛澤東聽到他自殺消息時不是咒詛他‘自絕於黨’，而是惋惜情深的對親隨說：可惜他的性情太剛烈, 我本來還想讓他做些工作。這真叫人意外。
其實高崗追隨毛澤東的時間並不長，在毛澤東渡過草地帶，從瓦房堡投奔陝北後才見到。當時高崗隻是陝甘邊取得第五位，一個軍的政委。可是到1945年毛澤東整風左鬥王明，右批周恩來的時候，他已經進在毛澤東‘正確路線’班子裏已經十分看好。不但越過了所有他原來的邊區領導，緊列於劉少奇、任弼時、康生、彭真之後的整風大員。到林彪進軍東北。毛澤東特別將他指定為序列第五的政委。到中共中央成立東北大區,大軍挺進中原後，原來率兵進東北的頭頭都已先後調走，他就順理成章的成了這個大區的第一任書記。到中華人民共和國成立，這位既少軍功，更無政績和理論修養的新星卻突出於五大區書記之上受命為國家副主席。當時被描繪為‘五馬進軍，一馬當先’。可見其眾人矚目。
升得快，隕落得也快。當他自以為自己日近中天，積極活動想取劉少奇而代的時候，卻逢斯大林突死，緊接赫魯曉夫的秘密報告又秘密將斯大林鬧臭。於是說巧不巧，還在積極活動倒劉以謀九千歲高位的高崗就以違紀活動被陳雲、鄧小平告到毛澤東前麵，揪了出來。對外隻說是他排擠劉少奇，搞不團結的非組織活動；其實還有更嚴重的非組織活動是裏通外國。但是因為這事涉集中蘇兩黨和兩黨最高層的關係，中共隻有最高層裏透露而且隻是真正一點。甚至直到毛澤東死了和改革開放以後，中共領導層仍舊極力遮掩。但是在身與其事的師哲的回憶錄裏，和與高崗世不兩立的薄一波回憶錄裏，我們都可以看到高崗裏通外國活動的明證：那就是在兩人密談時，斯大林親自交給了毛澤東一封高崗給他的密告信。信裏說中共黨內有親美派，劉少奇是他們的首腦。
如所周知，這時隻是書記處書記的鄧小平被指定為專案負責人；而案情涉及兩黨的最高層。這自然是個燙手山芋；但是難怪鄧小平能得到毛澤東‘綿裏藏針’的讚語。他不露山不露水的結了這樁大案。
審查中高崗堅持要毛澤東在場才交代全部實情。但是遭到毛澤東堅決拒絕。結果凶死獄中，公報說是經兩次自殺身亡的。公布的罪名將饒漱石和高崗綁成一個反劉少奇集團，說是夥同陰謀取代劉少奇。可是胡耀邦主持重審建國以來各次運動的曆史專案後，據說原來是饒漱石夫人的陸璀接到組織上的一個通知，告知饒漱石與高崗的裏通外國活動無幹。饒漱石真是太冤了。
近年俄羅斯解密的檔案和期間知情人科瓦廖夫的回憶說明，高崗的反黨活動遠不是他一個人的事，他隻是台前的小醜。還有比他重要的人在後邊。這個曾當過中國總經濟顧問的工程師科瓦廖夫毫不韙言自己是這條線裏的一員，甚至有點以此自豪他，向來訪者介紹了往事。
這事引起了國外曆史界的注意。我先讀到的是國內有多種摘譯的蘇聯曆史學家岡察洛夫訪問科瓦廖夫的談話紀要（原文刊載於俄羅斯(英文版)雜誌‘遠東問題’的1991年11、12月合刊號）。科瓦廖夫原是蘇聯的交通部副部長。日本戰敗後派駐我國東北，任接管日占我國東北鐵路係統的總代表。他很早就與後來任東北大區書記的高崗成了密友，不久又被斯大林指派為與毛澤東聯係的線人。我國建國後又成了請到中國來的高級經濟顧問，協助已成為中華人民共和國副主席的高崗工作，控製中國的長遠規劃。岡察洛夫的這次訪問，就是請科瓦廖夫介紹他在中國任職時與高崗其人的活動情況。謀求盡量補充因斯大林的猝死而迷失的史料。後來我又從作家文摘509期讀到溫格羅夫文章的譯文（刊在作家文摘509期上，標題是‘毛澤東談高崗事件’，原譯載‘百年潮’2001年12期）。溫格羅夫從蘇聯外交部檔案中讀到赫魯曉夫打聽高崗在蘇共、中共間活動內情的經過。他的結論是中國沒有如實全麵記述高崗活動。文中複述了赫魯曉夫派尤金來向毛澤東摸高崗事件內幕的遭遇。赫魯曉夫的目的當然是想繼承斯大林在這事件裏利用政治陰謀詭計竊得的政治權益。
高崗無疑是裏通外國的。中共在公開的高崗罪行結論裏回避這個主要罪行的核心原因不是為高崗，而是因為深層內容涉及中共的毛、劉、周三巨頭，尤其被中共奉若神明毛澤東。下麵我想分成下麵三個小節來說說出自己在細讀它們後的體會： 1．高崗隨同劉少奇訪蘇時為何在會場上公然叛國 2。斯大林親自向毛澤東回薦高崗 3。斯大林突然死了，貝利亞突然死了，於是輪到了高崗滅亡。
1. 高崗隨同劉少奇訪蘇時為何在會場上公然叛國。科瓦廖夫說，1949年4月毛澤東向他表示希望親訪斯大林（其實這是毛澤東從南京回延安後即已在向斯大林提出的願望）。於是他即時向斯大林匯報了毛澤東的要求。但他也感到毛澤東在企盼會晤的同時，心存忐忑。幸好斯大林宛詞回複，認為中國南方戰局正緊，新政府尚未成立，毛澤東不宜赴蘇。於是改由劉少奇為首還有王稼祥、高崗組成的代表團，以受毛澤東委托的名義赴蘇商討建國大計，並請蘇共支持中共進兵台灣。團內還有工作人員鄧立群、師哲等。劉少奇一行於7月2日成行。行前毛澤東專門召開會議正式交代此行任務。7月7日這個代表團到達了莫斯科。10日，斯大林以接待兄弟黨領袖的熱情接待了劉少奇。對中共的勝利和未來說了許多恭維話。但是在科瓦廖夫自稱逐字記錄的斯大林談話裏，沒有見他提到過毛澤東的名字，他對中國解放戰爭勝利的讚譽裏是用的 ‘中國馬克斯主義者的勝利’而不說是中共黨的勝利。還十分傲慢地說‘我們蘇聯人民可能在馬克思主義方麵比較精通，但你們在實用方麵獲得了很多經驗，我們必須向你們學習其中一、二 ’。接著他又對劉少奇送去的中共中央的報告批評說，文裏的‘中共將服從蘇共的決定’為‘曆史上沒有先例的奇怪的說法’。最後他又建議中共中央早日建國，以免國際夜長夢多。畫龍點睛的明確表示不同意中共加入情報局。理由是雖然和東歐國家一樣可定名為新民主主義國家，但因為中國屬於工農民主專政與東歐的無產階級專政本質完全不同。至於成立東亞共產黨聯盟，他認為現在時機還不成熟。顯然都在暗示以 ‘毛澤東思想’為旗幟的黨有別於正統馬恩列斯主義的黨，它的勝利是因其中馬克斯主義者引導而得的勝利。當劉少奇提出請求支持中共解放台灣時,斯大林在表明蘇聯方經大戰自己還很困難得從長計議。接著就為此召開了一次有中國代表團列席的蘇共政治局會議討論。顯然這隻是一次情至實不至的會。當劉少奇在會上正想對軍援降格以求的時候，高崗突然站出來，宣稱以自己的名義建議蘇聯吸收中國的東北大區為第17個蘇維埃加盟共和國，還建議蘇聯海軍加強青島等地駐紮力量。與會的蘇共政治局委員們對此大為歡迎。冷落的場麵一時掌聲大起。作為中方團長，劉少奇沒有想到，自己的團員竟會在國際談判時忽然自作主張，公開要帶了國土投靠外國。當場就憤怒地予以批駁。會場一時陷入混亂，於是散會。
從會上下來, 劉少奇立即向國內通報:要求撤換高崗。高崗則不顧科瓦廖夫在場大聲爭辯，接著就當場逕自向科瓦廖夫提出自己要向斯大林告密中共黨內的反蘇分子和托派情況。劉少奇決定遣送高崗回國。可是斯大林得信後，親自出來。要求劉少奇留下高崗,他要派人和高崗單獨談話，弄清原委。他秘密談話後，劉少奇遭到斯大林的批評。不但認為沒有理由批評高崗，還強勉他舉杯和高崗和好。
高崗在蘇共政治局會上的這一場表演，不但在一般國內資料上從來見不到，就是在公開的高崗罪行裏也沒有提過。隻最近見到饒漱石的夫人說，她接到的饒漱石結論書有一句：高崗還有裏通外國的罪行。顯然這隻是為界定同案的饒漱石與‘裏通外國’無涉。科瓦廖夫在接待訪談時沒有說斯大林憑甚麽批評劉少奇。顯然也不知道斯大林派來聽取高崗告密的是誰，高崗匯報了些什麽。但可以想到斯大林的‘理由’無非認為高崗的行為乃是出於真正布塞維克的樸素感情。中共曆史上也毛澤東就有過向蘇共請建邊區蘇維埃例子。建立滿州蘇維埃共和國也曾是中共既定方針。進兵東北後,毛澤東就在給林彪的電報裏將保山海關說成’禦敵於國門之外’。高崗至多不過是時機不夠成熟,和越級提出；無可厚非。隻有鐵托之流才會將這視為叛國寶違紀。劉少奇遣回高崗的去電也未必得到國內支持,因為毛澤東這時候也緊羅密鼓的發表了一係列向老大哥一邊倒的號召。結果劉少奇兩頭失誤。最後在斯大林的‘建議’下，劉少奇隻好同意自己遜位。由蘇共對外宣布這次是高崗代表中共東北局來此會談。雙方的協議中方也由高崗簽字。高崗簽完後就離團獨自回東北。劉少奇和團內的工作人員則滯留蘇聯近兩個月才回，原因其說不一。中國國內有說留下為東北大區辦挑選顧問等具體事務；有說因等候國內指示；也有說國內曾去電囑7月底回，但劉少奇延至8月14日才得回來。他是代表中共為征詢建國工作意見去蘇聯的，可是回來連建國籌劃工作也未參加；隻留在東北侯令。薄一波在他的‘回顧’書裏說：高崗回到國內得意洋洋，還肆無忌憚的對人說斯大林看不起周恩來，信不過劉少奇，最相信他高崗。薄一波還提到斯大林曾將高崗的告密材料當麵交了毛澤東。但沒有說經過和密件內容。科瓦廖夫的故事顯然不是憑空捏造的。高崗的這一招真是蹊蹺，高崗要滿州脫離中國為什麽選定這樣在會議上提出？雖說那時斯大林還紅火，許多共產黨還認蘇共在共產國際中的領導地位。但它們仍保留了自己國家形式上的獨立地位。連斯大林也公開批評中共中央給他的信裏說‘中共將服從蘇共的決定’為‘曆史上沒有先例的奇怪的說法’。東北是當時中共唯一立定腳根的革命根據地,讓東北併入蘇聯就是讓東北脫離中國革命，或是將中國革命整個獻給斯大林。這那能是高崗這樣的人有權作出的決定？團長劉少奇是黨的副主席，當然是帶了中共中央政治局的集體意誌去的。當然不能容忍隨行的大區書記越過自己擅自提出這樣的意見。但也一樣費解的是，高崗回來後，中共中央不但不處分他，反而被任命為既掌握全國長遠規劃、也掌一個大區實權的國家副主席。比劉少奇隻是毛澤東副手，實權自然高了許多。他的擢升必然是由於後麵有高於劉少奇的力量支持。他的敢於公開投靠蘇共，甚至是有預謀的，要當著斯大林的麵考驗劉少奇的虛實。陷於蘇共政治局會議上的劉少奇進退兩難，但高崗什麽也不會損失。即使劉少奇堅決趕他回國,斯大林肯定會出麵保護。但劉少奇若與高崗沆瀣一氣，將為國人所唾罵；他若當場批駁高崗，結果不但將徹底攪黃了赴蘇任務，自己還可能被斯大林視為鐵托分子，扣下來接受蘇共的再教育。從高崗回來後的際遇，和毛澤東訪蘇時的欣然接受斯大林交給他高崗告密材料，就很容易想到高崗在莫斯科的表演未必是他個人的莽撞行為。這場戲無寧更像是毛澤東為摸清劉少奇而編的一場大鬥法。高崗隻是前台的龍套。在當時擺明以後將背倚蘇聯立國的形勢下，這會不會是斯大林，或者一直為斯大林不信任的毛澤東為搬開擋路石下的一著險棋？然而中共中央也對這次會議根本密而不宣，更不用說內幕。科瓦廖夫雖然較詳細的說了他親曆的有關情況，但他實際隻是一個線人，對關鍵的幕後故事並不清楚。而斯大林和KGB頭子貝利亞的突然死亡更使這事的高層在蘇方也斷了線。高崗的這次叛國（或者投奔布塞維克祖國）活動最多隻有中共中央最高層知道。“中共黨史重大事件紀實”裏的“劉少奇1949年秘密訪蘇”完全不提此事；即使一直身與其事的師哲大力推薦的劉傑誠著‘毛澤東與斯大林’裏，化了30多頁描述劉少奇訪蘇情況時隻強調描述劉少奇得到斯大林同誌式的熱情鄭重接待。對參與政治局會議一事甚至完全跳過。然而我們在前麵提到過，當1958年毛澤東在反反冒進講話時要求裏通外國外國的人站出來時，語焉不詳地說了一句‘裏通外國的人我看是有的’，要這人出來坦白。毛澤東這裏泛指的無疑是‘反反冒進’裏的帶頭人。連周恩來都被他當眾斥責為離右派隻有幾十米了，他心目中裏通外國的右派頭子除了劉少奇還有誰？可是曾親見高崗在蘇共會上逼劉少奇其事的斯哲，卻在他40年後發表的回憶裏說自己體會毛澤東說的‘裏通外國’者是指高崗。但毛澤東這裏是指活人應當出來交待，死人又怎能出來坦白？不知師哲為什麽要在這裏搞移花接木。在高崗演出的這場代表團內政變中，劉少奇無疑是唯一輸家。他啣命去蘇，主旨是聯好蘇共，請教建國大計，也為解放台灣爭取蘇聯的軍事支持。結果反而是在對方建議下，被逼下旗交官，讓位給叛賣的人出麵簽了個地方協議。如果不是國內同意，劉少奇有什麽權接受斯大林的建議降低代表團的級別和任務？斯大林怎能要求降低使團級別改組中共黨員的代表團？一個代表中共中央的代表團出了這樣大事，國內怎能不要他立時回國匯報，而讓他長時期滯留蘇聯。坦白說，劉少奇更像是被留下接受紅色沙皇的質詢，或者‘再教育’。高崗回國後不久劉少奇也能安然歸來，並肩與高崗處理國家大事，也真叫人煞費思量。科瓦廖夫還說，他自己最後能成為高崗的高級顧問是因為劉少奇履行了諾言。科瓦廖夫已經當麵擺明了他是高崗練習蘇共的線人,劉少奇何時又為什麽要給他這樣的諾言？這次接待斯大林對待劉少奇的前恭後倨，說明高崗的表演至少削減了斯大林原來對劉少奇的期待。高崗雖則孤身回國，代表團裏沒有人送,但他並不在意。薄一波在他的‘回顧’一書裏又說，高崗回國後趾高氣揚，自我宣揚說：斯大林不信任劉少奇，看不起周恩來, 最欣賞他。這擺明是經斯大林派人和他個別談話，他認為自己已經在斯大林心目中列於劉周之前。說也奇怪，到十月一日中華人民共和國成立，這位在國外公開企圖叛國的高崗還真從中共五大區書記中脫穎而出，成了中華人民共和國的副主席。在中共高層裏眾人側目，將這匹後進黑馬的高升，描述為‘五馬進京，一馬當先’。可知他在莫斯科搞的政變也絲毫沒有影響中共最高領導對他的信任。科瓦廖夫還說了一段插曲。他說同年9月一天，高崗清晨四點跑到了科瓦廖夫的北京住處，氣哼哼的說自己剛從中共政治局會議上下來，這次是毛澤東專門將他召到北京政治局來挨批。緣於有個香港代表團參觀東北後，回去說高崗在東北到處掛斯大林和高崗自己的像，卻不掛中國領導毛澤東的。會上劉少奇和周恩來提出要連帶他在莫斯科會議上投靠蘇共事一起清算，還建議把高崗趕出政治局甚至中央委員會。但是毛澤東沒有理會他們的意見。就是說他不支持。會議結果以警告高崗必須糾正掛像，譴責高崗收場。但是劉、周兩人第二天又專程連袂到科瓦廖夫家介紹這次批評高崗的原因,說是因為他掛的斯大林像不夠標準。科瓦廖夫說, 斯大林聽到這個消息立即很敏感的發來專信給毛澤東，表示支持毛對高崗的批評，還表示道歉。科瓦廖夫認為高崗犯錯誤隻是中共內部問題，無需斯大林表態。於是他在向毛澤東宣讀斯大林的信時，自作主張地節略了後麵的道歉部分。但是這個情況馬上就被人密報到斯大林那裏。他為此遭到斯大林的嚴厲批評，被迫從新向毛澤東補讀全信，包括道歉一段。科瓦廖夫說毛澤東聽了他補念的那部分顯得十分高興。如果高崗與斯大林沒有外人不知的特殊關係，又何需斯大林出來向毛澤東表示自己支持譴責高崗，如果隻是高崗掛的斯大林像不夠標準，何需中共政治局專門開會來批判高崗，甚至還勞兩位副主席連袂專門去（以後我們還可見到涉及高崗專案，兩位副主席都是連袂而去拜訪蘇方代表）向科瓦廖夫介紹情況？如果高崗與斯大林沒有外人不知的特殊關係，毛澤東又如何能接受斯大林的這種支持？科瓦廖夫說毛澤東聽了斯大林支持自己譴責高崗十分高興。不管是為什麽，這一係列情況都令人費解。科瓦廖夫私刪斯大林來信的消息如此之快就傳到斯大林那裏也同樣令人關注。說明斯大林與毛澤東之間還有不為人知的通道。高崗似乎認為經前次政治豪賭之後，自己已經攀上了蘇共的高枝, 因此他雖找科瓦廖夫訴苦，但並不在意中共的內部批評。回東北後，他隻將所掛斯大林像正規化了，並沒有加掛毛澤東像。科瓦廖夫說，三個月後毛澤東親去祝斯大林壽辰路經東北時，他拉了科瓦廖夫下車看看。看到那些大樓並沒有掛自己的像時，毛澤東分明不高興但也無可奈何。高崗這時又自作主張在毛澤東的專用列車上加掛了一節車皮，裝上以他和林彪及東北人民名義向斯大林送的壽禮。毛澤東知道後十分氣憤，下令將這節車皮摘除，並憤怒地譴責高崗說，應當知道 ‘東北至今還是中國的一部分’。如果科瓦廖夫沒有加油加醋，那毛澤東這話裏的‘至今’二字就難免話裏有話。這事也叫人費琢磨,難道兩黨首腦之間對東北和高崗的時間定位有什麽密契？再回頭看看前麵一節裏劉少奇的遭遇。被高崗在蘇共政治局會上逼到了死角的劉少奇，他當時對高崗的勃然大怒顯然沒有跟上國內的最新情況。他出國不幾天，毛澤東就在國內發表了‘論人民民主專政’，大力號召新中國堅定向蘇聯老大哥一邊倒。這對正處於困境的劉少奇無異落井下石。劉少奇還滯留蘇聯之際，毛澤東又於八月發表了五篇對美國竭盡諷嘲的文章,狠狠抨擊美國想拉攏中共的幻想。不但攆走了帶了40億美金留在南京打算收買中共的斯徒雷登，而且再絕情的對準他的屁股狠狠踢上了一腳。這和毛澤東在抗戰勝利後不久的姿態大相迥庭。1945 年3月13日毛澤東就曾親自寫托當時美國駐華首席參讚 John S. Smith 轉交給美國杜魯門總統。毛澤東的信 裏不但強調美中兩國人民曆史上是友好的，兩國人民都是民主個人主義者，經濟是可以互補互利的。而且最後還 歸結說：“ 、 、 、美國不僅是唯一最能充分幫助中國發展，也是唯一能充分參與發展的國家、、、。（見R.Garsick 著 China after Mao COMING ALIVE，書上信函是英文的，未說明是原文或譯文。以上是筆者轉譯）”那時,毛澤東抱了誠意去重慶與國民黨二次進行到底合作談判,簽定雙十協定回延安後又專門發表批判懷疑和談的中共中央文件。軍事上他也有過與美國協商共同接收東北日軍投降的實質活動。美國伊.卡恩著“毛澤東的勝利與美國外交官的悲劇”裏說：1945年12月魏德邁爾曾派戴維斯、包瑞德等先後來延安商討協同美國大規模空降東北，搶先蘇聯受降日軍時的地麵協作問題。隻是因為毛澤東提出茲事體大，必須由他赴美和羅斯福麵談，結果被美方擱置下來。就是到了1949年3月蔣家王朝覆沒之際，美國大使司徒雷登還通過黃敬和中共打交道。對比起來,現在真是大逆轉。事過境遷，他當然有權向美國宣示他一反昔日立場。但是自己即將成為一國之首，用個人名義發表攻擊美國大使司徒雷登的冷潮文章豈非自低身價？這是單純泄憤還是給第三者表明自己決裂？給誰？霸道成性的斯大林並不善忘。他牢牢記住毛澤東打參加革命開始就強調中國革命是農民革命。毛是趕走李德的主要分子。逼走張國濤，拒絕蘇共派去王明主事,中共自我舉起‘毛澤東思想’旗幟。後來整風治得周恩來低三下四，又將王明打成派。斯大林無疑將這些都定性為毛澤東使中共疏離自己的標誌。事實也是，第三國際解散時，毛澤東就不無自豪的說過打1937起，中共早就可以自行其事了。毛澤東在抗戰時期所受的蘇聯冷落使更傾向結好美國。前麵所說托JOHN S。SMITH 轉交美國總統密件結尾的兩個‘唯一’無疑就是除外蘇聯，表明自己對斯大林絲毫不寄希望。斯大林對毛澤東領導下的中共中央深感是一塊燙手大山芋。因此一再以軍事緊張狀態之際主帥不宜遠離，婉拒他親自以黨魁名義過訪，隻派人來聽取匯報。對此毛澤東心中有數,斯大林死後，他告訴斯諾說,斯大林在關鍵時刻曾試圖阻止中國共產黨人進行革命：‘解放戰爭時期先是不準革命，說是如果內戰，中華民族有毀滅的危險。仗打起來，對我們半信半疑。仗打勝了，又懷疑我們是鐵托式的勝利。’但這時在東北建立根據地的形勢逼人。毛澤東耐住脾氣，盡力通過米高揚的來訪進行工作，研究會晤的種種方案以求為自己打開局麵。甚至衡量到最不利情況的對策：問自己的親隨葉子龍,如果到俄羅斯海灘上去過幾個月的曬太陽悠閑日子又將如何。但斯大林始終無意接待這位他視為異數的黨魁。親疏之分如此分明，現擺著鐵托的例子,怎不叫毛澤東為立國後自己的處境心寒。直到最後為商量建國大計和解放台灣必須中共首腦去商談時，斯大林也還是建議由劉少奇代毛澤東去。回頭一算：斯大林唆使中共進軍東北是趁毛澤東自己不在時派人到延安找的劉少奇，全盤破壞了毛的和談部署；自己從此苦心孤詣努力爭取改善關係，可是到今天解放戰爭全麵勝利在望，斯大林仍隻認定劉少奇而不和自己見麵。親疏如此分明，怎能不叫毛澤東猜疑。決定劉少奇這次出使是應斯大林的建議，但不料高崗卻會在這樣場所公然發難，一下子就將劉少奇卡得進退維穀。老於國際陰謀的斯大林真有高招，暫將高劉兩位全收，又心照不宣的讓他們先後歸來，而且仍舊高居中共中央政治局常委位置。按科瓦廖夫的說法，以後毛澤東還經常向他介紹自己對高崗的信任和恩情。1949年10月中華人民共和國成立，蘇聯首先承認了中華人民共和國。毛澤東理所當然的成為第一任國家主席。時機成熟，於是決心年底去蘇聯向斯大林祝壽，但隻以中國共產黨黨魁的姿態出席，以昭示世界自己的意識形態。2。斯大林親自向毛澤東回薦高崗科瓦廖夫說：1949年1月以後，他住到了香山腳下毛澤東給他準備的房子裏，距毛澤東的住處隻800公尺。從此常有機會見麵。毛澤東經常向他介紹過去中共內部鬥爭的嚴酷情況，並說黨內這種做法違反了他自己的意誌，高崗就是他從博古刀下救出來的。毛還對他說，中共領導層裏自己是唯一沒有去過蘇聯，也沒有見過斯大林的人。還說莫斯科似乎把他看成右傾機會主義者，是中共內部‘莫斯科派’的對立麵。毛澤東以一黨之魁去向一個友黨中層幹部懇訴苦情，使科瓦廖夫感到毛澤東的目的是想淡化王明之流的怨言在蘇共中央造成的影響。實際毛澤東所想淡化的不止於王明影響，應當包括所有他說的‘莫斯科派’在內。科瓦廖夫雖在接談中自稱是斯大林派來的。但他的級別無緣直接進言斯大林，隻能勸毛澤東設法和斯大林建立個人聯係。毛澤東深感自己和斯大林之間明顯存在信任危機。不但因為自己是唯一沒有出過國的中共領導人，而且因為自己認為中國革命本質是農民革命。經典的馬克思理論不承認落後農業國的農民能完成領導無產階級革命的任務；必需在外國工工人革命家協助領導下，經過與革命資產階級合作階段才能完成。恩格斯就說過參與革命奪得權力以後的農民為保持穩定經濟地位，甚至可能成為反動的。但堅持中國革命是農民革命的毛澤東，經過長征證明中國農民的堅定性以後，他就打起了‘毛澤東思想’的旗幟。對所謂‘二十八個半布塞維克’忠於誰始終半信半疑。曆史是，從毛澤東在1927年發表農村運動考察報告開始,布哈林就批評他的這分報告過分強調農民的革命作用，不符合正宗馬克斯主義。同年4月率領共產國際代表團來華的M.N.羅易甚至說毛澤東對共產黨領導權的觀點代表了‘極右觀點’。1929年因為布哈寧對中國革命戰略幹與，毛澤東受到當時中共中央的排斥。後來斯大林當權。如眾所周知，他也一樣認為中國的無產階級太幼稚，無能領導革命，應當暫先參與國民黨領導的民主革命。但是不顧中國國情，在軍事上教條遙控，終於使中共遭受蔣介石第五次圍剿的敗績。於是打從中共中央遵義會議開始，其中經過長征，1935年共產國際七大對中共鬆綁和張國濤被迫將自立的中央改為西南局，到1937年斯大林被迫指示王明讓權、尤其中共樹起自己的毛澤東思想大旗，毛澤東終於逐步占領了中共的領導舞台。1941年9月10日毛澤東在政治局擴大會議上批判王明路線,實質是將斯大林在中國革命問題上的觀點係統的批判成了假馬克思主義。連支持他贏得從新出山的周恩來，也因為一度曾隨同王明在武漢與國民黨聯係，而在延安整風時被作為受蒙蔽的經驗主義代表人物，身受五天的大會批判和痛心疾首的檢討，才重收歸旗下。1943年１２月２２日季米特洛夫以個人名義給毛發電報，勸他停止批鬥周恩來和王明；並勸不宜重用康生。毛於１９４４年１月２日回電表態：擁護和推行聯蔣抗日的方針，擁護斯大林和蘇聯，努力團結周恩來；但繼續批判王明並為康生辯護；請蘇共確認毛的地位。傲慢專權的斯大林對這種‘交換’當然有看法，而且牢牢記住。因此自從劉少奇決定進軍東北後，毛澤東看到今後必須背倚蘇共。就積極為淡化前嫌，打開友好門徑努力鋪墊。高崗的告密無疑為他在斯、劉間打下了離間的楔子。但是到毛澤東親自訪蘇時，斯大林顯然並沒有改變觀點，因此仍在背後向親信譏嘲地問道‘他（毛澤東）的共產主義是那裏來的？’莫洛托夫於是也來問毛澤東讀過資本論沒有。後來莫洛托夫在回憶錄裏說：當自己聽到毛澤東說沒有時，驚呆了。毛澤東並不在乎此，他反對本本主義，反對言必稱希臘，中國人的共產主義自然可以也應從中國人的智慧產生。他的來訪就是要闡明這個基本點。毛澤東知道斯大林對他的看法。他不僅告訴過斯諾自己曾遭到第三國際的反對和不信任。他也曾對汪東興說，斯大林過去讓他當蘇維埃主席是‘不讓他在軍隊工作，讓他去做群眾工作’。毛澤東不僅在中國革命策略上與斯大林有原則分歧。斯大林在國際問題上的言而無信他自然也看得分明：二戰前期蘇聯一直和德日侵略者公開勾勾搭搭。抗戰期間斯大林不但對八路軍不理不睬，連與蘇軍相鄰的東北抗聯彈盡糧絕時，他也見死不救。所有這些，都使毛澤東寧可寄希望於美國不信蘇聯。尤其這次正當他不在延安之際，蘇聯突然刻不容緩的促中共進兵東北協同受降。更叫他疑惑斯大林的動機是一箭雙雕：既破壞美國在拉攏的國共兩黨談判，又能挑起中共內部分歧。毛澤東更熟諳中國帝王史的謀略，那能不懷疑與蘇共有曆史因緣的劉少奇：懷疑他的忽然一改往日謹慎，獨斷出兵其中有無貓膩。正是因此他簽完雙十協議就匆匆離渝返陝。毛澤東一回延安立刻雙管齊下。一方麵統一內部思想；另方麵急謀弄清斯大林突然變卦的真實意圖，並為未雨綢繆也著手筆調整自己與斯大林的關係。為了後者，他避開了疑忌對象，隻與任弼時和師哲兩人商量。於是以為自己治病請斯大林派醫生來延安為契機，暫先探路。斯大林很快就派來了兩位醫生，還讓毛澤東的兒子毛遠新陪同回來。毛澤東並無大病，很快就好了。但他留下他們，並向他們介紹中國共產黨的革命曆史事跡，解釋‘毛澤東思想’為何是馬恩列斯主義結合中國實情的發展，為今後向真正高層深入介紹的鋪墊。並從此開始他就決意要親晤斯大林，調整關係。為統一黨內認識，與蘇共中央聯係醫生的同時，他就在延安的高層組織內部討論出兵決策的內因。經長時間爭辯，他終於在1月26日發出了‘、、、我們完全不應懷疑東北問題有和平解決的可能，與國民黨實行和平合作的可能、、、’的中共中央文件。這樣既支持了繼續在重慶和談的周恩來，也不指名的批評了劉少奇的決然出兵東北。有意思的是前此毛澤東外出時都是眾無異議地由劉少奇代行。但從此以後，雖然毛澤東外出時仍如此安排，而在他行後高崗就躍躍欲試的建議由政治局委員輪流代行，然而高崗的建議從來未得通過。這說明除開高崗以外，劉少奇在政治局中的威信並沒有受這次爭論的影響。其實一待毛澤東離開重慶，蔣介石就秘密向他的部隊下發了剿匪手冊，暴露了他的簽訂協議是假。周恩來在重慶堅持的和談也隻見挫折不斷。反倒是進軍東北真打開了局麵。實踐證明進軍東北的決定是對的。後來劉少奇不無所指的自我總結說：‘、、、在1，2月份是糊塗了一下。現在證明和平是不可能的了、、、’ 中共部隊在東北形勢越發展，毛澤東越感到親訪斯大林，調整自己和蘇共關係已不容再緩，一再向蘇共提出自己的希望。但斯大林總是推托，隻是派人來聽取匯報。1949年4月已考慮建國大業，米高揚又來。陪同來的科瓦廖夫回憶說，這次毛、米秘密長談了很久。毛澤東又提親自去訪斯大林的建議，仍未如願。對方仍然建議由劉少奇於5月代表中共中央訪蘇。不想就此發生了高崗公然向蘇共建議將中國東北大區改製為滿州蘇維埃共和國，併入蘇聯的怪事。1949年10月中華人民共和國正式成立。毛澤東被選為國家主席。加上長期以來種種鋪墊努力，毛澤東決定於12月21日斯大林壽辰之日，親自前往祝壽。斯大林對新建鄰國元首來為自己祝壽當然隻有歡迎。但已經著眼於世界地位的毛澤東，為了突出自己的中共馬列主義領導身份，決定此次去自己隻向斯大林闡明自己的思想是馬恩列斯主義和中國實際相結合的產物。具體國家事務由總理周恩來以後去談。為防人多口雜高度精簡隨員隻帶翻譯師哲和理論顧問陳伯達。此外由周恩來出麵向科瓦廖夫借費德林陪同。科瓦廖夫認為這出於毛澤東的借用蘇聯高級翻譯，是由於不想他與蘇共領導懇談時有任何中國同誌在場。就是說：單獨懇談內容有時對自己黨內要更保密。連師哲也不的參加，自然這樣一來也讓師哲回國後不致受其它人追問之困。由周恩來出麵借人，說明周可能是這種安排的知情人。科瓦廖夫還說其實有些兩國間的重大問題毛澤東早就個人和蘇聯商定了。例如黑龍江邊界問題，毛澤東在1949年3月就有過電報給莫斯科說：‘關於在黑龍江上劃定邊界問題，我們同意友邦意見，並請派來技術人員、、、並請友邦告知雙方必遵守的規則章程，我們保證將嚴格遵守、、、’他已一古腦接受了斯大林的疆界意見。無庸將來周恩來去時扯皮。無論從科瓦廖夫或者師哲回憶見麵經過裏，都可看出毛澤東的想法是：此去首先以親密同誌訴衷情的態度，介紹自己通過領導中國革命實踐所得的體會，進而闡明‘毛澤東思想’的真諦，以取得斯大林的正式認同。不想見麵之後，斯大林隻禮貌的以兩國元首相待。稱毛澤東為‘ 先生’，一再建議商討兩國協定；卻極力回避談論中國革命理論問題，用‘ 勝利者是不應當受批評的’來剪斷毛澤東訴苦式的開場白。兩人各有打算，話不投機。於是斯大林借毛澤東無奈之下最後隻說自己此來是為了拜壽和參觀蘇聯工業的由頭，就讓左右安排毛澤東住在郊外賓館，自由活動。毛澤東具體建議的兩人再次會談日期,也被斯大林擱置不複。甚至對勸他專門接見毛一次的左右說，毛澤東沒有權利得到與其它來祝壽的貴賓不同的待遇。毛澤東則下定決心要溝通認識，不斷向來問候的蘇共高官反複宣講自己的革命經驗和理論認識。他們不客氣的問毛澤東講這些做甚麽。毛澤東直截了當說你們將我說的這些告訴斯大林，他自然明白。莫洛托夫也是這時因毛澤東的幹脆答複‘沒有’讀過資本論而大吃一驚。毛澤東被蘇共晾在一邊的時間一長，國際媒體開始風傳毛澤東遭到了斯大林軟禁。這時，毛澤東發現再磨已經不成，說不定斯大林真會讓傳言成事實。隻好在王稼祥的建議下，用記者會的方式對外表示毛主席來此是兩國要簽些政治文件，商討需時。這樣也不卑不亢的傳信給斯大林：自己已經放下以馬列主義並肩王來訪的架式。勝利了的斯大林於是出來接待了中國政府主席毛澤東。但安排了一場沒有任何其他中國人在場，符合毛澤東的心意的單獨密談。密談時斯大林親手將一些高崗密告文件交給毛澤東。師哲後來說，毛澤東回來將這些文件交給他時說，斯大林將這些文件給自己，表明對‘我們’的信任。斯大林當麵交給毛澤東的就是高崗的密報材料和科瓦廖夫整理出來的中共情況匯報。原來高崗經那次會議回國後，就積極向斯大林提供中共內情，密告中共黨員內部有一個以劉少奇為首的親美派。斯大林交出‘ 高崗密報 ’這一招使科瓦廖夫十分不解，為高崗捏了幾年的汗。他始終認為斯大林是出了賣高崗。難怪斯大林曾對毛輕蔑科瓦廖夫說他隻是一個削尖腦袋往政治裏鑽的技術幹部。細細體會起來，應當說斯大林真不愧是國際陰謀的高手。這樣一來，他不用多說，而對方必須自動攤牌。接到高崗告密文件的態度就會自然表露或主動表明：自己站在高崗的那一邊，是否事前知情或甚至參與到什麽程度，自己將如何對待高崗。科瓦廖夫沒有參加密談。中方也沒有人能具體知道毛澤東是如何通過斯大林這一關的。連帶去的翻譯師哲以後對這件事也隻能或隻需說：毛澤東將文件交給他時說：斯大林能將這樣文件交給我們可見是信任‘我們’的。應當說周恩來也安排得妙。這次密談十分關鍵。斯大林不但同意了由周恩來到莫斯科來談兩國間的事務，更根本的是斯大林對待毛澤東的態度顯然變了。師哲的回憶文章中說，次日他適時地請教斯大林：前此斯大林一直稱毛澤東為‘先生’，自己今後該當如何翻譯。於是斯大林尊重其事的回過頭來對米高揚等宣稱：是的，從現在起應當稱為同誌。可見無論斯大林或毛澤東都認為這次談話有確定雙方為‘ 同誌關係’ 的效果。師哲這時的提問更畫龍點睛點睛地敲定了這一點。如眾所周知,後來周恩來應召去了莫斯科，簽定了中蘇友好同盟條約。但也可能還有什麽不讓小民知道的內容。如後來赫魯曉夫在 ‘回憶’中說，斯大林同時還‘極不講道理’ 的借機掠取了中國新疆地區的有色金屬資源開采權，就像他以前對待東歐國家一樣。薄一波的‘回顧’裏說，周恩來去後，毛澤東又和他聯名發回電報，指示由於斯大林的提示應仃發審定中的土地政策，甚至追溯到1933，1947年的土地法都過左，亦必需修改。可知毛澤東向斯大林交心後已不複有‘1937年以來中共就可以自行其事’那種豪氣，而且正在斯大林的指導下追溯往事。毛澤東回來後對此又認真組織了討論，提高全黨認識。薄一波在他的‘回憶’裏將這次討論評為一次民主決策的範例，並十分惋惜隻此一次。斯大林後來還應毛澤東的請求派來了尤金,以蘇聯大使的職務兼任編製毛澤東選集的理論指導。來後毛澤東常去看望他，多到斯大林怕尤金‘失禮’，想將他召回。赫魯曉夫在‘回憶’中說，尤金緊接就向斯大林密碼長函匯報了毛澤東對蘇共、蘇聯乃至尤金的一些奇怪論點。赫魯曉夫後來稱這些論點都令人費解。和科瓦廖夫之流的估計完全相反，毛澤東拿到高崗告密件回國後對他更是重用。在政策上也一改過去自己與高崗的歧異。他出訪前曾在劉少奇否定高崗報來，建議東北農業迅速集體化的政策報告上加批，強調劉少奇的否定批示，並認為劉少奇的意見有普諞意義。但是出訪斯大林回來後一轉180度,變成積極支持高崗觀點。不僅如此，他還發文撤銷當他出國時，劉少奇按黨內議定的政策和共同綱領精神批處的一些文件。作報告和講話時，也不失時機的打擊劉少奇的威信。高踞統管全國長遠計劃的國家副主席高崗成了寵兒。坐在高崗後麵協助把舵的乃是原來為毛澤東與斯大林通氣的科瓦廖夫。斯大林從1945年設下的陷阱現在可以收了。侭管困獸猶鬥，無疑他是這場鬥智裏唯一的贏家。所有要角都逐個被栓到他的索子上。自投羅網的高崗顯然成了斯大林的重點培養對象。統治東歐的教訓使斯大林明白,主動投效的奴才也要經就地培養爬到頂端才能得力。高崗要起大作用，還待他自己努力。我們還可以看到，斯大林對毛澤東的‘同誌’關切還是趕不上他對金日成的。因為就在毛澤東請他阻緩金日成出兵南下，容中共先解放台灣以免過分驚動美國時；他卻暗地裏撤消原來已給金日成的緩日南進通知，改為即日南下。這也好理解，除了曆史親誼，重要的是從蘇聯的地緣政治考慮，北朝鮮比中國小得多，即使有所動作，對美國的驚動自然也小得多。如今既已落實中國今後可為自己的屏蔽。就無妨促金日成先進兵南下。他還讓金日成直接知會毛澤東，他的南下戰爭有必勝把握，無需中共過問。怕中朝兩軍同時南下會引起美國幹預的毛澤東，隻好暫時放下解放台灣的打算，站在一邊扠腰支持金日成。然而金日成的錯誤估計，導致戰備局危殆。隻好向蘇中請援。在斯大林的鼓動和毛澤東的獨斷乾坤下，中國被裹進了朝鮮戰爭。斯大林則轉身就賴掉了支持中國參戰飛機400架的諾言。這一仗中國犧牲了30萬農民軍隊；也因此至今未得解放台灣。但終於為毛澤東贏得了斯大林的認可。因此在八屆十中全會上毛澤東欣然說‘斯大林相信我們是從什麽時候起呢？是從抗美援朝起、、、相信我們不是鐵托,不是南斯拉夫了’。3。斯大林突然死了，貝利亞突然死了，於是輪到了高崗滅亡。保羅.溫格羅夫是英國格林威治大學高級講師。在研讀了蘇共近年開禁的檔案裏涉及高崗的材料以後，他得到的結論是：中國的學者對高崗一案沒有說真話。這篇文章的譯文我是在作家文摘509期上讀到的，標題是‘ 毛澤東談高崗事件 ’，原載‘ 百年潮 ’2001年12期。文章較詳細的描述了尤金奉赫魯曉夫之命去找毛澤東摸高崗專案底的經過。‘中國的學者對高崗一案沒有說真話’的說法，可能有點冤枉中國學者。因為他們得不到真像。甚至時至號稱實事求是的今日，江澤民在下台前還指示編黨史的中共黨史研究室說：‘分析、寫作和出版發行一本黨史的時候還要全麵考慮時機對象、篇幅和效果’。何況許多中共檔案早就被人及時被毀了，而且毀餘的檔案中國學者也未必能見到和使用。例如毛澤東死後不久，1976。11。4日，汪東興就經過黨內正式手續燒毀了自己手中一大批文件檔案，還指示一些人燒毀他們手裏的相關材料，以免得‘有損毛澤東、黨中央形象’。據說周恩來手批劉少奇‘此人該殺’的條子也因此被鄧穎超要回去燒了。毛澤東單獨接待外賓的談話經常不讓人知道，更說不上當場紀錄。毛澤東和斯大林在莫斯科的單人會談更讓中國人上哪裏找檔案去？他的辦公廳主任楊尚昆，經政治局認可，專門為毛澤東行在裝置了錄聽器，到了文革時卻被毛澤東指為對他進行特務活動。就是鄧小平重上台後決定清理冤假錯案也未必能全按 ‘實事求是’辦。複審高崗專案材料就是他一句話‘我清楚’，胡耀邦也隻好罷了。在這種政策下，一般學者上那裏去找曆史的全部真實？更不用說我們這些小民了。蘇聯的檔案也未必好多少。也有許多重要的機密都被斯大林和貝利亞的突然死亡帶進棺材裏去了。否則赫魯曉夫就不會讓尤金來直接找毛澤東打聽高崗專案的內情。溫格羅夫在這篇文中主要說的就是赫魯曉夫打聽的情況。下麵是我加上讀英文赫魯曉夫‘回憶’（REMEMBERS譯者S。TALBOT）一書後的夾序夾議。1954年1月4日尤金奉赫魯曉夫之命，以向毛擇東通報貝利亞事件名義專程到杭州。這時，中共中央正開始研究高崗問題。毛澤東告訴他：在中共內部也出現了類似問題，有人想挑撥政治局委員間的關係，、、、想從某些委員的偶然失誤與錯誤中找出規律去貶損他們。我們還在研究，始終牢記黨員的團結是解決麵臨問題的關鍵、、、現在正在對此製定一個內部文件。毛澤東的這些話顯然是說黨內無非有些不團結現象有待教育。2月1日楊尚昆將這個文件的草案送給了尤金。然而次日劉少奇和周恩來兩位副主席就又聯袂去向尤金介紹高崗問題，並說高崗的罪名是派性、有野心、太抬高自己、誣蔑劉少奇等。將高崗與蘇共的貝利亞相提並論。13日劉、周、兩人又同去再向尤金通報說，高崗沒有真誠悔改之意，而且以自殺相威脅。他隻承認自己想推翻劉少奇但並不想取而代之。3月5日兩人又再次去詳細通報對高崗的批判。這次花了五個小時之多。雖然兩位副主席三次聯袂線他介紹了高崗問題情況，但尤金仍不滿意，認為始終沒有新內容；也就是說沒有得到他希望的情況。此後，尤金三月再次拜會毛澤東時，毛澤東首先就向他否定外國謠傳他在杭州病重時將由高崗接替之說，並向尤金解釋自己為什麽容許高崗受批判。說他其實早在去年就對此有預感，6、7月召開金融經濟事務會議時特別明顯。後來自己就明確感到在黨內另外還有一個黨中央之外的地下中心。將有引發（政治）地震的大事。果然不出所料，年底政治局討論後許多問題都明確了、、、但這並不是說在別的地方不會再發生地震。他還告訴尤金說，高崗給斯大林的告密信裏將中共說成隻有他一人是布塞維克。後來又說自己之不信任高崗，不僅僅因為他搞陰謀，而且因為他好色。他往來的女人中已經發現敵對份子，正在進行調查。尤金說這次談話裏最令他驚詫的是毛澤東點明了說：高崗參加蘇共通報處決貝裏亞的會議回來後，不趕緊傳達有關批判個人崇拜和集體領導的重要，而是不待回家就到北京飯店找各省黨委展開個人活動。高崗事件竟然引起蘇共如此關注，就說明其中內容不隻是中共的內部爭權。這段時期間，劉少奇和周恩來幾次去向尤金介紹情況的方式也很有意思。不但先後去了三次，而且都是兩位副主席同去，最後一次竟達五小時。而尤金認為始終沒有得到想要的‘新內容’。毛澤東的介紹則從一般的黨內團結問題不斷有新內容發展：高崗揪出來了，毛澤東發展到他早就知道黨內有兩個甚至可能更多中心即將發動‘地震’。對尤金從暗示高崗最近的異常活動與貝利亞案有關，繼又增加了高崗好色，進而說其中有英國女間諜介入，更提及一些尤金曾參與的活動。最後這些‘新內容’嚇得尤金不敢繼續追問，隻落得空手而歸。赫魯曉夫後來不惜為此親自出馬繼續努力。毛澤東與尤金這幾次談話的先後說法顯然不一致，也不真實。誰都知道高崗是他一手提拔的紅人。高崗已經被寵得內部傳說他將逼倒劉少奇，準備接替‘病重’杭州的毛澤東。後來官方公布的主要‘高崗罪行’也是他公然活動謀求取代劉少奇。按國內見諸文字的正式說法，高崗甚至曾秘密知會過他的黨羽：毛主席在杭州如有長短，要趕快通知他即刻進京接權。毛澤東對高崗的信賴不一般也不是政敵憑空捏造的。1935年10毛澤東就說：‘紅軍將領裏能獨當一麵力挽狂瀾的，我看隻有高崗同誌了’，以後自然特別器重，不斷培養。高崗也極表知遇之感，表示將來願為‘執金吾’隨侍左右。這次自殺，毛澤東的親隨秘書葉子龍在回憶中說毛澤東對高崗喪命不勝惋惜。他具體敘述說：毛澤東聽到他報告高崗自殺時先是 一怔，經沉悶良久後喃喃道： ‘遺憾，終於留不住他、、、他這個人鬥爭性太強，性格過於剛烈、、、’說後神情黯然。又說‘ 高崗的死，我也有責任，就是時間延誤了。’高崗是因為陰謀取代劉少奇的陰謀活動而被立案的，這和‘鬥爭性太強，性格過於剛烈’如何掛得上鉤？毛澤東明知高崗有過叛黨活動,為何還要自動為高崗的自殺分擔責任？感情之深，說是內心‘如喪股肱’應不為過。毛澤東這種表裏不一，反映了他們關係中有不可告人的一麵。尤金說,在高崗死後他訪問毛澤東時，毛澤東告訴他‘、、、蘇聯最後處理貝裏亞的方法，使中共找到了揭露高崗反黨活動的正確道路’。毛澤東說的‘蘇聯最後處理貝裏亞的方法’的要點是什麽,是不待立案偵審就消滅貝利亞其人? 為什說是啟發了對高崗的處理,如果高崗真如官方語言是‘自殺’，又有那點與之相似？在蘇共高層裏高崗的投靠斯大林的那場表演在政治局裏自然是眾所周知。但像他這一級人物的任務，斯大林自會經大管家貝利亞安排,不會人人皆知。貝利亞被蘇共新當權的處死了，當貝利亞的死敵，新蘇共領導邀請中共派代表區聽取關於處死貝利亞的報告時，與貝裏亞瓜葛未清的高崗顯然不是相宜的代表。然而中共偏派了他去，這是為什麽？因此溫格羅夫在文章裏說：當周恩來通知蘇共說，中共中央將派高崗去聽取貝利亞事件會議時，引起了蘇方知情人的疑慮。曾駐東北的領事列多夫斯基記事裏說：‘為什麽選中了他？這是偶然的嗎？不是、、、這是敵人的詭計。’他懷疑是有人想讓蘇共將高崗扣下來。 列多夫斯基曾是高崗與斯大林聯係的下級通道。他知道高崗在蘇共的關係人，自然也知道高崗在中共內部有知情的對手。高崗這次留在莫斯科共48小時，但他拜訪了高崗兩次。對此他記道：高崗心神不安的回了中國。就是說因為蘇共新班子和老班子是死對頭，高崗此行因沒有得到新班子的肯定而心亂如麻，害怕自己可能成新局麵中的棄兒。尤金空手而歸並沒有能使赫魯曉夫死心。他知道高崗參加的那次政治局會議，也知道高崗告密過劉少奇和斯大林將告密件交給了毛澤東。赫魯曉夫還在他的‘回憶’裏說，斯大林在時他見過尤金送回的報告，說中共領導班子中有很多人對蘇共不滿，口頭上積極，實際反對蘇共的有劉少奇等。但他認為劉少奇是個智者。毛澤東所以未敢置之死地，乃是由於劉有很多群眾。毛澤東必須先在政治上孤立它以後，才能解決他。於是赫魯曉夫在10月親自訪候毛澤東時，又當麵探尋高崗過去的作為。毛澤東告訴他：貝利亞來中國時，高崗和他私下聯係後沒有向黨匯報。這說明高崗背叛了自己的黨，可能還和英國牽連。像他這種行為，中共中央今後絕不容忍。毛澤東還暗示高崗與蘇共的新領導並不相容。所有這些都使赫魯曉夫感到高崗是斯大林控製中蘇關係的重要環節。他篡得蘇共中央的領導崗位，野心勃勃極圖繼承斯大林的國際霸主地位，企圖利用斯毛高關係來控製中國。在他的“回顧”中說：他自己接位以後，出於對處理中蘇兩國關係的謀劃，十分需要了解高崗在中蘇關係上的活動內容， 繼承其中利益。他揣度不透斯大林的打算。揣摸不出他為什麽將高崗的告密材料交給毛澤東；毛澤東又為什麽見到密件後不及時處理高崗，甚至仍然讓他青雲直上，卻疏遠劉少奇。這成了赫魯曉夫的一塊心病。他懷疑中共的批判高崗是為的殺人滅口。他越設法挖掘,毛澤東越巧妙的將他往迷陣引。本來就是斯大林用個人崇拜和挑撥離間詐走的權益，那能讓計謀遠不如己的赫魯曉夫撈到。毛澤東接待赫魯曉夫時的曖昧冷落，氣得多年以後，赫魯曉夫在“回顧”書中仍出言不遜，連所有中國人都一起奚落。當他摸底的企圖顯然失敗後，毛澤東趁機而起，組織力量用大塊文章迎頭痛擊，力求將他趕出共產主義主義國際的山門。高崗死了四十多年後，蘇共開放的部分逾期檔案泄露了他曾賣身投靠斯大林的事。侭管中共黨文件裏對此仍就諱莫如深，但是改革開放以後出版半官方書籍裏也對此事過透露了隱隱約約說法，顯然確有其事。高崗在蘇共中央政治局會議上的表演，他的選定在這樣場來表露投奔蘇共不會是一時衝動，必是有背景、有予謀的。這預謀就是中共中央為什麽要對黨內隱瞞案情。高崗已叛黨而死而中共中央還要無限期對黨內隱瞞其中重要案情，隻能是為保護極重要的背景和人物：可以是毛澤東，也可以涉及中共黨的威信。那就是毛澤東想通過高崗牽線搬掉攔在他與斯大林之間的劉少奇，其實落進了斯大林的圈套。整個就是一部毛斯劉鬥法的戲。全局主線是斯大林從1945年9月起設下的，高崗的自我出賣到毛澤東訪蘇是全劇的高潮。但斯大林的死並不是全劇的終了，直到毛劉周的相繼死亡才結束。斯大林和高崗的倅死，讓精謀略而根本對當代社會一無所知的毛澤東失去了指導和支持。但他的狂妄自大卻從此更加點旺了繼承世界紅色沙皇寶座的願望。於是對全國狂熱鼓吹對他的個人盲目威信，在黨內霸道武斷指揮全中國的建設，以至鬧得全國不但民生凋疲，死於非命的道路枕藉。按中國社會科學院一個研究組2002年發表的統計,在建國17年中，全國因武鬥和饑餓死亡的總共達1億1千二百萬人。他越來越甚的妒賢嫉能，將他疑嫉的老戰友通通鬥倒鬥死。捏造罪名將劉少奇扣上‘叛徒、內奸、工賊’罪名，再轉給周恩來迫使批定‘此人該殺’。於是囚入地窨，喑其聲使不能申，縛其手使不能訴，瘠死蠅蟻之中。周恩來雖已成斷了脊梁的狗，但也被阻手術促其死於己前，庶其不得泄惡行謗己於後。結果賢者遠去，自己隻落得孤家寡人淒遑死去，找不到一個趁心的接班人，甚至沒有能留下像樣的遺言。不要為毛澤東的狠毒驚詫。過去斯大林和他控治下的那些東歐國家的內部鬥爭，那個不是充滿血腥和詭計？何況毛澤東還熟諳中國曆代帝皇的血腥史。他雖然打的共產主義旗號，一生呐喊‘中國革命是農民革命’。實際他的真實思維仍是追求個人翻身成龍。最好的證明就是他的堅持不承認三年災荒和反右傾運動反撲扼殺黨內的覺悟。他的‘文化大革命以後應當每六七年來一次’無疑是他的‘帝王統治術’總結。秦始皇的專製狠毒，坑殺了數百儒生，贏得萬代詛咒，但他定下的種種法製；包括人同文，車同軌等等經濟文化製度，曾引導中國從奴隸製進入專製製度，在曆史上是有功的。但是他的殘暴使他二代而滅。毛澤東雖打著共產主義革命旗號，實際維護的是違反時代，他個人專製的帝皇製度。隻好一代而滅。馬克思和恩格司（見馬恩選集卷1第598頁起）上就曾冷冰冰而不無道理地說：雖然農民的參與聯合反資反封建革命可以決定其勝利，但他們保持其經濟地位的願望是保守的，甚至是反動的。革命的任務是建立一個適應現代社會發展的新社會。這就是中國新民主主義之所以終不為毛澤東所容，建國才兩年就造夭折。一旦勝利，在共產主義詞藻掩飾下，保守勢力的保權行為必然變得更陰暗狠毒。

[北江]

不知所雲。

[淒厲喀嚓]

字碼了不少，卻不合邏輯。賺稿費也不易呀。

[go789]

Very good article.

[龍鳥]

沒有分段？累