圖片已經過模糊處理
如果不是親眼所見，我是不敢相信啊。
即使是昨兒，在微信群親眼看到了那個視頻（已刪除），很多群友，包括我都是不敢相信的。有人問，這是哪一年？有人問，這是哪？是我們國家嗎？
然而，真相終究是殘酷的。
據新京報，近日，一段多人被押解 " 遊街示眾 " 的視頻在社交平台廣為流傳。視頻中，幾人身穿防護服，胸前和後背都掛有大幅照片，被相關人員押解 " 遊街示眾 "。視頻中的事情發生在廣西百色市靖西市。
不僅如此，這還不是某位 " 別有用心 " 的網友私自拍攝發布的，而是靖西融媒體中心親自在社交平台上發布的視頻。此次遊街的幾人因涉嫌運送他人偷越國境、走私等違法行為被予以懲戒，而相關懲戒舉措涉及在住所張貼懲戒通告，通過媒體多渠道曝光 ……
從視頻中可以看出，被遊行示眾的人，都穿了嚴嚴實實的防護服，全身都遮擋了，更別說麵部。本來，在這種情況下，是沒有 " 示眾 " 條件的，但是當地創造條件也要上，打印出了當事人的大幅頭像照片掛在脖子上。
不得不說，這腦洞，這創造力，沒有用在科學發明上著實可惜了。
更重要的是，這是赤裸裸、明明確確的違法行為！
1988 年，最高法、最高檢、公安部曾聯合下發《關於堅決製止將已決犯、未決犯遊街示眾的通知》，" 不但對死刑罪犯不準遊街示眾，對其他已決犯、未決犯以及一切違法的人也一律不準遊街示眾。如再出現這類現象，必須堅決糾正並要追究有關領導人員的責任。"
一切違法的人、一律不準，一律不準啊，我們某些地方司法部門的同誌們！而且，注意後一句：如再出現這類現象，堅決追責，而且是追究有關領導人員的責任！
疫情期間還偷運、走私，的確給防疫工作帶來了很多麻煩，行為惡劣。但是查實後，該怎麽罰就怎麽罰，該怎麽判就怎麽判，一切自有現成的法律來懲治。額外搞一個 " 遊行示眾 "，算哪門子的事兒？
其實，類似的遊行示眾，堪稱屢禁不止，有些司法部門，堪稱屢教不改。比如我隨便檢索一下相關報道和評論，大家感受一下：
1988 年就明確了啊，期間還曾多次強調，媒體多年輪番普及啊，最大的一批 90 後都過了而立之年啊，這法還要普幾個 30 年！
這不禁讓我想起了鮑勃迪倫的那首《答案在風中飄揚》：
一個男人要走過多少路
才能被稱為真正的男人
一隻白鴿要飛過多少片大海
才能在沙丘安眠
炮彈要多少次掠過天空
才能被永遠禁止
答案啊 我的朋友 在風中飄揚
……
一條法治常識要重申多少年，才能被司法隊伍真正銘記？
按說，這一法治常識，當地司法部門不應該不知道，除非當地沒有電沒有網。但事情就是這麽離奇地發生了，而且是以如此誇張的方式。
那麽，問題也就跟著來了：如果當地明知道這麽做是違法的，卻還大張旗鼓地搞這一套，連當地 " 融媒中心 " 都播報了，這是不是對法律的無視和羞辱？
如果當地不知道這是違法的，那麽問題就更大了，當地究竟是一些什麽人在 " 依法治理 " 啊，而且還不乏司法部門的官方身影，這反映出的法律素養，是不是太過低下了些？他們在那些崗位上，合格嗎？
接下來，這一事件，如何處理，具體是哪些領導人員做出了 " 遊街示眾 " 的決策，該承擔什麽樣的責任，我們拭目以待。
說好的，追責！追責！追責！
我們不信，法治社會，還治不了一些光天化日之下公然違法的行為了！
