文章來源: 明西公眾號 於 - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
眾所周知,唐朝是中國唯一萬國朝拜的朝代。但是,如果從經濟與科技上看,國土麵積最小的宋朝才是中國最巔峰的朝代。然而,這個最強大的朝代卻以最難堪的方式……
◆◇◆
與其他朝代不同,唯有宋朝滅亡於經濟文化的最鼎盛時期!這也不是問題,問題是宋朝是被蒙古人滅的啊!於是啊,很多大漢主義者無比惋惜,在他們眼中遊牧民族就是“野蠻人”,因此還抬出了“崖山之後無中華”……不過,真的不用可惜,因為蒙古就沒想過幹掉宋朝,元朝完全是一次曆史意外!
有史書為證,元太祖忽必烈把南宋滅了之後,才想起一個問題,蒙古族要中原幹什麽?於是,他下令,要把中原的良田全部摧毀,改造成草原……
呃,這比把喜馬拉雅山脈炸個五十公裏長的口子還荒唐,自然不可能成為現實。不過,這也充分說明了蒙古人對中原的“國土”沒有任何興趣。或者換一個問題,你覺得中原對草原感興趣嗎?
為什麽從秦朝之前,有時草原牛哄哄,有時中原牛哄哄,但為何二者沒有相互占領呢?因為,文化屬性的不同,造成了對價值的認知不同。
?即使在今天,你對一個依然延續遊牧生活的牧民說,免費給他一片良田,再給他一座磚房,讓他定居做農民,嗬嗬,你還是殺了他吧。同樣,你對一個世代從事農業的農民說,免費給他一百隻羊,一個帳篷,讓他去過逐水草而居的遊牧生活,也不如殺了他。這就是對價值認知的不同,你之蜜糖,我之砒霜!
So,逐水草而居的遊牧民族不可能定居,哪裏有草原,哪裏就是他們的“國家”,你把沒有草原的國土送給他們,他們也不要啊。不過,這並不意味著中原沒有價值。不會種地,不代表不會搶糧啊!
中原對遊牧民族的價值不是土地,而是遊牧生活無法生產的物資。所以,在元朝之前的數千年,很多遊牧民族都把中原打得一塌糊塗,但也隻是燒殺搶掠物資,從未在中原建立朝代。那麽,為什麽數千年都不定居的遊牧民族蒙古族,到了宋朝就定居建立元朝了呢?
嗬嗬,被大宋朝逼的啊!宋朝的曆史啊,就是一部韜光養晦的違約史!
◆◇◆
宋朝雖然是中國文化的巔峰朝代,也是經濟實力最強的朝代,但它並不是一個大一統王朝。這一段時期屬於多民族競爭,比如第一大對手大遼。
和大遼打了很多年後,最終兩國皇帝都禦駕親征在澶州大幹一場,就有了和解的“澶淵之盟”。這個合約很有意思,北宋贏了麵子,“宋帝稱兄,遼帝稱弟”;大遼贏了裏子,“錢”。
?之後,百餘年間雙方再也沒有大規模的戰事了,遼朝邊地發生饑荒,宋朝也會派人在邊境賑濟,宋真宗崩逝消息傳來,遼聖宗“集蕃漢大臣舉哀,後妃以下皆為沾涕”。就像“澶淵之盟”中所說,“兩國對天盟誓,永結和好”!當然,如果僅此而已,就不配叫封建史了。
大約1110年起,遼國治下的金人發動起義,勢同烈火,遼國岌岌可危。這時,金人來提出要和北宋聯合滅了遼國,好處就是燕雲十六州。瞬間,北宋就撕毀與遼國的盟約,聯金滅遼……來宋的遼使當庭哭罵:“遼宋兩國,和好百年,盟約誓書,字字俱在。爾能欺國,不能欺天!”嗬嗬,北宋說,之前簽的合約不算,隻是為了韜光養晦。
然而,不僅大遼被北宋耍了,連金人也被耍了。聯金滅遼,說好了是共同出兵,但北宋放了金人的鴿子。因為,1120年,方臘宣告起義,要幹掉宋徽宗自己當皇帝。而且,方臘的起義軍勢如破竹啊。於是,北宋急忙派準備伐遼的十五萬禁軍和西北邊兵日夜兼程南下,鎮壓方臘起義。
當然,北宋對金的違約不僅如此,還有很多。So,金國在幹掉遼國之後,借著違約為借口把北宋幹掉,就有了著名的靖康之恥。不過,漏網之魚宋徽宗的兒子趙構跑到了南京,建立了南宋。金國當然不準備放過南宋,但南宋有嶽飛啊!
?金打不過嶽飛,但也別相信嶽飛能幹掉金國。再牛哄哄的個人,力量也是有限的,否則曆史就不叫曆史,而是傳記了。於是,南宋主動和金國簽訂了條約,向金稱臣,納貢。毫無疑問,這遠比“宋帝稱兄,遼帝稱弟”的“澶淵之盟”慘一百倍啊!
◆◇◆
不管怎樣,契約代替了戰爭,又是幾十年的和平讓南宋大國崛起,直到蒙金戰爭。
?聰明機智的南宋再次看準機會,和蒙古形成聯盟,聯蒙滅金。金國使者就像百年前的大遼使者一樣,問我們都和好幾十年了,又沒違約,你們打我們幹什麽?南宋再次理直氣壯地說,當初簽訂議和隻是為了韜光養晦……
不是我在複製黏貼,而是曆史就是這樣重複重複再重複……聯蒙滅金,蒙古負責打,南宋負責後勤。盟約規定,滅金之後,蒙古要將金的領土劃一半給南宋,南宋按以前給金納貢的方式給蒙古納貢……以後,雙方成為兄弟之邦世代友好互不侵犯。聽起來這個契約很劃算啊,但隻能嗬嗬。
滅了金朝之後,南宋也確實得到了當初蒙古人的承若。看起來皆大歡喜啊,然而南宋反悔了,認為得到的還不夠,應該把祖宗的開封從蒙古人那裏要回來。沒過兩天,又覺得蒙古人是微不足道的蠻夷,應該趁此機會收複中原,收複三京!
於是乎,南宋又再度撕毀合約,主動過淮北偷襲蒙軍。好在,當時蒙軍團全力西征,對南下真沒興趣。畢竟,往西打有草原,而江南的良田又不能放羊,屁用沒有。當然,等忽必烈忙完了後,就開始追究這事了。
?很顯然,南宋打不過蒙古。於是,南宋再向蒙古稱臣,劃長江為界,每年向蒙古上供。然而,新的合約剛簽訂,忽必烈家裏就出事了,他弟弟造反,忽必烈趕著回家平亂啊。就是此時,南宋又趁機毀約偷襲蒙古…
這個世界上啊,任何一個民族都不可能十全十美。蒙古有那麽高的戰鬥力,但頭腦簡單啊。忽必烈轉過頭來就要抽南宋,但丞相賈似道瞞著南宋朝廷,又給出了天文數字的賠償,忽必烈就信了。
?後來,忽必烈一直沒收到賈似道許諾的賠償金,就派出了自己的心腹郝經,去南宋問賠償金怎麽回事。很顯然,如果郝經到朝廷上問起賠償金的事,那麽賈似道肯定露餡啊。於是,賈似道就把郝經拘禁達十幾年之久,遭到慘無人道的折磨。然而,郝經家族可是蒙古的名門望族啊!
好吧,其實這些對外的毀約還都不是大問題,真正的大問題是對內的違約。
◆◇◆
南宋雖然國土麵積不大,但超有錢,而且科技也遠高於蒙古人,都有最初級的火炮了。當然,更牛哄哄的是在嶽飛之後,出了一個劉整,蒙古人克星!但是,劉整知道嶽飛是怎麽死的啊!
劉整的軍事才華一點也不亞於嶽飛,有智謀,善騎射,在對蒙古作戰中屢立功勞,是唯一把蒙古打怕的人。但是,眾所周知,南宋的皇帝從來都說話不算話,戰功越多,死得越快。
劉整眼看自己就要被殺,就叛逃蒙古。劉整是南宋名將,卻要帶著四川要塞瀘州投降,這讓蒙古人完全無法理解,居然不打算接受投降。還好,漢人了解漢人,蒙古大將劉黑馬對劉整的投降深信不疑,力排眾議……對了,後來元朝水軍就是劉整建立的。
其實,也不僅僅是劉整,可以說南宋是被漢人滅了。忽必烈任用了大批漢族將領,而且這些將領們在攻打宋朝時格外的賣力,因為,真的恨啊。別說他們是漢奸,你能不吃飯活下來嗎?
這幫將領的部隊無法為國捐軀,還沒上戰場,就要活活餓死了,沒有軍費啊。納尼?南宋是當時世界上最富裕的一個國家啊,那麽,你說錢去了哪裏?
在丁家洲之戰時,宋軍潰敗,孫虎臣向賈似道哭稱:“吾兵無一人用命”。甚至,在南宋滅亡的最後時刻,宋廷還是不給錢,使出最後一招,抬出祖上的積德來感詔殘餘的宋軍……不過,忽必烈建立元朝時,可沒少從南宋大臣皇族身上搜出金銀財寶啊。
當然了,很多人還會說如果當初如何如何,南宋就不會滅亡。嗬嗬,那麽你能意淫出南宋把蒙古滅了嗎?不是意淫,曆史上還真有一次機會,不是宋朝不滅亡,而是滅了蒙古啊。
◆◇◆
當年啊,表麵上看是蒙古和南宋在爭天下,但實際中還有一個人至關重要,李璮。就像,楚漢爭霸不僅是劉邦項羽,還有韓信一樣,兩方聯合,第三方必死。
?不管蒙古多麽強大,也都花了三次攻打南宋,怎麽著也打了半個世紀啊。這就是說,蒙古對南宋並沒有壓倒性的優勢。那麽,如果南宋再加上李璮呢?
李璮是當時地球上唯一一個不鳥蒙古的勢力,或者說他就是黃金家族的一員。李璮的父親李全是山東的一個軍閥,他繼承了父親的地盤,也在山東擁兵自重。雖然名義上是蒙古的大臣,但實際中李璮都不去朝見。忽必烈也沒辦法啊,這實力實在太強悍了。
打仗講的不是道理,是實力。從李全到李璮,這幾十年間李家都在山東廣積糧,兵強馬壯得一筆。而且,李璮很有頭腦,娶了兩個老婆,一個是中書省平章政事王文統的女兒,一個是斡赤斤後王塔察兒的妹妹。因此,他和黃金家族都沾親帶故。再者,李璮終究是個漢人,他私下裏和南宋朝廷的關係也鐵得一筆。不過,兩麵的賬他都不買。
名義上李璮是蒙古的大臣,但實際中他不聽蒙古的命令。要他出兵,他就借口說要守在山東,防止南宋偷襲,史書上稱其“詭辭不至”。不僅如此,但凡他打了仗,地盤歸他自己,還向蒙古人要錢要糧。簡單的說,李璮是天下的第三勢力,而南宋和蒙古的戰爭與他無關。
忽必烈也想收拾李璮,但首先他需要收拾自己的弟弟。於是,忽必烈出征平亂前,主動加封李璮做江淮大都督。李璮也不傻啊,他明白這是緩兵之計,越是加恩,死得越快,不如先下手為強。再說了,李璮也很有野心,想自己稱帝。那麽,作為一個漢人,稱帝必須是幹掉蒙古,而不是南宋。
嗬嗬,幹掉忽必烈,取而代之?李璮敢想就說明他有這個實力,或者說加上南宋就有這個實力了。於是,李璮和南宋形成了秘盟。為此,他還把漣海三城獻給了南宋。嗬嗬,聰明一世的李璮就不想想,為什麽那麽多南宋將領都叛變到忽必烈那裏去了呢?
萬事俱備後,聽聞忽必烈已經出兵大漠,李璮毫不猶豫的造反了。他士氣高昂,殺光了自己守備區的蒙古人,然後進占濟南。眼看蒙古的生死劫到了,南宋卻再次違約,根本不發兵。更讓李璮想不到的是,忽必烈聽說他造反以後,連弟弟也不征討,回頭就來打他,而南宋在旁邊看熱鬧……於是乎,一代霸主李璮死了。
那麽,你覺得宋朝還好意思活下去嗎?最後一次啊,南宋使者又向忽必烈求和時,忽必烈命人抬出幾大箱子。這幾個箱子裏麵裝的全是自南宋聯合蒙古攻金以來,南宋與蒙古所簽定的全部契約。
忽必烈說,隻要使臣能從中挑出任何一份議和條約,南宋曾經兌現過一次,那麽蒙古大軍就立即全部撤回,永遠不犯南宋……So,南宋再也沒有韜光養晦的機會了,元朝誕生。
◆◇◆
?很多中國人認為宋朝麵對強大的蒙古時,不會韜光養晦。然而,韜光養晦如果有用,還要契約精神幹什麽?人類啊,終究是一種群居動物,而契約精神是群居的基礎。
很顯然,曆史告訴我們,不遵守契約精神的韜光養晦,連個錘子用都沒有。所以,1949年之後,中華大地上就再也沒有發生過違反契約精神的事件了……不過很遺憾…… 真心希望,不要走一千年前的老路……????
原標題 : 木有契約精神,韜光養晦又有個錘子用?
出處 : 明西公眾號
水黃蓮 發表評論於
克羅齊曰: "任何真曆史都是當代史" 原始野人的叢林史!
你的所謂 "契約精神" 才是有錘子用!
水黃蓮 發表評論於
曆史不斷重演??????????????????
==============
錘子! 這是當今中國,中國社會,中國製度的特產嗎?
黑格爾! 就是遠比你偉大的那個外國人, 早有名言:
"人類從曆史中唯一學到的,就是人類沒有從曆史中吸取任何教訓."
看清楚,是"人類"!!! 不是"中國",更非"韜光養晦"!!!
別在你心裏總是跟外國人沒長肛門, 隻有中國人長似的!!!!!
水黃蓮 發表評論於
喜得利 發表評論於 2020-09-28 23:55:35
偷、搶、騙……
是彎道超車的本領
==============
你就這點眼光!
何必彎道超車呢? 如今世界, 是根本不用"開車", 隻要一聲兒令下, 全世界都黑給你送上門來!
hkzs 發表評論於
韜光養晦本身就是不守契約。
水黃蓮 發表評論於
叢林法則尚未消失的人類世界,
契約精神的存在, 隻能是相對的! 即, 其存在是相對於特定時空,特定條件,特定代價,特定手段, 獲取和維持所決定的某種相對標準.顯然,這個標準,對於同時代的世界各國, 不存在 [普適性].
再換言之, 任何局部範圍內的相對嚴格的契約精神,也許是在更大範圍內可以不在乎契約精神,或違反契約精神為條件, 交換而來的!!!!
簡言之, 某局部範圍內的契約精神完全可能是建立在更大時空範圍內, 可以肆無忌憚地違反契約精神,或丫根兒不需要契約精神,而僅需要相對強大的武裝力量基礎之上的!
喜得利 發表評論於
偷、搶、騙……
是彎道超車的本領
水黃蓮 發表評論於
定律:隻要叢林法則不在人間徹消失, 在人類世界, 契約精神的存在, 隻能是相對的! 沒有契約精神的存在是絕對的!
所謂,
契約精神的存在, 隻能是相對的! 即, 其存在是相對於特定時空,特定條件,特定代價,特定手段, 獲取和維持所決定的某種相對標準.顯然,這個標準,對於同時代的世界各國, 不存在 [普適性].
沒有契約精神的存在, 是絕對的! 即, 叢林法則的世界, 是 [沒有契約精神] 存在的唯一條件!
水黃蓮 發表評論於
契約精神?! 有契約精神, 聯合國會鬧得天翻地覆, 就差還沒掀翻桌子.都快關門大吉了!
水黃蓮 發表評論於
TNND, 如今世界,不 "韜光養晦" , 往好了想, 淪為跛腳鴨國家, 獨聯體,俄羅斯,東歐,南美,東南西北非洲, 印度.........
往壞了想, 淪為傻大母, 卡紮灰, ........利比亞, 依拉克, 以至敘利亞!!!!
水黃蓮 發表評論於
沒有契約精神 韜光養晦有個錘子用?
===========================
你才在扯個錘子!
就是因為這個世界沒有契約精神, 肉弱強食, 才導致處於智慧的相對的弱者,隻能韜光養晦!
如今世界, 要是存在契約精神, 還會一如既往爆發瘋狂軍備競賽嗎? 還會兩次世界大戰才過去幾十年, 人類世界又開始醞釀著第三次世界大戰嗎?
契約精神, 錘子精神! 要有契約精神會滿世界泡沫危機? 債務危機? 金融風暴? 次貸危機? 量化寬鬆? 經濟危機? 戰爭,戰爭危機? 生態危機? ............
契約精神, 你就會添別人勾子精神!
lue96500 發表評論於
最早的契約從哪裏來的?
InNorthTexas 發表評論於
今年的中國曆史都是假的,
一千年前? 都是鬼話。
Doctor11 發表評論於
看了前麵一點就看不下去了,金遼占據中原不是好好的不肯走嘛,基本曆史知識都有問題你還東扯西拉個錘子
pconline 發表評論於
美國簽署的伊核協議本來就是一年一續,美國隻是不再續約而已,很合法很正常!伍毛整天看新聞聯播,一生受騙!
美國簽署的巴黎氣候協議也是一樣,隻是不再續了而已,和你租房到期不續沒什麽不同!你黨媽才叫違約呢,五十年不變,中英聯合聲明肆意違反!
我不是憤青01 發表評論於 2020-09-28 17:46:35
契約有用,但是美國會退出伊核協議,有用嗎?還是拳頭決定的
OldPortland 發表評論於
近百年來的歷史一再證明中華民族從來沒有契約精神。其根源就是儒家腐朽糟粕。
十具 發表評論於
這段曆史研究有現實意義,宋蒙雙方都缺乏想象力而至雙輸。不可一世的蒙古帝國不也是曇花一現。當時的宋已經一腳進了商品經濟的門,生產力,技術和藝術都在巔峰狀態,加上蒙古的外向投射力量,。。機會一錯過,東亞大陸就螺旋狀墜落,明、清、直到LBYD的叮當作響的破產烏托邦。
我要真普選 發表評論於
美國退出條約,好處壞處都不要!中國不退出條約,但暗地裏違反,隻要好處不要壞處!
我要真普選 發表評論於
中國與美國,一個小人一個君子
前後左右 發表評論於
作者是說美國像宋朝吧
lucy1975 發表評論於
trump 沒有契約精神?他上台前的諾言幾乎全部兌現好嗎?
timblandnn 發表評論於
這個純屬不顧事實瞎扯。金朝幾次毀約,主動進攻南宋,甚至在野狐嶺大敗,主力盡失的情況下,還想失之蒙古,得之南宋,公元1217年主動進攻南宋。誰的契約精神?如果影射當今,就更搞笑了,trump有契約精神?
man008 發表評論於
大家千萬不要聯係到‘中英聯合聲明’呀!!!
老北京炸醬麵 發表評論於
任何契約,隻要有退出條款,為什麽不能退。不能允許的,是你片麵的反悔或撕毀?
husky 發表評論於
是的,各種契約,美國說退出就退出
十具 發表評論於
兩年前就讀到了,是一個蒙古族同學轉來的,群裏還爭論過。現在國內也沒封此文。
除了軍事,宋朝也栽在對內貨幣失信。北宋商品經濟繁榮,人口大幅,但硬通貨短缺。四川民間錢莊發明了交子,早歐洲第一張紙幣600年,老祖宗還曾是金融創新的先驅。後來官府將紙幣發行權收歸國有。一開始發行交子有準備金的限製,還挺先進。後來北方戰事連連,朝廷一周轉不開就印鈔。最後索性發行新紙幣,任老幣淪為廢紙。不惜金融失信來洗劫民眾,渙散軍心。。。
bear2016 發表評論於
宋朝軍隊積弱,將兵是臨時組成軍隊,將軍上戰場沒有自己用慣的兵,宋朝是募兵製,不是征兵製。
不懂裝懂 發表評論於
不可侮辱錘子。錘子用處老大了
rrrd 發表評論於
bullmax 發表評論於 2020-09-28 18:37:05
契約精神?
想起了北美的印第安人,哈哈
------------------------
北美哪裏有印地安人,白人就是美國的天選之民,契約精神隻存在白人和上帝之間。
國境之南 發表評論於
五毛們開始覺出不對了,紛紛跳出來開罵了,嗬嗬
韜光養晦同時又沒有契約精神的是誰啊?這文章分明是在借古喻今罵你黨的基本路線“有個錘子用”,最後肯定落個南宋的下場,這還了得?罵“光著屁股也要當皇帝”的判了18年,這個作者該當何罪啊?
mirror1 發表評論於
美國人已經完全補了課
中文已經有很大提高啊
韜光養晦 = 戰略欺騙
duty 發表評論於
哪路出來的公知?拐彎抹角借古喻今想說啥?
MonkeyWork 發表評論於
關鍵是“對內”的“契約精神”
bullmax 發表評論於
契約精神?
想起了北美的印第安人,哈哈
一將功成萬骨枯 發表評論於
很有道理的樣子,然並卵......
新王朝演藝 發表評論於
契約? 當今世界最沒有契約思維的是哪個鍋家?推出國際組織!毀軍貿協定! 嗬嗬!
dwcaonune 發表評論於
u4EC0u4E48u72D7Su6587u7AE0uFF0Cu4E00u901Au80E1u7F16u70C2u9020
James張21 發表評論於
韜光養晦是一種方略,隱藏著煞氣相伴的是卷土重來。中華文明太古老了太多傲慢臨世的元素,有些東西真的沒法子更新。
To_Me 發表評論於
錘子可以把包子,砸個稀巴爛, 讓包子夢回片兒湯。 嗬嗬
刁小山 發表評論於
最高潮是15年習包子在白宮玫瑰園當著全世界說南海所填島礁是民用和國際合作搞科研,不會軍事化!可過了不到兩年就裝上導彈和軍用雷達。
這可是白宮 + 全世界現場直播的。比簽啥合約對全世界普通人殺傷力更大。
正義的門徒 發表評論於
樓下有人說國與國之間是拳頭和利益決定的關係。此言差矣。利益是從合作中來的,合作是利益的基礎。契約是啥?契約是合作的基礎。你能想象有一家公司,今天你給他幹活,他承諾下周給你發工資,到了下周他說,公司和你的關係是利益決定的,工資不發了。那你覺得這公司能活下去嗎?
東方明月- 發表評論於
1949年之後,中華大地上就再也沒有發生過違反契約精神的事件了……不過很遺憾…… 真心希望,不要走一千年前的老路……?
嗬嗬,....應該是再也沒有遵守過契約吧!
上海私人工商業15年不變,5年後就公私合營,最後全部國有化。
憲法,一個國家最根本的契約,從來沒有執行過....
一個子女好,政府來養老....
香港50年不變,
世貿組織市場化改革,開發金融,電訊服務市場.....
大鳴大放……引蛇出洞
MovingTarget 發表評論於
大家顯然是辜負了作者的良苦用心。
我不是憤青01 發表評論於
人與人交往是應該有契約精神,但是國與國之間的關係,從來不是契約決定的,是拳頭和利益決定的
63戒 發表評論於
真是亂寫一通, 宋的滅亡長期來講因為怕武將造反,重文輕武造成的, 短期來講,遼金之爭,宋徽宗明顯應該助遼抗金,以後的南宋已經有了前麵的教訓, 更應該助金抗元才對, 說到底就是貪念, 結果被滅, 因貪變貧才是真的, 以當時的情況, 即使宋嚴格遵守約定, 麵對實力相差如此大的金或元,隻有被滅和投降兩條路。
我不是憤青01 發表評論於
契約有用,但是美國會退出伊核協議,有用嗎?還是拳頭決定的
nyg 發表評論於
這篇是變相的罵現在的美國, 尤其是罵老川。 MGA就是要讓契約精神見鬼去吧。
拾麥客 發表評論於
好文,可惜寫在這裏是對牛彈琴
何所思 發表評論於
人類有契約精神嗎?祖先和家畜家禽說好的相互依賴,現在有人開始製造人造肉,毫無契約精神。人類如果不吃肉,那些簽約的動物就會滅絕。作者不來美國做狗真可惜了
J_man 發表評論於
蒙古是出了名的不講信用,討伐西亞攻城時候,每每許諾開門不殺。結果開門就殺光。
另外一招就是派大使‘自殺’,要求把GDP90%給蒙古,然後所有美女和老婆孩子都歸蒙古。
這不是送死麽,大使一被殺,鼓舞軍隊士氣,全軍殺氣騰騰的就是複仇了。
熊 發表評論於
契約精神?槍頂在你腦袋上,讓你簽一份贈與財產聲明,然後要求你必須要有契約精神遵守合同?你確認你不是強盜、一手拿筆一手拿槍的強盜?
giboooo 發表評論於
好文
希望小編以後要多轉載這樣的好文章
百家爭鳴2012 發表評論於
宋朝很弱,所有的條約基本都有不平等的成分在內。所以在條件允許的情況下,必然撕毀。
MovingTarget 發表評論於
作者抖了個機靈,很巧妙地教育中國不要辜負了美國。
wx3000 發表評論於
中俄之間有多少契約精神?
tellmey 發表評論於
川普毀前總統簽的約, 那又怎樣? 想坐順風車不收油錢, 難了
百家爭鳴2012 發表評論於
任何不平等條約,在簽訂的時候,弱勢的一方都想著怎樣撕毀。講契約,必須在平等的基礎上。
離開各種條件講契約,就是教條主義。
balsam_pear_k 發表評論於
川普自己定的條約,他都遵守了。這跟川普有些不同,有些人在定條約之前,就已經留意怎麽反悔了,完全不同的兩種情況。
相信事實 發表評論於
蒙古的成吉思汗可不是一個簡單的人,橫掃歐亞大陸,那可不是什麽單純契約能約束的人。攻城掠地,仍然要靠實力,不是契約。
契約是一種信用,換句話說就是錢。床鋪拿美國百年積累的信用一朝換錢揣自己口袋裏,以後美國的信譽何在?
胡二娃 發表評論於
“南宋曾經兌現過一次,那麽蒙古大軍就立即全部撤回,永遠不犯南宋” —— 二月份的時候VOA說川普對中國抗疫的努力表示稱讚,而且電話裏跟習主席談得很好。
Airi 發表評論於
契約精神這話應該對川普說
balsam_pear_k 發表評論於
"隻要使臣能從中挑出任何一份議和條約,南宋曾經兌現過一次,那麽蒙古大軍就立即全部撤回"
這到是沒聽說過,真的假的?如果是真的,那到還真是曆史悠久的傳統。
相信事實 發表評論於
床鋪就是毀約大王啊,世界上還有第二個嗎?
angler2020 發表評論於
現在最沒有契約精神的是美國
路邊的蒲公英 發表評論於
狗皮文章。
stevecanada 發表評論於
我痛扁你一頓然後要求你每年納貢,不納就殺你族人,你願意世世代代遵守這個所謂的契約是你的事,
我要真普選 發表評論於
民無信不立,國無信則衰!
子貢問孔子何為為政之道,孔子說「足食,足兵,民信之矣」。
子貢又問如果迫不得已要去除一項呢?
孔子回答先去兵,再要去除,則去食。在不得已的時候輕食重信,
為什麼?因為自古以來人固有一死;
但民無信不立,國無信則衰!
xianbuzhao 發表評論於
無論是蒙古打宋,還是清朝滅明,確實很大一部分,是漢人打漢人。
八國聯軍還是英法聯軍裏麵,也有國人軍團。
總之,在內部治理上,存在極大的問題。表麵看風平浪靜,內心裏很多咬牙切齒。
手叁口18 發表評論於
牽強附會。宋國即使再守信用也無卵用。難道蒙古帝國那麽大的地盤都是討伐的不守信用的國家得來的?
stevecanada 發表評論於
你確定在宋朝時遼金蒙就是遵守契約的貴族典範?隻有宋朝在不停地耍流氓?後人編的野史演繹看多了
histoz 發表評論於
那現今世界哪個國家沒有契約精神?感覺那些非洲國家還是挺有契約精神的,收人錢財替人消災
想不開1 發表評論於
錘子有個屌用