文章來源: 綜合新聞 於 - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
Doctor11 發表評論於
再過幾天五毒所根本就沒存在過,不,中國根本沒有蝙蝠!
田子坊 發表評論於
林***勞:有立場懂政治的病毒,根據需要讓往哪兒去就往哪兒去,隨時從動物身上轉移到下水道
——-
哈哈,有意思
愚人2021 發表評論於
中國的這些垃圾院屎!
前後左右 發表評論於
如果看不同時期的說法,一點一致:海鮮市場環境中發現病毒。從來沒有說動物身上檢驗出病毒。但現在的結論和以前不同。以前推斷是動物進行了傳播。這在疫情高峰時,無法確定的情況下應該是減少傳播源的必要舉動。現在疫情穩定了,結論應該更冷靜些。
沒什麽可噴的。現在國內疫情被控製,說明以前做的對。
hillmodel 發表評論於
樓下那位“時光的酒”,你也沒有必要丟人現眼。環境或者動物樣本中檢測出病毒陽性,和樣本中提取出病毒,是兩個完全不同的概念。
樓下某些使用中文的,真是垃圾。
XYZ94538 發表評論於
如果在你家中環境檢測出病毒,就說明是你放的毒?毒源是要有宿主的。
岸邊的陌生人 發表評論於
聽信謊言的人要比撒謊的人更可憐。
Fairfield150 發表評論於
垃圾國
huntridge 發表評論於
怎麽這些消息來源都是微博?
小山初築 發表評論於
高先生是一個能把自己拉出來的shi再吃回去的人,他說出來的話不用當人話聽
annab 發表評論於
“憲法”都可以一覺醒來一拍腦門定一尊,還有什麽不能改的?
自得其樂_美國11 發表評論於
自己看看中國字,攤位,環境,體內,別矯情
開心水水 發表評論於
都過去好幾個月了,你是在動物身上查病毒呢還是在數動物身上的毛?
我冇醉 發表評論於
這樣的操作難得還是蠻高的,臉皮要厚
planet 發表評論於
高福的麵皮可以當中央委員了
時光的酒 發表評論於
樓下的,連洗地都不會。如果在海鮮市場環境檢測出病毒,這病毒又不是從動物身上來,那隻能是附近的武漢病毒所泄漏了。病毒在動物體外是無法長時間生存的。
紅米2019 發表評論於
一直說的是從海鮮市場的環境樣品中檢出病毒,從來沒有說從動物中檢出,這是完全不同的兩碼事。如果從動物樣品檢出,那這個動物就很可能是中間宿主,那是大新聞,誰聽到過這樣的新聞?
笑天下大事 發表評論於
你敬點業行嗎?先把網上2月份在海鮮市場查出病毒的新聞刪幹淨再說不行嗎
Science_東岸01 發表評論於
XYZ94538 發表評論於 2020-05-27 19:19:55
0號病患從沒到過海鮮市場
=====================================
顯擺自己有內幕消息?
0號病人的行蹤都了如指掌,嗬嗬嗬
周8皮 發表評論於
一樓真敢扯蛋。二月份甚囂塵大陸媒體上上的不能再吃野生動物,野生動物帶毒敢情都是敵對勢力編造出來的。敵在中宣部!得把這潛伏的壞蛋深挖出來!
淮北 發表評論於
整天翻來覆去的改口,這張嘴還叫嘴嗎?
紅米2019 發表評論於
又是改口又是翻供,什麽時候說過海鮮市場的動物中檢出過,不管是高還是誰?
XYZ94538 發表評論於
大陸從沒有證實從海鮮市場的動物中提取出病毒,隻是開始感染的人有的到過海鮮市場,但0號病患從沒到過海鮮市場。