偶然還是本質
(2007-09-28 21:17:22)
下一個
“當初我貧困時,曾經和鮑叔牙一起做生意,分配錢財時自己多得,鮑叔牙不認為我貪財,因為他知道我貧困。”這是管仲說的話,以前不知道,現在看了,倒是搞糊塗了。鮑叔牙到底是慧眼識人,還是瞎貓撞上了死老鼠呀。君子愛財,取之有道。像管仲這樣,能算是君子嗎?鮑叔牙看人是怎麽看的?管仲說的原話裏,還有不少其他的例子,反正不管他做錯什麽,鮑叔牙都不認為他是壞人,蠢人,這鮑叔牙實在真是他的知己。哎,真是沒想到。以前隻知道鮑叔牙怎麽伯樂,卻不了解管仲曾經是這樣一個人,做過這樣的事。也不知道鮑叔牙怎麽通過這些事還能看到管仲身上好的本質。
說是這麽說,我的心裏還是開始了思想鬥爭。比如說新結婚時代裏那個何建國,照鮑叔牙的想法,他抓鬮作弊,隻是求學心切,不能算是本性奸詐。顧小西能原諒他,是不是也是出於這種考慮?這麽說來,顧小西也可以算是何建國的知己了,而且還是紅顏知己。
順著這個思路再想下去,我之所以不能原諒何建國,就是看問題太膚淺,隻看到了表麵,沒有看到本質。
也許是我個人的生活閱曆太淺,看問題比較簡單,不過我真地想不通,何建國為了自己能上大學,抓鬮作弊就是可以理解的。要說人都有追求幸福的權利,但是他這麽做,卻毀了他哥哥的一生。這實在不是一個小錯。本來正常抓鬮的話,哥倆兒幾率相等,都是百分之五十。一切聽天由命,也無話可說。現在何建國卻主動充當了上帝的角色,把他哥哥打入了十八層地獄。一個本性善良的人,難道會做得出這種事嗎?
我不相信,至少現在不信。