美國大選之我見

美國東部時間9月30日晚9時，爭取連任的美國總統布什和民主黨總統候選人克裏在
佛羅裏達州的邁阿密大學展開首場辯論，主題是外交政策和國土安全。克裏指責布
什發動伊拉克戰爭偏離了反恐，他指責布什在錯誤時間、錯誤地點、發動的錯誤戰
爭。而布什處於守勢，竭力為自己辯護，顯然輸了原應為強項的第一輪辯論。作為
觀眾和選民的華人，如何看這場大選？

有人質疑：在美國，華人的平均收入水平、家庭經濟狀況都接近白人，而與其他少
數族裔遠遠不同。雖說華人在美國社會各階層分布不一，為什麽對於如今的總統大
選的驢象之爭，更趨向於民主黨而非共和黨， 而不是接近主流的一半對一半？

我的理解是：不可以貧富分黨派。不能因為你現在有幾個錢了，就把自己歸入共和
黨。別忘了當初咱也窮過，更難保證今後永遠富。如果說咱窮時，民主黨曾幫過咱；
而現在有點錢了，就不知道自己姓啥了。翻臉不認人，有奶就是娘，真個是白眼狼。
華人們擠身中產階級，但大多也是考的工薪收入，絕非共和黨所代表的大資產階層。
因此，不應以貧富論黨派，而應該選人不選黨。

那麽選誰呢？華人要讓人重視，必須投票。不管投給誰，每票都計，以後別人才會
重視華人的意見。四年前的大選，當時我對高爾和布什沒有特別的取向，就跟太太
分別投了各方一票。選委會不知你投給誰，但有記錄多少華人參加投票。根據80/20會
的建議，今屆團體投票，我讚成投給克裏。

很多人沒真正思考，受了布什廣告的影響，說克裏搖擺。 克裏從越南回來就堅定反
戰，幾十年沒有動搖過。而且他已參過戰，反戰是為避免隨後別家子弟流血。而布
什當年在國民軍的資曆殘缺，也沒有生命危險。 有人質疑克裏的勳章，可克裏得的
不隻一枚，而榮獲一枚銀星勳章、一枚銅星勳章和三枚紫心勳章，火線上槍子不認
人。他布什倒拿一枚勳章出來試試？

克裏唯一投票支持的伊戰，卻是根據布什總統提供的大量證據。一方麵他代表選區，
理應代表當時選民的意向；另一方麵也是體現全美國的眾誌成城，為了讓總統在聯
合國爭取廣泛的支持。克裏那一票要是不支持，早就被定性為不愛國了，那有今天
的競選機會？攻擊他的人是如何想的，難道讓他當初投反對票不成？而一旦他投了
支持票，就得永遠支持下去，而不管納稅人的代價？退一步說，即使他是投錯了，
知錯就改，總比有些人將錯就錯，好些吧？

而布什所謂的反恐堅定，犧牲的也是他人的生命和納稅人的錢，至今已導致一千多
名美國士兵喪命的伊拉克戰爭，他自己掏出什麽？ 且不說布什一上台，就阻礙南北
韓、以巴和談，樹敵過多，預防不力，成為第一個在本土受外敵攻擊的總統。事態
發生後，驚慌失措，而今局麵不知如何收拾。而隨後“邪惡軸心”論更是無稽之談，
兩伊根本是相互敵對國家，而北韓無論從地理還是國際政治，與兩伊沒任何聯係。
如此兩兩不相關的三個國家，無論多麽邪惡，何以能形成軸心？你說現在比以前更
安全了，那如何需要在城市、機場布滿荷槍實彈的軍警。所增加的安檢警力，最終
還不是納稅人負擔？

以迫在眉睫、先發製人的理由，輕而易舉地打下了伊拉克，但攻伊的證據無一成立，

化學、生物、核武、大規模殺傷武器、與基地的聯係，全都是空穴來鳳。其實都用
不著武檢人員挖地三尺，眾多投誠或後來被抓的高官們(54張樸克牌)和科學家都寧
死不屈、無一招供？老薩一個人製造、收藏、最後關頭卻不使用？可抓了他後發現，
發現他近年忙於寫小說。十多年的禁運和禁飛，伊拉克根本無能力搞什麽武器，要
不然其共和國衛隊如此不堪一擊呢。

美國人最講誠信，但出於對總統的尊重也不好說什麽，避免“向我們的軍隊、聯軍、
伊拉克人傳達什麽樣的訊息(布什語)” 。民主黨及克裏批評布什總統在發動伊拉克
戰爭問題上犯了“一係列判斷錯誤”，而白宮內閣成員時有倒戈，國際上連德、法
等老朋友也不給麵子。不能因為布什高調反恐不惜代價，就認為更安全。克裏作為
越戰英雄，完全能夠比布什做得更好，將在反恐戰爭中表現得強大而堅定。

就算克裏在經濟政策上有所搖擺，也情有可願。一方麵在作適當調整，誰能一開始
就保證正確；另一方麵也是為了討好選民(而布什是不計較全球反戰的)。再說，你
說要重視這個，重視那個，樣樣都重視，其實樣樣都重視不了，還不就那些稅錢在
轉。

而布什這一屆的經濟從大贏餘到大虧空，再玩一屆憑什麽能玩好？說其經濟政策堅
定，隻說明他一意孤行，不作調整。上台頭三年對下滑的經濟，根本束手無策、一
籌莫展，到第四年才想到個減稅。另一方麵他也不在乎選民的感受而調整，如同他
在國際上的單邊。近來美國經濟有些好轉，但不應跟布什任期內的穀底比，應跟四
年前其上抬伊始相比。

作為華人或華裔美國人，自然關心美國的對華政策和中美關係。列屆的總統辯論，
對華政策總是主要議題之一。記得三年半前，布什剛上台，急於找敵人，就把和平
崛起的中國作為主要對手。記憶猶新的美軍偵察機在中國沿海活動，王偉跟蹤監視
被撞機毀人亡。

當時大家都想不通，老布什總統對中國挺友好，可這小布什為何如此牛仔。隨後發
生的911事件，才使布什醒悟了真正的敵人並非中國，從而使火力轉移到他國。這次
的總統辯論，第一場的外交議題，兩個人都在圍繞伊拉克問題。連布什幾次提到中
國，都是正麵的，希望中國在朝鮮問題上起積極的調停作用。

而克裏在早幾個月前，就明確讚成“一國兩製”，他這樣做可沒必要討好中國，但
由此可看出他對國際間合作的重視，而不是單邊主義。他關於Offshore Outsourcing提
到限製中國方麵，其實也是通盤考慮，並非隻針對中國。要說限製，首當其衝的是
印度，而且經濟技術的合作本來是互利互惠的，根本不用擔心就此有多大影響。

布什老說克裏改變立場重點批評克裏立場不堅定，克裏幹了四任參議員，也到了change
a position的時候了。美國換工作，本來就是常事嘛。克裏20年前就幹過副州長，
論資曆如何不能當總統？布什當然自己立場堅定，堅守在總統這個位置多好，不想
下崗。到了該讓布什change the position、騰出總統職位的時候了，與克裏flip-flop一下位置，倆人各自大顯一番身手。