《建國大業》裏有趣的事情

         剛看過《建國大業》感覺還是不錯的，這麽多的名人，這麽多的明星合在同一部電影裏，這種壯觀程度隻有美國60年代拍的《最長的一天（D日）》才能媲美。不過不知道到了建國70年的時候我們還能拍什麽？我建議把這個《建國大業》拍成電視劇！這樣每個明星都可以有很好的表現了。哈哈！
        不過有幾個硬傷最好提一下，要不然電影很有可能代替掉真實的曆史被人記住，就像我們可愛的袁騰飛老師說的那樣。
        硬傷一：傅作義將軍站在南苑機場接飛機，一架飛機從天而降。竟然連風都沒有！太環保了！這種飛機技術要是能夠留到今天，我們可以大量的製造用於我們新的航空母艦上！
        硬傷二：四野夜襲“某地主大院”，這個場景我眼淚都笑出來了！王寶強同學差點就申請到炮兵支援去轟北京城牆了。不過這個事件根本不可能發生在那個年代。因為自清朝那時候北京城外就已經到處是民房了！四野又不是在窩棚打廖耀湘兵團，他們怎麽可能兵臨北京城下還不知道呢！這種情況在清軍如關的時候才會發生。哈哈！
        硬傷三：蔣宋美齡到美國尋求援助碰了釘子！結果她用非常標準的英國口音和那個美國代表交談。我當時就快昏倒了！宋美齡是在美國上學的她的英語應該帶有很濃重的美國口音才對。鄔君梅演的很好，英語很流利，可惜呀！
        硬傷四：最不能讓人容忍的！李娜和主席在一個美麗的草地上練習寫字，從小李娜的嘴裏說出了“我是中國人”幾個字。然後她天真的問毛主席，寫的對嗎！結果她得到的回答讓我當時就瘋了！偉大的毛主席扮演者說：“你寫的國字還缺個點！”我雖然不是那個時代的人，但也起碼清楚“國”字裏麵有個點兒，那是簡體字“國”。可是那個時代簡體字還沒有被發明出來呢！這個錯誤不知道是導演故意按上去的，還是所有的演員都沒有曆史常識！尤其是毛主席的扮演著唐“國”強同學竟然也不知道嗎！
        還有就是技術上的問題了，比如，我看到的戰爭場麵大多都是別的電影裏借來的。例如《大決戰——遼沈戰役》。
       

[玉竹]

借問一下知道曆史的，片中提到朝鮮隔江而治，不知道朝鮮什麽時候隔江而治的。我以為是抗美援朝後的事呢。

[manchuan]

硬傷二——此事記載在張正隆著《槍杆子·1949》中。應該是確有其事。以下為原文引述。

“話說當年打北平，五縱負責打豐台，一群戰士稀裏糊塗衝啊、殺啊，發現前麵有個大院牆，1連長馬連喜回來報告：碰上個地主大院，沒炮，攻不動！

時任39團參謀長的魏化傑說：投手榴彈啊！

答曰：院牆太高，投不進去！

魏化傑吃驚不小：見鬼了，天底下還有投不進去手榴彈的地主大院？

[這時，幾發照明彈升空，我的老天爺，什麽地主大院啊，是北京城的城牆，就在廣安門附近。]”

[小刺蝟9]

鄔君梅去的是美國，因該有美國而不是英國口音。也許是配音的吧。

[xixi2009]

我看著怎麽像是在看大眾電影畫報， 裏麵全是名人， 一出來， 就記得是那個名人
了， 演了啥情節都沒記住。 總之， 我不認為好， 就是一個名人大連串。

[test1234567]

找到一段宋美齡在美國演講的錄音。很有意思。http://www.youtube.com/watch?v=61bV9-zeCrA 有點口音。何況鄔君梅也不是沒有口音嘛:) 我看口音的問題不用算硬傷了吧，那些中央領導在影片中都一口標準的普通話，不也不符合曆史了嗎。

[test1234567]

硬傷三不對。宋美齡和宋慶齡一樣，都是很小的時候就去美國讀書。網上google到的記錄是從11歲一直呆到20歲。這麽小是能很快沒口音的。宋慶齡的英語就沒口音。

[SUNNE]

繁體字國家的國字也是有點的
宋美齡的英語雖然是美國口音，但是和現代美國人説的美語是有區別的，是老式美語