感歎於厲以寧有望獲得諾貝爾獎

有從留園網上看到厲以寧可能獲得諾貝爾獎提名，我一向對國內的主流經濟學家沒什麽好感，平時都不怎麽關注的，但是因為裏麵涉及到諾貝爾獎，所以特別的看了一下新聞，讓我大吃一驚的是獲諾貝爾獎的依據是根據中國現階段城鄉二元經濟情況重新設計的新基尼係數理論。而我在學大學的時候自學經濟學的目的的就是搞清楚發展中國家發達的城市經濟和落後的農村經濟的和諧共存和發展的科學經濟發展理論，即發展中國家的二元經濟發展論，其核心問題是怎樣進行人道的“新時期圈地運動”，資產通過怎樣的方式進行集中和私有化，政府怎樣去確保社會的福利和公正，可惜當時考研的時候被算計掉了，又因為家庭條件不是很好，有人告訴我讀完大學該承擔責任了，並且我自己也正是這樣想，父母養我到大學畢業，不能再給他們增加負擔了，所以到最後終於放棄。現在想想，如果厲以寧能夠通過這個二元經濟基尼係數獲得諾貝爾獎的話，那麽任何人如果完成了我所設想的二元經濟發展論，他必將成為與凱恩斯，薩繆爾遜等比肩的一代經濟學大師！很多人都可以成為天才，如果他麵對任何環境都能堅忍不拔，頑強堅持，這是我所缺失的，回不去了，又不知道走向哪裏？但願以後有人成事這方麵的研究，從而為廣大發展中國家的發展指明一條正確的道路，從而減少戰爭，貧窮和各種人道災難！ 以下是新聞：著名經濟學家卡特斯：厲以寧有望獲得諾貝爾獎新聞來源: 新華網 於May 11, 2007 23:42:36　敬請注意:新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！ 中國著名經濟學家、北京大學厲以寧教授最近提出的新基尼係數理論在國際經濟學界引起極大震動。 厲以寧教授的理論是，按中國現階段城鄉二元經濟的情況來分析，先算出兩個基尼係數：一個是城市的基尼係數，另一個是農村的基尼係數，然後再加權平均，算出一個總基尼係數。這個總基尼係數可以在一定程度上代表中國的貧富分化狀況。 這種基尼係數計算方法的經濟學基礎是中國是一個城鄉二元體係，這種體係是曆史形成的。城鄉居民的收入來源、消費方式、社會心理都有極大的差別，因而必須將二者分開計算。如果將二者混合計算，將誇大中國的貧富分化狀況。 當然，這種城鄉二元的基尼係數計算方法並不是終點，而是起點。中國的東部地區與西部地區的差別實際上類似於城鄉二元體係。如果換個角度，不是從城鄉，而是從地域角度，基尼係數的計算方法應該是計算一個東部地區的基尼係數，再計算一個西部地區的基尼係數，然後再將二者加權平均，算出一個總基尼係數。 依此類推，中國不同省份的發展狀況是曆史形成的，應各省分別計算基尼係數，再加權平均算出全國的總基尼係數。同一省份應分別計算下屬各縣市的基尼係數，再加權平均，算出該省的總基尼係數。同一縣市的不同鄉鎮也應如此計算。 厲以寧教授的新基尼係數理論指出，以中國這麽大的國家，這麽複雜的社會發展狀況，較好的計算方法是先計算中國最基本的社會經濟單元――家庭的基尼係數，然後再由下向上，逐級加權平均，算出總基尼係數。隻有這樣的計算方法才能正確評估中國的貧富分化狀況。 根據這種計算方法，中國目前的基尼係數將是一個低於0.2的數值。厲以寧教授表示，雖然有點匪夷所思，但是事實就是如此－－中國不存在貧富分化問題。中國目前的問題恰恰是貧富分化太小，這表明中國目前仍然是一個絕對平均主義盛行的國家。必須徹底反對絕對平均主義，拉大貧富差距，中國人才有勤奮工作的壓力和動力，GDP才能上去，中國才能進步。 厲以寧教授表示，雖然他本人提出的這一理論是基於中國當前的社會經濟發展狀況，但是該理論也同樣適用於評估國際社會及其它國家的貧富分化問題。 基尼係數是一個衡量分配平等程度的指標，最初由意大利經濟學家基尼於二十世紀初提出。該係數可在零和1之間取任何值。收入分配越是趨向平等，基尼係數也越小，反之，收入分配越是趨向不平等，那麽基尼係數也越大。聯合國有關組織規定：若低於0.2表示收入絕對平均；0.2-0.3表示比較平均；0.3-0.4表示相對合理；0.4-0.5表示收入差距較大；0.6以上表示收入差距懸殊。 英國著名經濟學家薩繆爾森稱讚厲教授的新基尼係數理論是自該指標問世以來，對該指標最偉大的理論創新。他稱讚厲以寧教授提出了一整套極為出色的評估中國的貧富分化指標的方法――眾所周知，中國自改革開放以來社會經濟情況極為複雜，經濟學界對中國貧富分化狀況並無一致看法，也沒有成熟的評估方法。多名世界知名的經濟學家表示，鑒於厲以寧教授在研究中國乃至全球貧困方麵的貢獻，必將獲推薦為本年度諾貝爾經濟學獎候選人之一。 著名經濟學家卡特斯表示，厲以寧教授極有可能獲得本年度諾貝爾經濟學獎。他說："我們期待這一時刻的來臨。"