境隨心轉

用心記錄平淡生活的點點滴滴,與你分享
個人資料
  • 博客訪問:
正文

“朝鮮核試驗誰最急”之偶見

(2006-10-16 17:05:41) 下一個

拜讀為人父的“朝鮮核試驗誰最急, 談談鄙人的幾點拙見。

一國之外交是追求國家利益的最大化, 而絕不是追求麵子的最大化。在朝鮮問題上中國過去吃的虧還少嗎? 可說早已飽嚐教訓, 再也不會作死要麵子活受罪的冤大頭了。所以盡管美日一再地給中國戴高帽子, 諸如: 在朝鮮問題上中國能發揮關鍵性的作用; 中國已經成為了負責任的大國; 還有中國是美國全球性的具戰略意義的stake holder雲雲, 中國還是堅持自己的立場,在任何場合始終表示對於朝鮮問題所能發揮的作用非常有限, 關鍵美國與北朝鮮要消除相互間的不信任, 實現真正意義上的直接對話。 所以如果說朝鮮這次舉動會讓中國感到顏麵盡失, 那隻是停留在六、七十年代的外交思維,沒有做到與時俱進。

美國一直是最關心朝鮮核問題的國家, 但這次小布什的反應並不十分強烈。他的講話中強調朝鮮擁有核武器是不能接受的,接著說,如果朝鮮試圖用核武器進攻日本和韓國的話就被視為對美國的進攻。這些話聽起來似乎很強硬, 實際上不過是些原則性的話, 典型的外交辭令而已。美國真正關注的就是他說的第三點, 即他所謂的那些混蛋國家把他們各自掌握的部分核技術拚在一起。雖然從蛛絲馬跡得出的初步分析幾乎可以推定朝鮮這次核試驗是失敗的, 但是倘若朝鮮與同樣掌握一定核技術的伊朗、敘利亞竄通一氣的話,後果就不堪設想了。

其實美國和朝鮮都看透了彼此的意圖和底線。美國的新保守主義派曾高估了自己的實力, 以為美國可以同時在世界多處打幾場戰役。但是伊拉克戰爭打響後不久, 他們終於意識到事實並非如他們想像的那樣, 一場戰爭就夠他們忙活了, 哪還騰得出手來解決朝鮮問題, 再說朝鮮又不能給他們帶來最現實的好處(石油)。美國也清楚中國近年來一直遵循“韜光養晦戰略, 因此想方設法把中國拉進這個爛局, 並推向前沿。而朝鮮更明白即使中國對其製裁投了讚成票, 實則不會停止援助。正如為人父所提的第二點, 朝鮮一旦崩潰, 幾百萬難民就會湧入本來經濟實力並不雄厚的東北, 對中國造成的壓力可想而知, 中國的擔心也就不言而喻了。所以朝鮮才敢悍然挑釁, 試圖逼迫美國與之直接對話, 隻可惜目的尚未達到。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.