政治糾錯機製，別老圍著“人大”這棵老樁打轉

時下，公民們與媒體對“華南虎假照事件”已經經曆兩個多月的嚶嚶呼喊；過去，公民們對五七年“反右運動錯案”已經經曆了整整五十年的楚楚呼告____公民們渴望政府製度化的糾錯機製已經到了痛心疾首的地步！公民們在現存憲法和現實政治運作的關係中企圖找到中國人的政治智慧，至少現代中國人之集體智商還不至笨到驢和馬都分不清的地步！至少現代中國人集體糾正“指驢為馬”這種低級錯誤的能力還不至於完全喪失吧？，我們一次又一次地翻查中國憲法，一次又一次地陷入一個讓你苦笑不得的悖論中：全國人民代表大會是最高權利機構____全國人民代表大會在中國共產黨的領導下。有人就“華南虎假照事件”開出了糾錯良方：“糾錯機製的程序是──公民發現問題，向人大代表反映，或者人大代表主動發現問題，匯集問題，因為作為代表有義務體察民情，反映民情。人大代表提起議案，或者介入調查，或者直接問責，責令相關部門調查反饋，給個說法！”(http://www.mtime.com/my/108618/blog/745085/) 同樣，我也就五七年“反右運動錯案”提出，應該讓全國人大介入，成立特別調查委員會進行實際工作。哈哈！我們太書生氣了；哈哈！我們太弱智了！我們太崇拜於“白紙黑字”的公信模式，我們太迷信於“法治社會”的製度傳統。在一個虛偽的政治體製進行時態中，寄希望於全國人民代表大會去糾正現實剛出籠的錯誤或是已經塵封五十年之久的曆史錯案，其搞笑級數絕對是“堂吉訶德”水平。

現代文明政治糾錯機製的建立應該是與時俱來，應時而立。不應落後，更不應缺位。在中國，全國人民代表大會既然是國家最高權利機構，及時糾正政府包括執政黨在內的工作錯誤有著絕對的威權。隻要有公民舉報，隻要有媒體呼籲，人大就要及時因應，及時立案，及時調查，涉及人命關天的緊急事件，應立即啟動特別程序及時製止或阻斷事態發展。在整個調查過程中，都應及時向公眾公開報告各階段進展情況。一旦有了結果，及時公布，並及時進入處理程序。該移交司法部門的，該送行政處治的，統統照章辦事。並且隨時監督並查驗處理程序的合法性和處理結果的公正性。最後向公眾公布處理結果，並強製政治犯錯當事人(法定代表)公開向公眾賠罪，認錯和道謙。至此，案結。

“華南虎假照事件”曆時兩個月，公眾對所具公權機構的及時幹預望眼欲穿；今年三月中旬，章飴和就自己寫書涉及“反右運動錯案”被禁，在全國人大召開前夕給全國人大代表寫了一封申求公正的公開信送交人大被拒，後來章飴和輾轉香港代表團，希望香港人大代表能夠轉交，怯弱的香港代表借口婉絕。還用懷疑嗎？在中國共產黨領導下的全國人民代表大會脆弱得連一隻紙糊的“華南虎”也不敢出麵製服，虛弱得連一個普通公民的求助信件也不敢受理，政治糾錯。現代中國人政治思考的智慧恐怕不能再繼續圍著“人大”這棵老樁打轉了。

 

2007-12-8