2004 (1)
2005 (1)
2007 (104)
2008 (95)
2009 (105)
2010 (66)
2011 (37)
2012 (44)
2013 (36)
2014 (56)
2015 (33)
2016 (62)
2018 (34)
2021 (36)
2022 (36)
2024 (46)
2025 (1)
I can hardly wait to hold you,
Feel my arms around you.
How long I have waited,
Waited just to love you,
Now that I have found you,
Don't ever go. (Diana Krall)有個朋友，她也是一個人又帶孩子又工作，有段時間，我們經常在上班來回的公車地鐵上碰到，當然經常交流一下各自的生活狀況。她知道了我和他的事後便問我：你問了他的收入嗎？沒有？！那你怎麽知道你們以後的生活能夠有保障呢？
我說，他看起來就不象有錢人，不過有穩定的工作，工薪一族，他和他孩子們的生活看起來還是有保障的；而我也是可以保障我和小朋友的生活；那麽以後如果大家一起生活了，我們的生活怎麽就會沒保障了呢？
原來，那個朋友的意思是，AA她是絕對不幹的。以後要一起生活，她的另一半就必須得養整個家，是不能要她來養家的。“我的錢是我的，他的錢也是我的”，所以她提的進一步的建議就是要拿到對方的銀行密碼，如果沒有，那就沒戲。
說實話，我不知道哪種思想在我的同齡人中才是主流，她的還是我的。不過我就知道，還在高中時，我就CHALLENGE 那些說以後要先立業要等到養得活一個家時才結婚的男同學們：兩個自己可以養得活自己的人，為什麽成了家就該一個人來養？！
AA製我也是一貫讚同的，無論朋友，情侶還是夫妻之間。當然，情侶或夫妻間，我並不是指那種絕對的AA，就是一起坐下來吃餐飯，一定要分開付帳那種。我比較傾向於，你付了這餐，下個節目或下餐我來這種。據說西人的AA是很絕對的，不過，我認識的大部分倒沒留下過這個印象。
從認識的第一天起，我們出去吃飯，就從來沒有AA過，如果不是我事前說好，他從來認為是他的TREAT。隻是，我這個人愛吃住家飯，不愛餐館的，所以有時候他倒是要因為想TREAT都沒機會而抱怨的。不過，我們合屋之前，如果一起去購物，雖然用的是同一輛推車，帳卻都是分付的。合屋之後，GROCERY沒再分了，每次一個人付，兩個人基本一周一輪。
至於密碼，我跟那個朋友說，我不希望給他我的密碼，所以我也不會跟他要密碼。哪怕他肯給我，我也不願意要，因為我不想承擔由此可能帶來的責任和風險。大家都是成年人，應該對、也隻能對自己的生活負責。我還開玩笑地跟她說：“其實，按你的要求，光知道他賺多少錢是沒用的，你還得知道他怎麽花錢的呢”。
西人在消費觀念和管理錢方麵，一般來說被公認是和我們，至少到我們這代人為止是挺不一樣的。經常聽到、看到的情況是，不存錢，大單消費就用信用卡抗著，花著未來錢；信用卡還個MINI PAYMENT，BALANCE月月都不見少；不計劃開支，拿到PAY CHECK就出手大方，然後兩星期沒到就要等下一張工資單來開鍋。他基本上屬於這其中的一員，不過，對每個月的必要開支，什麽時候必須，還算是有個很簡單的預算，開不得鍋的時候很少。不過，信用卡那不算少的餘額，月月就隻還最少款額，保個信用度。為了有還清的一天，采用的解決方法挺好玩的，就是不再用信用卡，一切用現金。
還早在朋友J在這的時候，有次大家聊天，不知道怎麽聊到了這些。我開玩笑說，信用卡那麽高利息，不如把那給我，利率一半都好呀。玩笑過後一想，其實這真是個好法子呀，不過要正式跟他提這個建議，還是費了一番思量的。我知道，個人財務問題是隱私，搞不好他要以為我想幹涉、甚至控製他的活法；而且，這麽做，搞不好會傷人的自尊心 —— 你這不是在說我理財能力不行嘛。最後會決定跟他提，一是覺得自己隻是建議一下，接不接受還是在他的，所以注意不要給他強迫的感覺應該就可以了；二是我在他麵前一直感覺很隨意，說什麽也能很自然，所以他應該不是一個那麽容易“意怪”的人。
他聽了我的建議的第一反應就是，那怎麽行呢，你這麽幫我？我個大男人，是有自己的PRIDE的嘛。聽他是真心誠意地這麽說，並沒有生氣或計較的意思在裏麵，我決定進一步說服他：其實，這麽做是雙贏的呀。你可以馬上清了信用卡的債、不用付十幾、二十那麽高的息，省了不少利息錢；分月還給我，每月不要超過現在的還額，對你日常消費的影響就跟現在沒啥不同；而你給我比銀行定期高點的利息，於我也好過把它放銀行裏呀。
他可能也覺得是這麽個理，於是接受了我的建議。感謝我的信任和幫助之餘，他特別地強調：我們一定要寫一個很正式的東西，具體地講清楚相關的事項，雙方簽名還一定要有WITNESS。
這種“親兄弟、明算帳”的方式，其實也是我喜歡的。不過，我提那個建議的時候，倒真沒想到要紙寫筆載的，最多不過一張借條吧，因為我是相信他不是個借錢不還的人。就算萬一我真看走了眼，那也還算是個可以承受得起打水漂的金額。不過，正式的文體可能更合這邊的規矩點，還能讓他覺得心安理得些，我當然毫不猶豫的讚同了。
還是第一次寫LOAN CONTRACT，好在有寫合同的經驗，而且網上什麽格式都找得到，所以起草一份不是難事；感謝以前學的FINANCE的課程和EXCEL，算個每月還款額也很容易。他不介意找CONNIE做WITNESS，（我特別提醒他，CONNIE雖然兩人都認識，不過，畢竟是我的朋友先的），於是，找個時間我們去到CONNIE家。圓桌上，一人坐一方，CONNIE坐中間，一式兩份的文件，雙方簽好，WITNESS再簽，好個一本正經的合同簽字儀式。
“你的錢是我倆的，我的錢也是我倆的”。這個好,這個好,如果操作得好...不過,有個MM曾經開玩笑說,就是拿自己的錢買禮物為自己不好玩...不過,我倒覺得沒什麽, 禮物嘛,主要還是心意吧.
我們家裏的情況是，“你的錢是我倆的，我的錢也是我倆的”。基本上都是聯名（除非銀行不支持），必要時任何一方可以全權做決定。
MM錯過最重要的是,沒有機會猜你老鄉陳默的文呀..你很可能會是最早猜到的那個. :-)
“找到(碰到)一個合適自己的,更是關鍵. :)”---對啊，這樣才能坦誠得起來，並且感覺舒服。
哇博士說得真對, 坦誠真的是很關鍵.不過,可能也要是對也喜歡坦誠且自己也坦誠的人. 那麽, 找到(碰到)一個合適自己的,更是關鍵. :)
把自己的經濟建設搞上去才是硬道理 - 有道理,有道理...不過,無論什麽方式,雙方都覺得舒服,覺得開心就是好的.
其實,講著這個話題, 不知怎麽又讓我明亮轉的那篇什麽"自戀"的長東西..其實,我不覺得那真跟我定義的自戀有什麽關係,不過,覺得裏麵有些東西分析得挺有道理.
兩個小氣計較的人在一起，恐怕什麽製也不會WORK OUT太好：）
9494...關鍵是要雙方有共同的認識和觀念, 那麽就可以自自然然, 可以和諧融洽了.
兩個都小氣計較的人呆一起, 可能也其樂無窮, 至少好過一個喜歡大方,另一個小氣吧...hehe...
可能是一直沒機會用別人的吧,所以也不知道是不是用別人的也可以安心.
剛大學畢業的時候,知道一個好友嫁到日本去了, 剛認識不久的朋友的哥哥, 日語一字不懂,英文也麻麻...我的第一反應就是, 就全要靠他了?如果有變故,她怎麽辦?..而事實上, 後來她隨他日本,美國,新加坡和HK到處走, 一直沒工作, 也好好的,沒啥變故的.
嘿嘿...說真的, 中學幾個最好的朋友, 現在就剩我還要自己養活自己了...咋當時她們就沒能影響影響我呢? :))
我跟歌兒,暖薑一樣討厭小氣的男人, 不過把錢放在一起, 小氣的男人還是小氣的男人吧. 不放在一起, 大方的那是可以大方的...嘿嘿..
不過, 我知道歌兒,暖薑的意思, 你們喜歡的其實是兩人合二為一的那種幸福甜蜜...某種程度,我曾經也這麽覺得的, 經曆讓我改變, 還是雙方先當對方獨立的人為好, 這樣期望值什麽的都會跟REASONABLE一些. 當然easy said than done. 甚至, 我連說也一時半會說不清的, 做起來更是要繼續努力. :))))
同意至極！
我覺得夫妻之間講究一個“融洽”，無論什麽形式，兩個人都感覺被尊重，被需要，你情我願，就好了！
長發妹妹是明白事理的人。我覺得”用他的錢是一種幸福“是沒有錯，但那是在兩個人共同支持家庭，水到渠成的情況下。像長發妹妹說的那個公車上的姐妹，動輒就要銀行密碼的做法，我是不讚同的。
同時，長發妹妹這樣的獨立和明白是也我的style。用自己的比較安心，對對方也是一種體貼。
各有利弊吧。隻要自自然然就好。任何一方有占便宜的小心眼就不好玩了。
說白了，就是， 我可以不要，但是他不要不給。但是我覺得如果不是小氣的問題，也不是他不努力的問題， 如果他經濟上碰到問題，我也願意解開囊相助！--zt 我跟暖薑一樣。:)
他的錢是我的，我的錢還是我的--ZT, 假如碰到特寵我的人，這麽說說也不為過，這屬於幸福的矯情，不過假如要真這麽想，用這個標準來選老公，就要非常好運才能嫁的出去了，或者其它方麵隻要大幅降低要求了。不推薦。:)
長發的大帥哥DAN真是好男人！
哈哈..你的朋友可以跟我的那個朋友成朋友了..知己呀. :)
麥片MM,現在你就不隻是在小說裏看到這麽了, 我們就是這麽做的..嘿嘿..個人帳戶為主,個人管理個人的收入和個人的投資.定期轉錢進共同帳戶支付共同費用...有個在這的朋友還專門寫了篇小文講這個個人與共同帳戶的問題呢.
不過,不是要分工不是.所以,不幸地,財務管理的瑣務歸了我管..嘿嘿...容易嗎我.
嘿嘿...是不是有些男人還不想要這樣的公平呢. 他們可能認為能獨立承擔是自豪是驕傲是成功吧...如果個個都要公平了,不是"剝奪"他們的一個機會, 會不會這樣?
謝謝秦西MM. "男女收入相當的比較好, 還能一起分擔家務就更好. :))"...嘿嘿...能分擔家務可是我的基本要求哦, 可以有分工,不能有主次. 見到老婆出遠門,要把老公的飯全部做好,冰箱裏凍著,或者是老公就隻能四處搭火,在我看來是有些不可思議的.
長發mm的想法很好，蜜糖燕子也是，暖薑也是。 嗬嗬。
俺也覺得, 男女收入相當的比較好, 還能一起分擔家務就更好. :))
暖薑: 說白了，就是， 我可以不要，但是他不要不給。zt100%
這句話聽著好玩, 我要偷笑....:)))
嘿嘿...我不笑你呀..我還想嫁個有錢的人呢.不過,我從還小(中學算還小,跟現在比)就有的那種對錢和家庭關係的想法,可能就注定了我是嫁不到個有錢人的...我沒少給人說另類的. :)
以我個人體會,還是比較傾向雙方收入相當比較好. 我見過不少在家庭的地位因收入改變而改變的例子,當然主要是在國內.
我覺得不一定是要雙方都賺錢，但是都要對家庭有貢獻。
我比較受大男子主義的影響 （怎麽半？還被封建思想侵蝕著！！），不喜歡一定要求女生掙錢的男生。雖然為了自己的快樂，可以獨立，我會努力賺錢的。有時侯明白張愛玲說的“用丈夫的錢，如果愛他的話，那是一種快樂。願意想自己是吃他的飯、穿他的衣服，那是女人的傳統的權利，即使女人現在有了職業，還是舍不得放棄的。”總之，我有些矛盾，認為現代女性應該經濟自主，覺得為錢嫁給某人不是明智的事情。但是還是很討厭小氣的男人！說白了，就是， 我可以不要，但是他不要不給。但是我覺得如果不是小氣的問題，也不是他不努力的問題， 如果他經濟上碰到問題，我也願意解開囊相助！長發是不是在偷笑我了？