postmorden 後現代

postmorden 後現代

嗯……好像這些年“後現代”這個詞很流行。   我最先接觸到它的時候是王家衛的《重慶森林》。第一遍都沒看懂，雖然我也被感動。總覺得這前後兩個故事，怎麽就靠著兩個不相幹的人的擦身而過就串到一起來啦？很是匪夷所思。當時網易的文化頻道我很喜歡去，上麵一些對王家衛電影的評論寫的跟電影一樣的美，不過似乎或多或少，或明或隱，都提到了“後現代”這個詞。這應該是個哲學範疇的詞吧？不過我倒沒有發揚追根究底的學術精神去找明所謂的“後現代”到底是怎麽回事。我隻看電影和評論。所以，後現代留給我的印象是：恍惚，壓抑，無可奈何，分崩離析。於是它觸動許多現代人內心深處那灰色而脆弱的一塊地方。   現代社會的效益效率觀念，使得每個人都在身不由己的疲於奔命，即使得空安靜，也已不敢直視自己千瘡百孔的心髒。後現代電影讓每個人都能在電影裏找到自己的影子，於是那微微的震撼猶如撥動貝司上最粗的那根弦，微聞於耳，卻繞梁三日！看完此類電影，大都發怔與歎息，為電影裏的人物，更為自己。   文藝的開初應該隻是為了滿足創作人個人的內心需求。當某種文藝形式成為一種潮流，多少都有迎合大眾的意味。導演大抵都是聰明人，閱人無數後大抵也知道這個社會這個人群的軟弱在哪裏。借著說別人的故事以打動看著的人，最後讓這些人俯首稱臣，頂禮膜拜。能說導演們陰險嗎？當然不能。是自己不能自持。文藝，是一種麻醉劑。讓你吸食之後飄飄然，似乎痛苦緩解，可是藥勁過了，第二天還不是打回原形去。嗤！   今天這麽多羅嗦，隻因不小心看到這一段話：   Postmodern　後現代　這是含義相當廣泛的一個詞，一般的用法是代表藝術、建築、設計等方麵對於現代主義（modernism）的一種反動。可是在許多新聞報道中可以看到從棒球乃至汽車都能用這個字形容。現代主義是伴隨工業革命的產物，以“機器”為中心意象。後現代則是1970年代的產物，以“人”為中心意象，擺脫現代主義對功能性、效率性的追求，而加添了幻想、情感、非理性等因素，並重回傳統的類型中去尋找靈感。