蒼黃北顧

都是文人比都是文盲更有意思。但做文人不能一路凱歌,更不能是利維迎。若做至禍亂五常,就離流氓不遠了,還不如文盲好。
正文

美國禍害

(2006-06-04 12:03:16) 下一個
  自從布什這個潘多拉盒子打開之後,世界就越來越亂:聯合國名存實亡,淪為國際議事機構;冷戰後本應有望出現的國際和解與合作的前景因美國霸權主義野心的急劇擴張而被普遍的國家間對立、民族間敵視的現實所取代。在美國的操弄下,民族分離主義和國際恐怖主義開始泛濫,並有愈演愈烈之勢。
  毫無疑問,美國在國際事務中從來就實行雙重標準,而不是像它自己吹噓的那樣根據永恒的正義和公正原則來對待其他國家。美國曆來是顛覆他國政權的行家裏手,更是武力幹涉別國內政的集大成者。
  美國入侵伊拉克並深深陷入伊拉克遊擊戰爭泥潭。伊國在美國的“守護”下,民族宗教矛盾激化,始終都籠罩在血雨腥風之中。
  以武力和霸權來推行“民主”和“人權”的政策遭到破產。而同時破產的是美國因對抗蘇聯而建立起來的道義積累。
  現在世界相當一部分國家都把美國作為最大的威脅。它以維護“美國的全球利益”和愛國主義為幌子蒙蔽美國人民,以達到大資產階級在全球擴張利益的目的。
  胡錦濤主席訪美前中美雙方組織了一個中美關係論壇。美方一個高官在論壇上提出所謂國家主權應重新界定的論調,即一個國家不能以主權為借口,損害他國的利益,妨礙他國反恐、防核擴散行動及對該國民主和人權狀況的關注。這無疑是勃列日涅夫“有限主權論”的翻版。
  我們的軍事家和戰略家們可能早就忘記了馬列主義的國家學說,忘記了他們給帝國主義所作的結論,忘記了美國對伊拉克的侵略與日本上世紀對中國的侵略是沒有絲毫區別的。侵略者侵略的理由都是冠冕堂皇的。如果我們認可一個民主較為發達,科技較為先進的民族可以去討伐另一個不民主的甚至是專製的、落後愚昧的民族(美國說他們的目的隻是要推翻薩達姆,建立民主政府),那就是認可日本對中國的侵略(日本要建立“大東亞共榮圈”)。美國使多少萬伊拉克人死於非命?一個遭受侵略的民族怎麽可能不起來反抗?如果認為伊斯蘭民族天生具有攻擊性,那請大家別忘了曆史上幾次血腥的“十字軍東征”。
  如果認可所謂的“民主霸權”理論,那就是認可強國可以“拿掉”一個弱國的“不好”的政府,嵌入一個“民主”的體製。
  文明之間、種族之間當然存在差異甚至是衝突。但不要把任何一種維持一個民族存續千百年的文明視為敵人。美國事實上已將伊斯蘭文明看作是基督教的敵人,把中國當作是意識形態上的敵人,把俄羅斯視為軍事和長遠發展的對手。
  美國的政策使自己四麵樹敵。為應付恐怖襲擊或者其他的“損害”或“威脅”,不排除它的國內外政策一時走向極端,擴大對外戰爭,犧牲國內公民的民主和自由。它將在充滿敵意的安全環境中耗費大量的經濟和社會資源,失去人力資源優勢,直到它不堪重負的那一天。那將是它衰落的開始。
  
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.