為真理獻身太沉重

中學的時候，趕上當時的真理標準問題談論。那時候俺其實不懂哲學道理，但政治課老師逼著俺去理解真理問題。老師一麵說毛澤東思想是放置四海而皆準的真理，一麵又說實踐才是檢驗真理的唯一標準，還強調毛澤東思想不是檢驗真理的標準。野狼困惑了，既然毛澤東思想是放置四海而皆準的真理，那麽與之相違背的自然就不是真理了，那還需要實踐檢驗這些和毛澤東思想相違背的理論嗎？另一個問題是，毛澤東思想隻在中國實踐過，對不對暫且不說，如何放置四海而皆準了？難道放到美國也皆準，在那裏可是沒實踐過呀。

野狼拿著這些問題請教老師，老師最後有點生氣：“你小子是不是不想考大學了？想上大學，就按我的話去理解！”好在野狼不是個為真理獻身的人，要不然當時就要為這問題同黨中央喉舌們辯論一番，最後打不打成反革命就不知道了。

後來才知道，當時被老鄧支持的，被胡耀邦推動的這個討論是針對華國鋒“兩個凡是”的。後來對毛澤東思想也有了新的定義，說毛澤東思想不是老毛一個人專有了，其他人的正確思想也屬其內，而老毛的錯誤卻需要從毛澤東思想中剔出來。這樣一來，毛澤東思想自然是真理了，因為裏麵不可能再有錯誤的東西了。

如此一來，毛澤東思想該應該是不斷修正才對，每年要往裏麵添點東西，每年還要往外剔除點東西。這不免讓我想起了所謂的修正主義。修正主義是針對馬列主義的，估計也是像鄧小平從毛澤東思想裏的剔除錯誤一樣剔出馬列的錯誤。這樣一推理，修正主義實際上是一種正確的態度，美化一點，是一種不斷追求真理的態度。

既然如此，為何人們要反對修正主義呢？俺估計是某些人，確切一點說是把某種理論當成即成真理的人不希望別人對此理論說三道四，或者說是一部分追求真理的人不希望另一部分追求真理的人發表不同意見。這樣，問題出來了，當兩個追求真理的人碰到一起，而他們意見又不統一，該怎樣相處和調和呢？

估計開始的時候，兩個人試圖互相說服對方。如果某一方被說服了，萬事大吉，和諧美滿。但是互相要是說服不了誰，就有以下結局了：

1， 互相尊重，說意見不同沒關係，大家還是朋友，和而不同；
2， 分道揚鑣，你走你的獨木橋，我走我的陽光道；
3， 死磕，你我不共戴天，有你無我，有我無你。

現在在看看所謂“為真理獻身”。如果一個人為了一個真理的追求能到獻身的程度，你要他放棄他追求的真理隻有一個可能，那就是把他殺了。另外，如果有別人對他的真理進行汙蔑，這家夥一定不會輕易放過你。極端的，還會用性命和你相搏。如果以上例子中兩個人都是為真理獻身的，估計上述第一種結果是不可能存在了。第二種結果要看空間上是否允許，如果沒有空間上的獨木橋和陽光道讓兩人分開，分道揚鑣也是不可能的。這樣，剩下的隻有第三種可能了，那就是死磕。

上世紀中國共產黨和國民黨之間的爭鬥就是一例。共產黨說，隻有社會主義才能救中國，蘇聯的成功已經證明了其正確性，馬列主義是真理。另外，我們共產黨員宣誓入黨時就已經把生命都搭在這真理上了。如果不讓中國搞社會主義，老子死都不幹。國民黨說，三民主義才能救中國，那是孫先生從美國等先進國家民主實踐中總結出來的真理。我們入國民黨時也宣誓了，不讓我們搞三民主義，老子也死都不幹。如果把中國分成兩部分，讓兩黨各處一方，這兩撥人倒是可以獨木橋和陽關道地共處著，就像印度和巴基斯坦一樣。可是中國中兩撥人還都不願意國家分裂，怎麽辦？隻好死磕了。先不管誰的真理是真的，咱倆先比比武力，誰贏了才是老大，誰贏了才可以去實踐他們的真理。

死磕的事情不光在戰爭上，在議會政治上也有所體現。台灣民進黨和國民黨常在議會大打出手，規模雖不能與當時國共之間的鬥爭相比，但其維護其真理的態度方麵也是很類似的。 不管你國民黨的議案是不是合理，老子作為民進黨員，就不能和你講和諧，因為我要維護民進黨理念的真理性。不過，和平年代估計大家還是惜命的，不然一定會出現一黨派打手把另一黨派打死或暗殺掉，就像老蔣對付共產黨一樣。

為此想起前年美國總統選舉時民主黨和共和黨大會，兩黨雖然互相攻擊，可談的都是和真理無關的東西。民主黨說共和黨把人民生活搞差了，把國際關係搞亂了，共和黨說民主黨人不會幹事，連反恐都幹不好。說來說去都是些和真理一點不相幹的小事。那裏有中國人那種為真理獻身的純真勁頭？

還有一點，民主黨員和共和黨員入黨時也不用宣誓，不必要說為黨的真理獻身。哪天你在黨裏呆煩了，你可以出去，還可以到別的黨呆著。放心，我們不會把你打成叛徒，更不會用黨的紀律把你殺了。 要是你哪天醒悟了想回來，一點問題都沒有，交錢登記就成。

你要拿這個和咱中國的政黨比，你會發現，美國人太他奶奶的沒有真理觀了。這麽嚴肅的問題，他們怎麽能像小孩子過家家一樣隨便呢？進一步了解你會發現，美國兩黨的機製也太隨便了，不但連留黨察看和開除黨籍的紀律都沒有，甚至連個黨章黨紀律都沒有。黨員犯錯誤了，黨也絕對無權把他雙規起來。這不胡扯嗎，這讓黨員們怎麽探索和追求真理？看看咱中國，不管黨大黨小，黨章和紀律那是黨多麽重要的文件，是黨賴以生存的法寶呀！

不過也怪了，正是美國這些不為真理獻身的政客們，把咱中國人玩不好的民主玩得和諧得不得了。民主黨勝利了，奧巴馬出來說這是美國所有人的勝利。共和黨失敗了，也無所謂，說以後再努力，一點也沒有以後幾年不能在美國實現自己真理的懊喪。私下見麵了，兩黨的人喝酒開玩笑也很輕鬆，哪像中國，失敗了的國民黨50多年後才和共產黨正式握手。

中國人在真理問題上是不是過於虔誠和執著了？ 或者說我們是不是有太多的人為真理而獻身了？ 如果我們把追求真理這事看得淡些，是不是我們的生活會輕鬆很多呢。