死去的小雞---不得不讓人懷疑的故事

野狼本想歇網一個月，靜一靜心思幹些早先計劃的事情。比如策劃和籌備第一屆茶壇百雞宴大會等等。可是樹欲靜而風不止，世界上總有意外的事情出來擾亂你的計劃，破壞你的設想，搞得你想歇網都歇不了。明明這個百雞宴已經接近到萬事齊備連東風都不缺了，可就在這關鍵時刻，武生兄家的雞沒了。

昨晚知道消息後，野狼徹夜未眠，把武生兄家丟雞的事情想了一百三十一遍，到今天早上也沒想出個頭緒來。本來活蹦活跳動的小雞怎會一天之內就消失了呢？武生兄嫂說，小雞是被一種連中文名字都沒有的野生動物給吞了，並且吃雞的凶手還讓武嫂一棒子給打死了。為了讓大家看得仔細，武兄還將凶手的照片登了出來，意思是讓憤怒的網友們踩幾腳解解氣。剛開始，野狼也是義憤填膺，把新買的laptop擱在地上，然後抬起狼爪，對著熒屏上那個已經熟睡了的小動物的腦門猛拍下去。就在野狼爪子離電腦屏幕隻有三厘米的時候，一種警覺讓野狼忽地醒悟過來，不禁大叫：“不要上當，百雞宴事小，laptop 砸碎了可就不能上網了。”

雖然武生把小雞遇難的事情圖文並茂地給我們解釋得很詳細，但野狼仍然對他產生了懷疑。自從野狼提出來百雞宴這件事，武生他就沒有痛快過。一方麵，他到“寵物”壇子上拉著牛奶瓶聊天，說他養雞實際上就是養寵物。並把此段閑聊整理成文字發出來，試圖給眾位網友相信他以後絲毫沒有宰殺這群雞的願望。另一方麵，他對野狼的百雞宴計劃書采取消極對抗，讓他喝雞湯他都不願意配合。另外，武嫂青衫女士在那篇描述小雞死亡的博文裏（http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200809&postID=19089）的某些話似乎也是針對野狼和百雞宴的，不信俺zt給你看看：

【zt】原以為人的世界充斥著傾軋，虛偽，背叛，謊言，以強淩弱，這動物的世界要簡單得多，你隻看到小生命的成長。由毛茸茸的雛雞開始，一片又一片的羽毛長出來，小小的翅膀扇動著，在跳躍中振翅欲飛；小爪子挑剔地劃動著，幫助那尖尖的喙挑食；那細細的叫聲簡直是天籟，能聽出熙熙攘攘的熱鬧來。我錯以為從此現世安穩，歲月靜好，其實是自己沉潛在錯覺的夢幻中。動物的世界更赤裸裸，某個凶猛的野獸嗅到了小雞的存在，為飽口腹之欲，尋尋覓覓，終於一舉殺戮成功。【zt完】


還有，很奇怪的是，小雞遇難正好發生在武兄不在家的時候。本來，網友們也沒人對此產生任何懷疑。可是，武兄卻在他的文章中給出了如下的解釋：

【zt】正如揮手兄為青衫文章所寫跟帖說的那樣：
　　“家中無男人，連雞也遭殃啊。”
　　有個朋友給我講了另一個家中無男人的故事：那家人家的先生剛剛出差離開紐約不久，太太就聽到屋頂上發出雜亂不祥的聲音。出來一看，原來一隻大沅熊光天化日之下爬在她家屋頂撒野，一會兒就在屋頂上扒了一個大洞。她趕緊打電話請來消防隊，花了六百塊錢才把那隻沅熊趕走。【zt完】


武兄在這裏試圖給大家總結“動物怕男人”這一規律，從而讓大家都相信他一離家，小雞就遇難的故事。可是這種說法不僅讓野狼感到他是在畫蛇添足，而且也讓野狼對她產生了“此地無銀三百兩”的懷疑感，難道這裏麵還有什麽貓膩？

為此，野狼從這個故事中找出了幾個疑點來：

1.武生養雞本來肯定是為了吃肉的，可為啥當野狼提出百雞宴的提案後，他就跑到“寵物”壇找牛奶瓶聊天呢？其實聊天也沒關係，為啥要把私聊的內容公開呢？

2.看到小雞的死亡，青衫悲痛的心情我們理解。可是她為何要憤恨人類，說“原以為人的世界充斥著傾軋，虛偽，背叛，謊言，以強淩弱”。難道從中我們感覺不出來她對百雞宴的強烈反感嗎？還有，在不知道凶手是誰的時候，她為何就做出“某個凶猛的野獸嗅到了小雞的存在，為飽口腹之欲，尋尋覓覓，終於一舉殺戮成功”的推斷，難道她說的“某個凶猛的野獸”不就是指俺野狼嗎？

3. 大家知道，小雞是武兄一手養大的，武兄待它們像寵物一樣，可是，從文章中我們絲毫沒有感到他有絲毫悲傷，難道。。。。。？

[靜靜漪漣]

難道...難道那隻連中文名字都沒有的野獸是你派去的？