軍事亂談

酒後亂言,看客不必當真
正文

1. 也談共軍與人海戰術及其他

(2006-05-13 17:07:51) 下一個
網上的所謂‘專家’們如平可夫 老納 及許多 台 灣島內媒 體 之 流 經常說共軍隻會打人海戰術,他們怎麽忘了,抗日結束時,老蔣手下號 稱八百萬國軍一水的美式裝備,而共匪(八路軍)加上泥腿子們(民兵)總共才一百二十萬裝備隻是一些破爛步槍,怎麽才能打人海戰術?誰在打人海戰術,灣灣們的祖師爺們況且這等臭水平,如今阿兵哥們隻怕見了共軍早就嚇的尿褲子了,看看灣灣們從沒打過仗,訓練水平底下,飛機自己往下掉,雄風導彈用大陸的話說根本就是偽劣產品,試驗時一連三發不中。IDF兩台Engine加一起才6500kg的推力,還吹噓超視距,連強五都不如,事實上IDF外掛撐死了也就2000kg,強五雙發推力也是6500kg,外掛才1500kg,而且強五還是專用攻擊機。所謂的勇虎坦克更是個JOKE,連共軍70年代的69式都不如,專家們還在討論與98式作戰,give me a break. F16A與Mirage2000, F16A質次價高人人皆知,Mirage2000,如果真好為什麽在世界其他國家賣不出去,為什麽其他歐洲國家不買,Mirage2000的發動機水平比F16的F100差了一代推重比不到6,這種輕型飛機雷達天線很小發射功率小信號處理再好無奈信號太弱,這就是為什麽SU27采用大口徑天線的原因。灣灣的‘潛艦’儲備浮力全世界倒數第一,潛下去一旦出故障很難浮上來,可憐台灣的士兵們。如此裝備加上無實戰經驗,作SHOW一樣的訓練,還天天做夢’遠超‘共軍,真是老虎頭上搔癢。 Pinkov這個人原是貴州師範學院中文係的,根本不懂科學,也沒在共軍中服過役,居然自稱’軍事專家‘,其分析的邏輯不外呼如下:台灣的美式裝備一定好過大陸的國產的,西方的比Russian的好,9000噸的軍艦比6000噸的好,120mm的大炮肯定比105mm威力大因此一定勝利,印度蘇30比大陸自己組裝的先進因此印度比大陸強大,印度花錢多所以武器先進,台灣飛機是美歐的所以台海占有絕對優勢,總而言之1+1等於2。Pinkov頂多算是一個情報販子,說專家實在太抬舉自己了,按pinkov的邏輯毛澤東早就被老蔣活捉了因為共黨武器太差,共黨80年前就滅亡了,朝鮮戰爭誌願軍裝備那麽差,美軍1950年就應到北京過聖誕節了,如今的台灣更不用怕中共鴨霸早就獨立了,印度早就把中共趕出西藏甚至打到西安了。。。為什麽這些都沒發生而且一件也沒發生呢,不能說曆史stupid,我隻能說pinkov太stupid,用江core的話說是too simple, sometimes naive.至於老納之流隻能說是幾個小醜,如果蔣先生聽了他們建議,恐怕老蔣會在中共的監獄裏渡過餘生而不是老死台灣了。所以對於這些弱智專家們的高論網友們大可不必與之辯論,試想與一智障殘疾爭論win2000是否比win95那個更好有何意思,權當一弱智大喊我要娶呂秀蓮當二奶。 哈哈。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.