石頭把胳膊縮進袖子裏,然後跑來給媽媽看。媽媽問,“你的胳膊怎麽啦?”
“我的胳膊被大鯊魚吃了。”石頭笑眯眯地說。
“啊?你疼不疼?”
“不疼。”石頭把胳膊伸出來給媽媽看,然後又縮回去。“又被大鯊魚吃了。”
怎麽這麽多大鯊魚啊?
石頭眼睛翻一翻。媽媽笑說,“小小年紀眼睛就會放電啦。”土豆聽了不甘示弱,接口說,“我的眼睛會打雷!”
媽媽問土豆,“快要上學了,可以坐校車了,高不高興?”
土豆說,“高興。石頭是不是和我一起上學?”
“石頭太小,還要在幼兒園裏。”
“石頭那麽小,那某某某欺負石頭怎麽辦?”
嗬嗬,還挺關心弟弟的。
做父母的聽到孩子被欺負又不反抗大概都會是這樣的心情,氣氛,失望,焦急,不滿,對孩子,對自己,也對學校。上個月的這幾天,連著兩天睡不好覺,思前想後都是兒子的事。
去年在三歲半班的時候,老師就提過數次兒子和另一個男孩之間的衝突。當時老師總是說兩個人之間的打鬧是“play tough”,強調讓我們注意教他學會表達自己的感受,受了委屈不要“take it”。我們當然是著急,抓住機會就對兒子長篇大論,但效果不明顯。有一兩個月的時間,兒子早晚都說不願意去幼兒園。晚上回來經常發脾氣不高興。現在想來這些都是sign. 但我們想著馬上就要升大班了,就沒做什麽,算是忽略了兒子的感受。
四歲多的孩子分兩個班,一個班有15-20個孩子,兩個老師,一個大屋子;另一個班有10個孩子,一個老師,是從兩歲班調過來的,以前就帶過兒子。升班前三歲班的老師還暗示了一下這個老師的特點,就是對孩子有點象對小寶寶。我們當時沒太明白這個暗示,還特意要求把兒子分到這個熟悉的老師的班,又是一個判斷失誤。
後來注意到這個班一半男孩一半女孩,三個男孩都比兒子大半歲,個頭也大。問題都出在兩個大一點的男孩身上。要麽說有些老美願意讓男孩晚一些上學呢,總是有原因的。這兩個男孩家私交甚好,所以孩子之間關係也不錯。 兩個孩子分開的時候還好,在一起就有點收不住,有點欺負兒子,比如說搶玩具,玩的時候把他趕走(不管誰先到的),推搡,大聲說不好的話,還有過用手卡脖子等。這些情況有些是我們注意到的,有其他老師觀察到的,也有兒子自己說的。
如果不是另一個班上的老師提醒,我們還一個勁兒地埋怨自己孩子太過退縮。那天接孩子的時候,注意到兒子脖子下麵貼了創口貼,領班老師處理的,但已經下班了。代班的老師說,那兩個男孩對兒子“really mean”,並列舉了一些觀察。一個小時內兩個孩子三次從兒子那裏搶玩具,把他從正在玩的地方趕走,建議我們和領班老師談。
晚上想讓兒子講講過程,兒子很抗拒,說“I don’t want to say! I don’t care!”但我們覺得不想說是因為他很好麵子(小孩子的自尊心也蠻強的)。晚上熄了燈再談,才講了發生的過程。如老師所述,推搡的情形時有發生。爸爸也是著急,怪兒子為什麽不離那兩個孩子遠點。兒子哭了,說“I want to play with them.”也難怪,班上一共五個男孩,一個放假不在,另一個小點的常跟女孩玩,剩下也沒什麽選擇了。再說你不理他,他還來招惹你呢。
因為兩個班的孩子經常在一起玩,第二天爸爸先找了另一個班的領班老師問,得到差不多的信息。 那兩個老師(一白一黑)都認為孩子雖小,但有bully 之嫌。然後才找的領班老師談。這個年輕的西裔老師一如既往的認為這是“typical boys”之間“playful moves”。事實上這個老師從來沒有提過這幾個男孩間的衝突。
晚上又和兒子談了一次,這回又套出一些讓他不開心的事。比如兩個男孩對他說一些“not nice”的話;發生衝突,老師總是沒收東西,誰也不準玩,並沒有給他機會解釋發生了什麽,也沒有人因此而被time out. 因為事情發生在自己孩子身上,我們覺得事情很嚴重。這種情形讓孩子在幼兒園裏時常不開心,又不知怎麽表達,憋著氣回到家裏就用同樣的方式對待弟弟。雖然我們一直很喜歡這個老師,但這件事讓我們很失望。我們決定不能因為顧忌老師而委屈孩子,一天都不願意耽擱!
第二天就找園長談話,講述了我們的觀察,其他老師的觀察,領班老師的看法和我們的擔心。沒等我們提出建議,園長就主動提出解決方案:一,需要和領班老師了解情況;二,評估領班老師的硬件軟件需求,是否需要幫手或職業培訓,特別是在如何處理學齡兒童的衝突方麵;三,向兩個孩子家長了解背景情況;四,對兒子特別關照,教育如何處理之中情形,如鼓勵表達等等。反正院長倒是很誠懇。後來我提出如果未有好轉,會要求給兒子轉班, 院長也未置可否,隻是說希望我們滿意。每個月的園費跟供兩部車一樣貴,如果孩子還不開心,不是花錢買罪受嗎,當然要滿意才行。該說的話都說了,心裏才好受了一些。
談話後的第二天接孩子,領班老師就來找我們了。我們本意是不想投訴老師,但這樣反映我們的擔心也就成了變相的投訴,所以老師也有點緊張。雖然她仍舊不太同意Bully 的看法,但答應我們會特別注意這類事情。
這以後,事情有了明顯的變化。老師會主動告訴我們她是如何處理孩子間的衝突,也指出土豆遇到別的孩子不友善的舉動,如搶書搶玩具,開始主動報告老師,在老師的指導下,要求對方歸還物件並道歉。這在以前幾乎是沒有的。犯錯的孩子也會被time out了。一兩次成功的經曆就給了孩子自信,也恢複了孩子對老師的信任。晚上問起兒子幼兒園的事,也不再那麽抗拒了。
孩子之間的小衝突仍然時有發生,但至少看到了兒子的進步。上周五兒子的手上有多了幾個小疤痕,說是搶了小朋友的書,被小朋友抓的,還流了血。兒子反而是被time out 的那個,因先動手搶書的。但兒子說老實不知道他手被抓破了,也不知道那個孩子占著那本新書很久了,因為他沒有給老師說(也許是他沒得到機會說?)。這回我們極其注意態度地和兒子談了一番。周一的時候,同一個孩子又咬了兒子。這回他知道去找老師處理了,後來因為不再默不作聲還得到老師間接的表揚。我們也受到了老師寫的意外報告,這也是以前沒有過的。
今年兒子就要上學了,做媽媽的特別緊張。學校的老師不再會著重看護孩子了,孩子們的家庭背景也複雜些了。到底兒子能不能快樂的融入到新環境中,遇到類似的事情能不能處理好,心裏真是吃不準。
有人說孩子的適應力很強,家長不要反應過度。但做父母的本能就是希望能把孩子保護在自己的羽翼之下,至少,在這人生最開始的幾年,盡力在可以影響的範圍內給孩子創造一個有利的環境,讓他得到積極的反饋,而不是把挫敗都消極地歸咎於孩子的性格。第一個孩子成長的每一步對我們都是新的經曆,碰碰撞撞,不知如何應付,難免很多事情走了彎路。所以說一說我們的經曆,也是其他父母的一個借鑒。
無心插柳的是,我們常說老大,剛上幼兒園的老二倒偷學了兩招。和哥哥玩得不好了,就會氣呼呼地走開,說“我不跟你玩了。我不喜歡你了。”溜達一會,又回來找哥哥,不過手裏多了一件自己另找的玩具。孩子就是孩子,衝突時常會有,隻要他會用自己的方式解決,也就不算什麽大不了。