一間黑店
春三十娘有雲：此地烏煙瘴氣，各位又麵目猙獰，絕不像是一家客棧，莫非是一間黑店？
正文
《觀察》按：41年前，在校學生王容芬上書毛澤東，譴責剛剛出籠的文化大革命是“一個人用槍杆子運動群眾”。今天，暮年的王容芬致函同代人胡錦濤，要求中國接受《國際刑事法院羅馬規約》，設立反人類罪法庭，給文革結案；不了了之，後患無窮。
尊敬的胡錦濤先生：
拜讀《求是》雜誌近期大作《繼續把改革開放偉大事業推向前進》，聯想到近年大反其道的咄咄怪事，貿然寫信，敬祈明察。
先生坦言“文化大革命十年內亂”給中國人民造成的災難，將其視為啟動改革的內因，重新回到30年前貴黨十一屆三中全會徹底否定文革的立場，在貴黨冰封文革，鉗製言論的今天，實屬難能可貴。
今年是改革開放30周年，遺憾的是，30年間貴黨在政治改革道路上踟躕不前，近兩年徑直大開倒車，返回上一世紀60年代以暴治民的反人類立場。2006文革40周年之際，國家新聞出版總署閻王殿如臨大敵，禁言文革，禁文、禁書、禁人；反之，卻興師動眾紀念毛澤東逝世30周年，鋪天蓋地為文革禍首歌功頌德，把文化輿論拉回紅太陽的中世紀，至今不肯鬆動。更有甚者，2007年9月北京師範大學附屬實驗中學校慶，給當年紅衛兵頭領宋彬彬頒發“知名校友”獎狀，表彰其“在1966年8月18日，主席接見紅衛兵時，為主席佩戴上紅袖章。”在毛澤東31年忌日，該校又舉行盛大活動，樹大型廣告板，展出宋彬彬為戎裝毛澤東戴上紅衛兵袖章的照片。
值得注意的是，校慶怪事發生在先生教師節講話一周之後。先生提倡“育人為本、德育為先，把立德樹人作為教育的根本任務”；教育部的實驗學校卻宣揚暴力，以施暴力為德，以打死人為榮。這不僅是對先生教師節講話的蔑視，也是對人類公德的挑釁。一個中學校慶，在人民大會堂舉行，由央視首席新聞播音員主持，請來外國使節和各界名人近6000人，儼然國家慶典，可謂登峰造極的文革複辟嚐試。這場校慶的前台演員袁愛俊校長，文革開始時年僅10歲，卻有如此深的紅衛兵情結，處心積慮給當年紅衛兵頭頭打上“知名校友”光環，給不知紅衛兵為何物的在校中學生樹立一個鮮活的楷模。這位教育工作者的榮辱觀和育人理念充分體現在“光榮與夢想”的校慶主題裏，這場曠日持久的校慶秀不愧為一堂活生生的“階級鬥爭”教育課。
先生親曆文革，那時在清華待分配，自然知道8.18戎裝毛澤東第一次接見紅衛兵的意義和戴上紅衛兵袖章的影響。此後宋彬彬更名“宋要武”，全國第一個打死校長的北師大女附中改稱“紅色要武中學”。據當時北京新市委統計，從8月20日到9月底，北京市有1772位有名有姓的校長、老師和市民在紅衛兵的釘頭皮帶下喪生。先生所在的清華大學也未能幸免，先生想必記得8月24日清華園裏的紅色恐怖。漠視當年暴君卷土重來，聽任昔日打手登台揚威，一旦41年前的人類悲劇重演，不要說改革開放受挫，5000年文明的泱泱大國就徹底毀了！屆時貴黨何顏以對14億國人？先生怎樣去見列祖列宗？
文革是反人類大劫，其持續之久、危害之廣、殺人之多、手段之劣，在人類曆史上都屬罕見。1980年貴黨曾經審判林彪、四人幫反黨集團，但沒有審判文革反人類罪。貴黨窮30年之力，沒能否定文革，蓋因沒有否定以階級鬥爭、無產階級專政為靈魂的毛澤東暴力思想，沒有否定暴君毛澤東，沒有否定暴力組織紅衛兵。國家新聞出版總署的倒行逆施和教育部的公開挑釁，根源在於貴黨沒有脫離專製和暴力路線。
文革中毛澤東輸出暴力，支持各國毛分子，扶持柬埔寨紅色高棉、日本赤軍、聯邦德國赤軍旅等暴力組織，致使恐怖分子在柬埔寨、中東和歐洲等地區大開殺戒，犯下嚴重反人類罪行。日本赤軍和聯邦德國赤軍旅的罪犯已被所在國繩之以法，殘活的紅色高棉毛分子也被押上聯合國反人類罪法庭。
到今年6月，文革就42年了，這個曆史大案該了結了。不了了之，後患無窮。貴黨真要促進改革開放，就當以史為鑒，與時俱進，尊重百姓人權，擯棄暴力路線，徹底否定毛澤東思想，接受《國際刑事法院羅馬規約》，設立反人類罪法庭，宣布紅衛兵為反人類暴力組織，將文革罪犯及頂風作案複辟文革的現行反人類罪犯押上法庭，繩之以法。隻有這樣，才能告慰文革死者，取信於民，建立和諧社會，推進改革開放。
國家興亡，匹夫有責，直言強諫，懇請三思。順致
崇高敬意
王容芬 2008年1月12日於聯邦德國
附41年前的信：
尊敬的毛澤東主席：
請您以一個共產黨員的名義想一想，您在幹什麽？
請您以黨的名義想一想：眼前發生的一切意味著什麽？
請您以中國人民的名義想一想：您將把中國引向何處去？
文化大革命不是一場群眾運動，是一個人在用槍杆子運動群眾。
我鄭重聲明：從即日起退出中國共產主義青年團。致
禮
北京外國語學院東歐語係德語專業四年級一班學 王容芬
1966年9月24日
尊敬的胡錦濤先生：
拜讀《求是》雜誌近期大作《繼續把改革開放偉大事業推向前進》，聯想到近年大反其道的咄咄怪事，貿然寫信，敬祈明察。
先生坦言“文化大革命十年內亂”給中國人民造成的災難，將其視為啟動改革的內因，重新回到30年前貴黨十一屆三中全會徹底否定文革的立場，在貴黨冰封文革，鉗製言論的今天，實屬難能可貴。
今年是改革開放30周年，遺憾的是，30年間貴黨在政治改革道路上踟躕不前，近兩年徑直大開倒車，返回上一世紀60年代以暴治民的反人類立場。2006文革40周年之際，國家新聞出版總署閻王殿如臨大敵，禁言文革，禁文、禁書、禁人；反之，卻興師動眾紀念毛澤東逝世30周年，鋪天蓋地為文革禍首歌功頌德，把文化輿論拉回紅太陽的中世紀，至今不肯鬆動。更有甚者，2007年9月北京師範大學附屬實驗中學校慶，給當年紅衛兵頭領宋彬彬頒發“知名校友”獎狀，表彰其“在1966年8月18日，主席接見紅衛兵時，為主席佩戴上紅袖章。”在毛澤東31年忌日，該校又舉行盛大活動，樹大型廣告板，展出宋彬彬為戎裝毛澤東戴上紅衛兵袖章的照片。
值得注意的是，校慶怪事發生在先生教師節講話一周之後。先生提倡“育人為本、德育為先，把立德樹人作為教育的根本任務”；教育部的實驗學校卻宣揚暴力，以施暴力為德，以打死人為榮。這不僅是對先生教師節講話的蔑視，也是對人類公德的挑釁。一個中學校慶，在人民大會堂舉行，由央視首席新聞播音員主持，請來外國使節和各界名人近6000人，儼然國家慶典，可謂登峰造極的文革複辟嚐試。這場校慶的前台演員袁愛俊校長，文革開始時年僅10歲，卻有如此深的紅衛兵情結，處心積慮給當年紅衛兵頭頭打上“知名校友”光環，給不知紅衛兵為何物的在校中學生樹立一個鮮活的楷模。這位教育工作者的榮辱觀和育人理念充分體現在“光榮與夢想”的校慶主題裏，這場曠日持久的校慶秀不愧為一堂活生生的“階級鬥爭”教育課。
先生親曆文革，那時在清華待分配，自然知道8.18戎裝毛澤東第一次接見紅衛兵的意義和戴上紅衛兵袖章的影響。此後宋彬彬更名“宋要武”，全國第一個打死校長的北師大女附中改稱“紅色要武中學”。據當時北京新市委統計，從8月20日到9月底，北京市有1772位有名有姓的校長、老師和市民在紅衛兵的釘頭皮帶下喪生。先生所在的清華大學也未能幸免，先生想必記得8月24日清華園裏的紅色恐怖。漠視當年暴君卷土重來，聽任昔日打手登台揚威，一旦41年前的人類悲劇重演，不要說改革開放受挫，5000年文明的泱泱大國就徹底毀了！屆時貴黨何顏以對14億國人？先生怎樣去見列祖列宗？
文革是反人類大劫，其持續之久、危害之廣、殺人之多、手段之劣，在人類曆史上都屬罕見。1980年貴黨曾經審判林彪、四人幫反黨集團，但沒有審判文革反人類罪。貴黨窮30年之力，沒能否定文革，蓋因沒有否定以階級鬥爭、無產階級專政為靈魂的毛澤東暴力思想，沒有否定暴君毛澤東，沒有否定暴力組織紅衛兵。國家新聞出版總署的倒行逆施和教育部的公開挑釁，根源在於貴黨沒有脫離專製和暴力路線。
文革中毛澤東輸出暴力，支持各國毛分子，扶持柬埔寨紅色高棉、日本赤軍、聯邦德國赤軍旅等暴力組織，致使恐怖分子在柬埔寨、中東和歐洲等地區大開殺戒，犯下嚴重反人類罪行。日本赤軍和聯邦德國赤軍旅的罪犯已被所在國繩之以法，殘活的紅色高棉毛分子也被押上聯合國反人類罪法庭。
到今年6月，文革就42年了，這個曆史大案該了結了。不了了之，後患無窮。貴黨真要促進改革開放，就當以史為鑒，與時俱進，尊重百姓人權，擯棄暴力路線，徹底否定毛澤東思想，接受《國際刑事法院羅馬規約》，設立反人類罪法庭，宣布紅衛兵為反人類暴力組織，將文革罪犯及頂風作案複辟文革的現行反人類罪犯押上法庭，繩之以法。隻有這樣，才能告慰文革死者，取信於民，建立和諧社會，推進改革開放。
國家興亡，匹夫有責，直言強諫，懇請三思。順致
崇高敬意
王容芬 2008年1月12日於聯邦德國
附41年前的信：
尊敬的毛澤東主席：
請您以一個共產黨員的名義想一想，您在幹什麽？
請您以黨的名義想一想：眼前發生的一切意味著什麽？
請您以中國人民的名義想一想：您將把中國引向何處去？
文化大革命不是一場群眾運動，是一個人在用槍杆子運動群眾。
我鄭重聲明：從即日起退出中國共產主義青年團。致
禮
北京外國語學院東歐語係德語專業四年級一班學 王容芬
1966年9月24日
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
