2022 (71)
國務卿安東尼·布林肯在一份聲明中表示，中國在新疆問題上的行動“隻會加劇國際社會對新疆正在進行的種族滅絕和危害人類罪的日益審查。我們聲援加拿大、英國、歐盟以及世界各地的其他夥伴和盟國，呼籲（中國）結束侵犯和踐踏人權的行為。”佩洛西和布林肯都用“世界”一詞暗示國際社會也譴責中國在香港和新疆的行為。
每當任何美國人使用暗示“世界不讚成中國”的短語時，他們都應該私下對自己說：“15 億穆斯林、10 億印度教徒、14 億非洲人、6 億拉丁美洲人、5 億佛教徒（或廣大世界上大多數人口）不讚成中國的行動。通過使用這個短語，而不是“世界”，他們會清楚地看到他們做了一個經驗性錯誤的陳述。世界上大多數國家都不支持美國在香港或新疆對中國的批評。如上所述，美國有一種可驗證的方式來確定“世界”是否支持美國對中國在香港、新疆或台灣的行動的批評。美國可以在聯合國大會上就三個問題中的任何一個提出決議。如果是這樣，美國就會發現自己和冷戰時期的蘇聯處於同樣的境地。它很難在 193 個國家中獲得 30 到 40 個國家的支持。
的確，美國對新疆進行了這種實證檢驗。它與二十三個主要是西方國家的團體一起發表聲明，譴責在新疆侵犯人權的行為。聲明說，該地區存在“大規模拘留、限製文化和宗教習俗的努力、不成比例地針對維吾爾族人的大規模監視以及其他侵犯和踐踏人權的行為”。簡而言之，中國被指控鎮壓穆斯林。從理論上講，如果中國打壓穆斯林，最憤怒的將是伊斯蘭合作組織的 57 個成員國。然而，沒有一個穆斯林國家在新疆問題上支持美國或西方。針對二十三個國家譴責中國的聲明，有五十四個國家支持發表反駁聲明，為中國在新疆的行為辯護。
許多美國人可能會安慰自己，這是一場“熱愛自由的民主國家”和“專製的穆斯林國家”之間的高尚較量。然而，除美國外，世界上最大的兩個民主國家是印度（13 億人）和印度尼西亞（2.8 億人）。兩者都不支持美國在新疆問題上的說法。居住在印度和印度尼西亞的 16 億人口是所有西方國家人口總和的兩倍。
這裏真正的問題不是新疆、香港或台灣的情況。真正的問題是，美國與其在冷戰中的主要競爭對手蘇聯相比，在世界上的地位與中國在世界上的地位之間存在明顯差異。在冷戰期間，大多數國家，實際上是世界上大多數人民，都支持美國反對蘇聯。相比之下，今天大多數人希望在美中之間這場重大的地緣政治較量中保持中立。大多數國家都希望與美國保持良好關係。然而，大多數國家也希望與中國保持良好關係。因此，如果任何美國政府在國內政治壓力的推動下，加緊與中國的地緣政治較量，就會發現自己在國際上相對孤立。很少有國家會在這場競賽中熱情地支持美國。
歐洲國家，尤其是法國和德國，是美國最親密的盟友。然而，盡管他們和美國一樣對中國的行為感到擔憂，但他們也會對加入美國對中國的任何討伐行動持矛盾態度。歸根結底，各國必須關注其國家利益。中國現在是歐洲比美國更大的貿易夥伴。 2020 年，歐盟與中國的貿易總額為 7090 億美元，與美國的貿易總額為 6710 億美元。十年後，這種差距將會擴大。同樣重要的是，歐洲真正的長期戰略噩夢不再是俄羅斯坦克，而是非洲的人口爆炸，特別是到 2100 年非洲的人口將是歐洲的十倍。如果地緣政治也與地理有關，那麽中國在非洲的投資是對歐洲的地緣政治禮物，因為它減少了非洲向歐洲的移民。一句古老的格言說，一個人不應該把禮物放在嘴裏。
歐洲和美國的利益在伊朗問題上也存在分歧。這就是為什麽歐洲人沒有像特朗普那樣退出伊核協議的原因。伊朗還展示了中國如何長期下一盤棋（或更準確地說，中國圍棋），而美國則是一個檢查者。中國為何在2021年3月與伊朗簽署25年全麵戰略夥伴關係協議？一個可信的答案是，中國正在對美國進行報複，因為美國正在越過中美關係的“紅線”；美國正在悄悄地擺脫支撐兩國關係近五十年的“一個中國政策”。事實上，就在五十年前，時任國務卿的亨利·基辛格訪問了中國。他向中國總理周恩來提出了許多問題。周恩來隻提出一個：台灣。為什麽？美國人已經忘記了中國從 1842 年到 1949 年遭受的百年屈辱，而中國人沒有。台灣與祖國的分離代表了本世紀屈辱的最後遺產。任何在台灣問題上顯得軟弱的中國領導人，甚至是習近平，都將被免職。
因此，如果美國進一步背離一個中國政策，任何中國領導人不製定極端的選擇都是魯莽的。中國將尋找美國身上的合適的“阿喀琉斯之踵”。正如我在書中記錄的那樣，中國贏了嗎？中國對美國主導地位的挑戰，美元作為全球儲備貨幣的作用是一個脆弱領域。這個問題很複雜。但毫無疑問，如果美元失去其全球儲備貨幣地位，美國在世界上的地位將急劇下降。
許多美國人不會被這種前景嚇倒。由於許多美國人傾向於對世界持有非黑即白的觀點，他們認為自己代表的是正確和正義，對方則是錯誤和邪惡。他們會安慰自己說美國正在執行捍衛自由、民主、人權，反對壓迫本國人民的邪惡、專製政權。即使美國不得不在這場鬥爭中孤軍奮戰，它也不會放棄。最終，美國將在擊敗另一個邪惡的共產主義帝國的崇高使命中取得勝利。
這種簡短的表述似乎是對美國觀點的諷刺。然而，暗示包括有思想的美國人在內的許多美國人對中美關係持有非黑即白的看法並不公平。前總統羅納德·裏根 (Ronald Reagan) 將蘇聯描述為“邪惡帝國”，深切地抓住了美國人的情緒。用不了多久，中國就會被同樣汙名化為另一個“邪惡帝國”。
如果美國人陷入這種在美國和中國之間形成黑白對比的凹槽，他們會發現與冷戰不同的是，看起來孤立的將是美國，而不是中國。這並不意味著世界其他地區對中國持絕對積極的看法。所有顯示對中國崛起的擔憂加劇的全球調查都是準確的。每當一個新的力量闖入國際社會時，國際社會的擔憂是完全合情合理的。事實上，中國采取的一些行動，包括其在南海的強硬舉動，已經引起了人們的嚴重關切。
然而，世界上大多數國家卻看到中國的真實麵貌：一個正常的國家。它正在努力改善人民的生活，並在這方麵取得了驚人的成功。它與世界上大多數國家的合作正常。國際貿易是完全自願的。任何國家都不能被迫出口或進口貨物。因此，當世界上130多個國家選擇與中國進行比美國更多的貿易時，他們發出了最強烈的信號，即他們認為中國隻是一個正常的國家，沒有善惡。
與此同時，世界上大多數國家對中國的尊重也在增長，這也是事實。美國人可能希望將這些日益增長的尊重中國的信號視為隻是想從中國經濟中受益的國家的投機行為。在陷入道德優越感的自鳴得意之前，美國人應該考慮世界其他地區是否有能力對中國進行複雜而細致的了解。因此，他們可以看到，中國正在提供許多惠及國際社會的全球公共產品。第一個全球公益是在中國政治體內抑製強大的民族主義龍。這就是為什麽中國在 2021 年的行為不像西奧多·羅斯福在 1899 年所做的那樣。第二個全球公益是成為一個理性和負責任的行為者，以應對氣候變化和 COVID-19 等全球挑戰。這是大多數美國人不知道的一個小事實：COVID-19 大大提高了中國在世界上的地位並削弱了美國的地位。三是表現得像“維持現狀”的力量，而不是“革命性的力量”。布林肯說：“中國是唯一一個擁有經濟、外交、軍事和科技實力的國家，可以嚴重挑戰穩定開放的國際體係。”然而，即使中國變得更加強大，它仍繼續接受由《聯合國憲章》和聯合國機構大家庭產生的源自西方的、基於規則的秩序。任何懷疑這一點的人都應該再讀一遍《聯合國憲章》。它的原則支持中國。
同樣重要的是，中國正在創造一個穩定有序的社會，正在顯著改善 14 億人的生活。支配中國社會的政治規則不是西方的。中國人民與中國政府之間製定的社會契約不同於西方模式。但它對中國人有用。哈佛肯尼迪學院進行的一項同行評審、可信的學術研究記錄並解釋了對中國政府的支持如何從 2003 年的 86% 上升到 2016 年的 93%。而支持率在在中國政府成功控製 COVID- 19 後可能更高了。大多數中國人驚訝地看到美國和歐洲的管理如此糟糕。因此，當西方領導人向中國人講授如何為自己創造一個更美好的社會時，他們的反應是懷疑和相信。
習近平主席是個沉默寡言的人。 2009年作為副總統訪問墨西哥時，他說：“中國首先不輸出革命；第二，不輸出貧困和饑餓；第三，不給你添麻煩。”世界上大多數國家都會認同習主席聲明的精神。隻要中國照顧好自己的人民，不破壞世界秩序，世界其他地方就能和中國和睦相處。如果美國試圖孤立中國，它就會發現自己被孤立了。（全文完）
