曆史在給中華民族機會但它對我們胸襟的要求非常高

澳大利亞學者約翰·李在接受《環球時報》記者采訪時說，所謂澳大利亞在中美之間尋找外交平衡隻是表麵的，澳大利亞從骨子裏是個親美國家，中國的經濟吸引力不可能讓澳大利亞轉為親華。他認為中國可能是“史上最孤獨的崛起大國”。

他大概沒說錯，中國的經濟能力轉化成政治魅力是相當漫長的過程，甚至中國當前的經濟能力也仍處於積累階段。中國的發展模式吸引了不少發展中國家，但中國顯然缺少親密的朋友。

最大的問題來自於西方，不僅美國，幾乎所有發達國家都不認同中國“走自己的路”，在針對中國的人權指責中，他們眾口一詞。中國周邊國家對華經濟交往密切，並普遍受益，但“中國威脅論”在不少國家都有，他們願意拉美國來“平衡”中國，這一切對喜歡和諧和熱絡的中國人來說，都不是什麽開心的事。

然而這一切我們能改變嗎？如果我們要變成西方輿論場上受歡迎的國家，我們必須具備兩個基本條件：一是我們的國力、特別是軍力不會讓美國及歐洲大國感到不安。二是我們在意識形態上完全從屬西方，成為西方文化忠實的學生。換一種說法就是，我們不僅應維護西方的眼前利益，還應確保在未來不對西方主導世界構成任何挑戰。而我們發展太快，像是要動西方的“奶酪”。

日本二戰後的崛起就符合上述條件，日本人口不太多，在美軍占領之下，再怎麽折騰也跳不出西方的掌心。中國完全是另一回事，甚至跟當年的蘇聯都不一樣，中國成為第一個有可能在經濟總規模上超過美國的國家，德國有媒體評論說，那將是“扣人心弦的世界曆史轉折”。

處在這樣的位置上，中國不應指望聽到多少掌聲，我們更有可能聽到的大概是喝倒彩。由於包括中國周邊國家在內，世界多數國家都習慣了既有的國際秩序，中國會給世界權力結構帶來什麽變化，很多國家都會當成“風險”去看。他們的擔心中國用嘴去勸是消除不了的。

中國如果想繼續發展壯大，就要有堅強的民族意誌，承受一定的孤獨。不氣餒，也不怨天尤人，把很多國家對中國“耍兩麵派”看成是正常的。這個局麵不會是永恒的，我們可以做些工作，尤其是當中國崛起給很多國家帶來的利益大到不可取代時，情況會發生變化。但在很長時間內，我們不能期待別人會真心 “親華”。

西方的不友好，會增加中國內部思想分裂的壓力，而西方又很願意促成它。由此帶來的問題，可能比外部亦真亦假的“對華包圍”更具挑戰性。西方對中國的做法，很像是“意識形態製裁”，從中國思想界的現狀看，它並非毫無效果。

一流大國的出現，通常都經曆了痛苦的堆積，中國在沒有做好思想準備的情況下，接近了這樣的位置。中國人隻是想擺脫貧窮，沒想到這和“做世界大國”意外綁在了一起，但我們有退路嗎？我們做沒有獨立意識形態的“亞西方”現實嗎？

努力同所有國家發展友好關係，但承受自己應當承受的，搞清楚自己的目標究竟是什麽，不患得患失，曆史在給中華民族機會，但它對我們胸襟的要求非常高。

---