村上春樹的“不斷道歉”論讀後

日本著名作家村上春樹在接受日本共同社采訪時說：“認識曆史意義重大；我相信日本做出直接道歉十分重要。”他又說：“日本必須不斷地對中國、韓國以及其他在二戰中遭受日本侵略的國家道歉，直到他們都聽夠了為止。” “我想日本能夠做到不斷道歉，直到那些國家說：雖然我們仍然想不開，但是你已經做了足夠的道歉，好吧，就這麽著了吧。”“道歉沒有什麽好感覺羞愧的。”

在全世界關注著安倍將在紀念二戰結束70周年上講什麽之際，村上春樹做了上述表述。據說，村上春樹經常斥責他的國家推卸二戰責任。
雖然從雅虎的新聞 (http://news.yahoo.com/japan-must-apologise-wwii-until-forgiven-murakami-111408641.html)上看，村上春樹似乎是經常在斥責他的政府，但是那些話說實在的，聽起來似乎是帶有些情緒；聽起來反而讓人覺得是中、韓等國人民在不依不饒。

毫無疑問，戰爭是慘烈悲傷的，把戰爭強加在別人頭上並因此帶來無數死傷折磨苦難，是有罪的。（剛好昨天看到蔣介石日記，可以看出他對日本的憤怒和仇恨）村上說日本應該要“不斷地說道歉”；我的印象裏，日本從來就沒有幹脆利索道歉過，反而是經常去祭奠他們的二戰“英靈”，要一下子進化到“不斷道歉”恐怕難度不小。我個人現在對這個已經不特別在乎: 事情都過去那麽久了，過去那代人幾乎都走光了，如果我們願意，我們完全可以一致向前看。另外小時候總是聽到這些話：中日兩國是一衣帶水的友好鄰邦；中日兩國的友誼源遠流長。事實上也是。某種意義上講，日本或許比中國自己更重視漢文化的保留珍藏、繼承發揚。那時候有個田中角榮，在他手裏，中日邦交正常化，互動良性。我想，如果沒有釣魚島的問題從中作梗，中日關係也許會比現在好很多。
很久，很久沒再聽到“一衣帶水”的字眼了……

我想，不斷的、喋喋不休的道歉不是問題的關鍵，關鍵在於這兩個民族能夠靜心坐下來交流，對話而不是對抗。談曆史，談教訓，真誠的道歉打下良性互動和共識基礎，一次足矣。在這個共識的基礎上，大家一致向前看。如果沒有真正的、真誠的互信和共識，道歉本身有什麽意義呢。雖然很難，還是期待著中日之間有建設性的積極的交流合作、互惠互利的時代的到來。

以上隻是就事論事，並不針對村上個人；我想他作為日本作家，也是用心良苦的。說到文學，我喜歡村上的文字，由衷祝願他早獲諾獎。



禾原文學2015年第8期  總第11期
小說《吉女花》 53 千裏諾言
我讀梁曉聲的《父親》
《樸山男孩》英文版發表

[燕京十景]

要求日本不斷道歉，是意味它的實際行動表明它沒有歉意。和德國的所作所為成鮮明對比。

[傻大目]

道不道歉 結果反正都是一樣的

[蘸墨水]

日本人不會道歉，因為向外擴張是日本的基本國策而深入骨髓，他們分到的是一塊爛地，老是地震、海嘯、核汙染，所以隻要有機會，他們一定向外擴張，所以向他們索要道歉是沒有任何意義的。

[youli]

在日本， 是不是犯了罪， 殺人， 奸殺， 搶劫， 不斷道歉就可以免刑責， 可以不用負責任 ？？？

[虔謙]

回複 '誠信' 的評論 :

我們好像沒矛盾：“談曆史，談教訓，真誠的道歉打下良性互動和共識基礎，一次足矣。在這個共識的基礎上，大家一致向前看。”

[誠信]

很不同意這篇文章的觀點，正是因為要向前看才非常需要日本做出國家道歉的。所謂冰釋前嫌，是首先對前嫌達成共識，才能避免以後不停生成新嫌。

[惜福666]

重要的是實力對比，有實力了人家才會願意跟你坐下來交流。 一個有絕對實力的強者怎麽會稀罕跟他心裏瞧不起的弱者去平等地交流呢？ 中國有一天各方麵都強大讓日本仰慕的時候，什麽道歉呀反省呀 這些就都不是問題了。

[民族解放]

無論道歉多少次，中國人都不會滿足的。

[灜客]

完全讚成博主的意見。無論是道歉，還是諒解都需要真誠。與其追求表麵的、形式的內容，不如雙方一起去尋求真正的互信與共識，反省曆史，在和平的基礎上共同麵對未來。