個人資料
虔謙 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

奧巴馬的勝選演講

(2012-11-07 22:50:18) 下一個

四年前,我在公司和同事們一起聆聽了奧巴馬的就職演說。公司在飯廳裏架起了電視機,鼓勵大家都去聽。雖然記不清細節,但是奧巴馬那一次演講的大體精神,和今天我聽到的他的勝選演講,一脈相承,有著深深的一致性。

兩次演講都在開頭部分突出提到了美國的由來和先賢的光榮傳統。在這一次勝選演講的第一段裏,奧巴馬用短短幾句話 (翻譯成中文隻有一百字多一點!),就把美國的傳統和未來希望,把個人自由和整體觀念勾勒了出來,呈現在潮水般情緒激昂的聽眾麵前。

奧巴馬讚揚了羅姆尼,讚揚他一家對美國的奉獻,把它提到愛國的高度,提到美國精神遺產的高度來盛讚;同時奧巴馬表達了和羅姆尼合作,共同為美國的未來而努力的意願。

奧巴馬談到為什麽要進行政治競選。核心的答案就是為了美國各階層人民(士兵、教師、學生、工人、商人 …… )的福利,為了美國的未來。代表著不同黨派的競選人之間之所以有激烈的爭論和爭執,歸根到底是因為大家都深愛著美國,懷抱著對這個國家強烈的責任心。由於這個理由,分歧和爭論不僅是自然的,而且也是應該的。民主政治是如此的珍貴,來之不易。當今世界上還有許多地方的人民仍然在為爭取這樣的民主政治而進行著艱險的、苦苦的奮鬥。盡管存在各種各樣的激烈分歧,但是持有不同意見的人們,心中的願望是共同的,都是為了國家的發展和人民的福祉。這是民主的根本基礎。

在闡述了民主的基礎之後,奧巴馬從個人主動性的角度發揮當年肯尼迪總統的話:不要依賴國家來為你做什麽,要理解國家的事情(減少赤字,改進稅製和移民體係,減少對外國石油的依賴 …… ) 靠的是你們 ------ 國家的主人來做。

奧巴馬用非常感性的例子(Sandy 颶風和犯白血病的女孩),讚揚了政黨之間合作的力量,揭示了醫療製度改革的人道依據。也因此表明他在未來四年裏繼續改革的決心以及麵向未來的空前自信和希望感。

奧巴馬自豪盛讚美國的多元文化和族裔包容,稱它為美國繁榮強大的最大內在原因。最後,奧巴馬再度回到了美國的價值觀和信念上來,那就是人人平等,愛,寬容,責任感,慷慨,利他,互助,奉獻和集體精神。美國人民是一個整體,無論風雨,同舟共濟。

基本上,這也是我四年前聽到的話語,感受到的精神: 前瞻的,平民的,看到艱難也充滿希望的。 這四年來,奧巴馬實踐他的理念,包括推行全民健保,提供工作機會,搶救三大國汽,貫徹平等思維,拉近貧富距離,支持學校教育 …… 就像他自己說的,實現理想的路永遠不可能一路順暢,相反它定會是艱難的,崎嶇不平的,關鍵在於我們堅守這樣的信念並且為它去做長期的努力。

有人說奧巴馬在搞美國特色的社會主義。關於社會主義是一個很專門的課題。我想說的是,假如這裏所謂的“社會主義”是強調個人自由和集體精神的和諧,是褒揚奉獻和互助態勢,那麽這個主義有什麽不好呢?

我有一個美國同事,是共和黨的強烈支持者,聽了演講後告訴我它是一個非常好的演講。我想,正是因為我認同奧巴馬的理念,認同他對一個偉大的美利堅的闡述,也看到他的改革和其他各項行動,看到他實踐理念所取得的成績,也相信他能認真總結前四年的經驗,在新的四年中做得更好,所以我投他的票(當然這裏也是另一方競選人沒能取得我的信任)。在我這裏,膚色、種族不起任何作用。事實上我有親友投羅姆尼的票,也有白人同事投奧巴馬的票。我想,在白人比例下降,少數族裔比例上升的今天,族裔的和諧包容比什麽時候都更加重要。這一點就像奧巴馬一再強調的,她是美國的特色和強項;正是這一點使美國成為如此偉大的國度。

演講視頻:

http://www.cnn.com/2012/11/07/politics/obama-identity/index.html?hpt=us_t2

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (26)
評論
XLD 回複 悄悄話 你是一個有思想的女孩。你誠實地觀察眼中的世界,誠實的思索簡單的真理。這多麽好!
fengxiang 回複 悄悄話 現在誰要是支持共和黨, 誰幾乎就是自私, 狹隘,保守,邪惡的人.弄得好多人都不敢說自己支持共和黨了.

一個總統能 說 vote for revenge,很難讓人相信 愛,寬容.

克林頓夫婦離開白宮時把白宮的東西搬回自己家,受到批評歸還了一些. 再談責任感,慷慨,利他,互助,奉獻, 你還信嗎?

Fieps 回複 悄悄話 如果撇開能力和政見,隻針對演講來說,奧巴馬確實是個出色的演說家,他的優勢是獨特的親和力,個人魅力和引人入勝的演講題目。
呂貝卡 回複 悄悄話 不能隻聽他(任何候選人)說了什麽,還要看他已做了什麽。不能隻看他的理念是否高尚,還要思索那理念背後的代價是什麽。對於這個總統是否選對了,四年後就知道了。
cu29 回複 悄悄話 回複jialiseng的評論:

別學奧巴馬喊 a bunch of 空洞無物的craps, 卻又拿不出論據來論證.
cu29 回複 悄悄話 回複還珠哥哥的評論:

回複還珠哥哥的評論:

你是男的還是女的? 怪聲怪氣
還珠哥哥 回複 悄悄話 cu29, 可憐的孩子.....
jialiseng 回複 悄悄話 to cu29,
Worried about your mental health, you should look for a professional assistant. Or you can have a good cry. Cry loudly in an empty room, then you get relief like many people deal with their loved one’s death that way.
Or please give us your real name, we will pray for you. Poor kids, May God have mercy on you. Amen.
老姐 回複 悄悄話 Obama won Presidency,
Romney won Confederacy.
雨辰26 回複 悄悄話 To 博主虔謙:

寫得真好,讀了不止一遍. 和你同感. 謝謝分享!
cu29 回複 悄悄話 回複拉力的評論:

Apparently Obama believed that the American public is either too lazy to do our own research and will believe anything we hear , 我不認為他是快樂的,即使他贏得了, Since he will need to focus on not lying and telling patently false personal anecdotes about his record.
icegene 回複 悄悄話 很好的演講,認同這個理念。
拉力 回複 悄悄話 回複cu29的評論:

當看到你這個要查08托兒所的記錄時,實在是歡樂呀。

“Noelani Kindergarten records are oddly missing from the the State of Hawaii Department of Education.”

我心情愉快的勸一下傷心的共和黨粉絲:走出失敗的陰影吧。最重要的:get a life, man!
無根的浮萍 回複 悄悄話 共和黨的主流絕不是那些極端分子。兩黨對流產的分歧隻是在於頭幾個月的孕期而已,對於後幾個月是沒有區別的。保守的理念支持對性欲的節製,應為我們是人,而不是獸。
回複老姐的評論:
無根的浮萍 回複 悄悄話 你支持民主黨不就是支持自己的利益嗎?理念不同,利益不同而已,別把自己提高到道德的高度,OK?共和黨的廣大支持者們,既誠實又勤勞,沒有什麽值得羞恥的。
回複philasian的評論:
cu29 回複 悄悄話 In 4 more years with Obama, the USA will be closer to full communism (The New World Order) than you can even imagine. Is that what you want for your kids?
老姐 回複 悄悄話 樓主做了很好的選擇。

無論誰贏,下四年的經濟一定會好的。贏的那一黨就會得益。叢我的觀點來看,民主黨這次的勝利對國家最直接的益處是最高法院的左右平衡得以保證,婦女的選擇權不會被剝奪掉。
這一次共和黨輸了對這個黨有好處的,他們其中的精英應該會痛定思痛,重新定方向。若他們隻是歪歪嘰嘰的象Fox News,或文學城裏的意些人的以罵奧巴馬和50%的人度日,對自己不利。
共和黨下四年的目標該是是爭取50%裏的人過去投他們的票。所以,跟參議院和總統一起努力是正確的態度。
cu29 回複 悄悄話 連大學的成績都不敢拿出來,早晚讓那些擁護他的人遭殃

Remember the promise of TRANSPARENCY?

Obama's hidden records: Why are these off limits? Why has he paid out millions to lawyers to keep all this hidden?

1. Certified copy of original birth certificate.
2. Columbia University transcripts sealed.
3. Columbia thesis paper sealed.
4. Campaign donor analysis requested by 7 major watchdog groups.
5. Harvard University transcripts sealed.
6. Illinois State Senate records limited access.
7. Illinois State Senate schedule limited access.
8. Law practice client list and billing records/summary
9. Locations and names of all half-siblings and step-mother
10. Medical records (only the one page summary released so far)
11. Occidental College Transcripts hidden.
12. Parent’s marriage Certificate not available.
13. Record of baptism14 Selective Service registration records.
14. (Did Obama Actually Register for Selective Service?
15. Schedules for trips outside of the United States before 2007
16. Passport records for all passports.
17. Scholarly articles.
18. SAT and LSAT test scores.
19. Access to his grandmother in Kenya.
20. List of all campaign workers that are lobbyists.
21. Punahou grade school records.
22. Noelani Kindergarten records are oddly missing from the the State of Hawaii Department of Education.
23. Obama 1964 Divorce Papers - 13 Pages - Missing Pg 11.
24. Why isn’t Barack Obama still a member of the Illinois bar and where are all of the relevant documents?
25. Why isn’t Michelle Obama still a member of the Illinois bar, after only about four years of practice, and where are all of the relevant documents?

Anyone who cares about their country would be very concerned that a POTUS had hidden every scrap of information of his life that he possibly could.

These are pretty easy things to produce. And why are they all sealed?
philasian 回複 悄悄話 奧是人們的領導,羅是利益集團的代言人。如果有人自認屬於那個利益集團,自然選羅。我不屬於那個利益集團,三年前我們部門有6個人,現在裁到3個人,但總工作業績和效率翻了幾番。我三年工資漲了10-12%左右,但是勞有所得嘛? 我覺得我是像Foxcomm工人一樣受到壓榨。

公司現在坐在山一樣的現金堆,不投資,不招人,我參加職業培訓要求我出50%的費用。但是我也得去,因為我知識不更新,就要被裁,盡管我幾年為公司創效益翻番。所以我不是屬於金融大佬,公司大佬的那個1%階級。我就是追隨他們的理念,我也付不起那$5,000一張的捐款晚宴的票,我還是會被歸類為那無可救藥的47%人群。

共和黨是屬於沒落的白老頭和白老太的一類,他們需要一些黑臉黃臉紅臉做些點綴,這些點綴是他們trickle down 的對象。你想想那些中老年白人富豪的麵孔,你覺得他真為大多數人著想嗎,能為你著想嗎?我覺得他們眼裏沒有我。 那我自然不會投他們的票。

DFW-SUN 回複 悄悄話 To cu29
Losers are always losers (GOP logic), so you are slways a big loser!
DFW-SUN 回複 悄悄話 Very good summary, thank you!
icefishing2004 回複 悄悄話 演講稿是同一個人寫的
誠信 回複 悄悄話 Great summary! Thank you for sharing.
ganster 回複 悄悄話 回複cu29的評論:
I know for sure that you are not one of the givers! You are a loser!
Cuteyeve 回複 悄悄話 回複cu29的評論:
U re the biggest loser! You andDonald Trump, STFU, would ya?
cu29 回複 悄悄話 50% Givers, 50%Takers...Wait till it is 30% givers and 70% takerss, that is when the once great USA collapes
登錄後才可評論.