2007 (123)
2008 (108)
2009 (123)
2010 (88)
2011 (127)
2012 (167)
2013 (94)
2014 (145)
2015 (232)
2016 (119)
2017 (81)
2018 (78)
2019 (73)
注：寫的時候略有感覺，沒引起重視。有讀者說“出席”不大合適，頂多算“參加”，於是改了題目，也把內文的“出席”改為“參加”。
今天（七月一日），我參加了舒婷在南加州（洛杉磯）的演講會。心儀舒婷詩已久，早就想一睹尊容，何況她是我的廈門老鄉。
以前看過舒婷照片，她是很平凡樸實的那種作家。我平時幾乎全然素麵，雖然舒婷的簡單質樸減輕了我的壓力，今日我還是花心思粉末打扮了一番。
本次活動由洛杉磯華文作家協會主辦，地點設在蒙特利公園市長青書局內的文化沙龍大廳。臨出門時，先生提出：還是我送你去吧？他這一問正中我下懷，於是我們一起南下蒙特利。這是我們倆第二次共同在長青書局出席文化活動。第一次是剛來美不久，在一次圖書展覽活動上。
舒婷和她先生比原定計劃稍微來晚了些。她的樣子和我見過的照片差不多，她的神態和我想象的也頗吻合。
演講會的第一道節目就是朗誦舒婷的《致橡樹》。接下來是中領館車參讚以詩人和“老粉絲”的名義發言。這位車參讚酷愛詩，也因此和舒婷之間有些有趣的故事。會上舒婷有個細節沒有逃過我的眼睛。她親自給車參讚遞過水去，還默默幫他把瓶蓋擰到一個合適度：既容易一擰就開，也不致倒下時水會溢出來。
第三道節目就是舒婷的先生陳仲義的發言。陳仲義知名詩歌理論家，廈門大學中文係教授。這次他的發言圍繞新詩和古詩的關係展開。我滿同意陳教授關於古詩特點的一些分析論述，也同意古體詩和現代詩的諸多不同。不過陳教授似乎把兩種詩截然對立起來，這個我和其他一些與會者一樣有些異議。陳教授發言前已經開誠布公說他今天是帶了“防彈衣”來的，大概他估計會有不同聲音。可惜時間太緊，會上沒有能夠充分展開這個討論。
演講會的重頭戲還是舒婷本人的發言。和她先生不同，她的發言一點理論味道都沒有，都是平常大白話。她說到了她在工廠當工人時的情形，也分享了她幾首名詩的創作背景。她提到《致橡樹》，說現在讀起來自己覺得挺煽情，並不滿意。其實我後來重讀她的幾首詩，也覺得我對《致橡樹》的喜歡度不如我對她幾首小詩的喜歡度。不過《致橡樹》影響了一代人，並且作為情詩，作為女性的心聲，仍然繼續在影響著許多女性，也因此該詩已經成了她的代號。
這讓我聯想起北島也有類似情況。前一陣讀到他說，人們一提北島，就拿《回答》一詩作代表。《回答》被引用無數，現在他自己對這首詩都感到厭惡，因為他後來的許多詩都超過《回答》，可人們似乎還是抱住《回答》不放。
由於時代背景的關係，舒婷被列入朦朧詩人。其實現在讀起來，她的詩一點都不朦朧，也不難懂。雖然中國新詩經過70後特別是80後年青一代詩人的耕耘後，從思維角度、意境和想象乃至詩句格式等方麵都有長足躍進，我品讀舒婷上個世紀的詩，仍然感到它們經得起時間考驗、跨越時代的恒常魅力。這魅力主要不在形式，而在那些長短句深層的思想蘊藏。
見到這位著名的老鄉詩人，還一起親密照相，我欣喜不經意中就這麽了卻了一樁心願。真是非常的高興和榮幸。
簡易講台
舒婷一到便有記者過去采訪。舒婷謙遜和藹，平易低調。
中領館車參讚在作介紹性發言。舒婷右手邊是她先生陳仲義。
今年八十三歲、身經百戰、熱愛文學的張銳文先生也來了。
舒婷詩朗誦：《致橡樹》
舒婷談話
我們說起本地話來
和陳森在一起，她和我分享了她的故事......
嗯，好，我找機會。請代問你親戚好啊，謝謝你，祝一切好！
應天雨，謝謝留言！我是記得有位南卡老鄉，就是你啊。還有幸和你親戚照相，是的，是緣！問候老鄉！
你和舒婷氣質好像啊！
BTW，我住在南卡綠城附近，給你留過言。也是緣分，對嗎？
你和舒婷氣質好像啊！
BTW，我住在南卡綠城附近，給你留過言。也是緣分，對嗎？
回錯地方：）謝謝騎樂，是的，她是。
賀賀。。。她是您老鄉啊！
謝謝評論。演講會比較隨意，“出席”有點太正式了，另外，總覺得礙礙的哪裏不對。魯西西e一提，我就覺得有道理。
問候一聲！
謝謝你再一次留言評論。寫的時候匆忙詞窮，感覺怪怪，謝謝你點醒，這樣比較符合事實。另外，也謝謝你的關注、跟讀和祝願。夏安！
是的，謝謝評論。
樓下說的有道理，但，我認為兩詞之間還是界限明顯的。虔謙的文學底蘊豐厚，她一點即通；爾等不明白不足為奇。
謝謝貝卡，我也喜歡這樣的女性，這樣的人。
有道理，改過來了，謝謝你。