我1月3號著急於南周人沒有形成明確訴求，無法與萱萱形成博弈，寫了個《驅庹出粵》的帖子，希望把調子定在反太監不反皇帝上，雙方保留餘地。短短三天，形勢發生了很大變化。我今天扯遠點，高屋建瓴地談談。
江這個人，其他都是小節，有兩件事情他是注定要上史書的。一個是保護私產及三個代表入憲——這解決了革命性質的共產黨向社民黨轉型的法理問題；二是他搞鄉鎮直選。我們不要以成敗論英雄，這兩條，足以說明江手下的智囊是非常厲害的。中國這麽大，憲政不過是地方自治。如果全國一盤棋翻大餅，鄧到後來都翻不動，遑論他人。自治了，各地可以形成製度競爭。比方說甘肅在全國率先搞土地私有化和嫖賭合法，那就是內華達了嘛。大家用腳投票就是了。隻要有這樣的基於地域的製度競爭，政治想不清明都難。
除了鄉村直選，江時代也積極推進城市小區的業主自治。雖然《物權法》一直到2007年才出台，但是各地小區業委會選舉真正有聲有色是1998~2003年這一時間段，當時是民政部直接主導上海、寧波、南京、廣州、北京和廣西等26個試驗點全麵推開。其中，北京規定要涵蓋10%的小區，而廣西則是100%。公民社會的啟動與培植，是15年前由官方主導的，而且很真誠。請各位記住這一點！
胡上台，新聞聯播第一次露麵，是去山東農村視察。他說了句“要加強黨對農村基層的領導”，鄉鎮直選就此偃旗息鼓。胡溫這十年，我最恨的還不是四萬億血洗中層錢財，恨的是這個。胡上台後，城市小區的業主自治遭受重重杯葛，自不待言。不過胡溫這十年也有一個好處，就是把共黨之惡暴露得淋漓盡致，不僅徹底喪失了知識階層的支持，即使是體製內的人，也喪失了對這個體製的忠誠。一邊是貪腐和傲慢到了瘋狂變態的程度，一邊是春江水暖鴨先知，出現大量裸官。說明體製內人自己都沒信心了。他們的信念垮了！
十年包衣執政結束，貝勒上台。不會有根本理念的變化，因為寡頭製已經形成，他們像治理一個公司一樣來治理這個國家。貝勒們根紅苗正，對自己的能力有更有信心、對這個體製在情感上有更深的眷戀，所以變化的，無非就是策略上的——總經理提議“今年全體減薪30%，大家一起幫公司渡過難關吧”！但隻有五年合同的基層員工是不會接受的，因為理念共識已經崩潰了。
但是現在這個情況，頭大身子小，連中產都在紛紛移民，經濟已經完全支撐不住那個大腦袋了。如果你是習李，你會怎麽辦呢？首先是不惜代價彌補內部裂痕，黨內不要公開分裂；其次是嚴控輿論，先把大家嘴堵上，然後喂給你旺仔小饅頭——我主動給你可以，但不許你主動要，以保證自己的威權統治。
這個旺仔小饅頭是什麽呢？就是法治。注意，是法治而不是法製。現在這個司法真是太可怕了，你有隻下蛋的老母雞，我想要，就把你抓起來吊五天五夜，直到你簽字聲明“這隻老母雞我自願送給李書記”。好，放走。再抓下一個有老母雞的。有錢人哪受得了這個？企業家變現移民出國，帶走五千萬現金，損失的可是好幾萬億的GDP和成百上千人的就業機會啊！所以習李上台，司法獨立他們肯定不會搞，但一定會把司法恢複到“常態化”。
據說海裏的人都在看托克維爾。托克維爾的那句“革命的發生並非因為人們的處境越來越壞……而是一旦法律的壓力減輕”肯定把他們嚇壞了。這很像負重，背100斤東西的人，你一斤一斤地往上加，反而沒啥事兒。你突然減5斤，他立馬對剩下的95斤感到格外難以忍受。但如我前麵所說，中產在跑，腿在變細，腦袋還是那麽大，眼瞅著撐不住了，不減負根本不行。所以，加大輿論控製、同時強調法治，在意識形態上搗搗漿糊以至少避免內部矛盾的公開化和總攤牌，這是習李惟一能做的事情。減稅沒能力（現在錢都不用夠）、裁人又不敢（李自成老師就是郵局幹部，事業編製），新班子有別的選項嗎？
所以我們看到了網絡言論管理法、勞教製度的取締，連“30年前和30年後是兩口子”這種退到11屆三中全會決議後麵的話都說出來了，內部裂縫有多大，可想而知。庹老師鬧這一出，可以說，宮裏的布署全打亂了。南周事件的解讀及破解辦法，都要放在這個大背景裏去思考。
這是一場豪賭，一場雙方都措手不及的豪賭。整不好，又是人頭落地，血流成河。
清朝的垮台是一件很有意思的事情。日本和俄國在東北打一仗，中國人看到小日本把俄國人打得落花流水，朝野震動，於是痛下決心搞憲政。載灃當時的一句話“憲政是利於君利於民而不利於官”這句話，徹底打動了高層。慈禧加了個“五不議”（太監事不議、八旗事不議、軍機處不議、內務府不議，還有個什麽不議來著，反正比咱的“五不搞”具體多了）的限製之後，對啟動憲政給出了“深宮初無成見”的態度。當時，朝廷自上而下推動憲政可以說是不遺餘力，中央製定嚴格的時間進度表追著地方搞自治。孫中山這些革命黨當時那光景和現在的吾爾開希們也差不多，完全不成氣候了。立憲遠跑在革命前頭。麻煩就麻煩在兩件事情上：一個是十年前取消科舉製，士子無晉身之階，知識分子普遍不滿；然後呢，慈禧光緒死了之後，攝政王又推出了個皇族內閣。本來說好憲政，皇帝和皇上家親戚就不能再當幹部了，結果弄這麽個血統內閣，知識分子就徹底反水了，因為搞拚爹他們完全沒機會嘛！更麻煩的是，皇族內閣一弄，連沒入閣的王爺們也離心離得了。
現在這情形，何其相似乃爾。太子黨……黨政不分……比清末的皇族內閣還要壞很多。但是，清朝有立憲的選項，因為對皇帝來說，憲政不過是所有權和管理權的分離。江山還是我家的，吃喝待遇不少我的。而對於現在的寡頭製來說，他們沒有這種退出的機製，又擔心被清算，被動就被動在這裏。蔡霞呼籲朝野雙方找共識，不要把彼此都逼到牆角裏去。這個呼籲是完全可以理解的。隻是，誰拿得出可行的辦法來呢？吳思算了筆賬：如果以中等貪腐的程度來推算，即貪汙的比例占GDP的5%。那麽這十年來，貪汙的總額大約在10萬億左右。如果貪100萬就死刑的話，要殺掉的就是1000萬人。政改的阻力何在，不言而喻。所以他的主張是用錢來贖買權利、避免流血：“在某個特區設定一套政改的指標，例如鄉鎮縣市等級別的直選，差額選舉，政治人物公開競爭，人大代表專職化，司法獨立，媒體開放等等。一旦驗收達標，該地區就實行特赦。官民的政治經濟罪過，無論已發覺未發覺，皆在赦免之列。”
說實話我個人，這些錢不要就不要了。但是要說文革不清算、反右不清算、三年大饑荒不清算，那我不能同意。錢可以不要，但幾千萬條人命啊，也赦免？從規模上、從下作和殘忍的程度上，這都是比納粹搞猶太人更甚十倍的惡行，而且還是自己人搞自己人。這要是也能赦免，中國人和畜生還有什麽分別？
扯遠了，回到清廷：本來挺好個憲政，皇族內閣一開，知識分子們就鬧。在這個博弈過程中，朝廷真的是太笨了。簡直就像王小二去當鋪贖東西：“我給你八塊你把棉坎肩還給我”。老板說“不行，怎麽也得給九塊五”。王小二就急了，說“這東西本來就是我的，我給你八塊你還給臉不要臉？！六塊！”老板賠笑說“那就八塊吧，八塊吧！”王小二說“不行！你氣著我了，我現在隻想出五塊！”老板說“好吧好吧，就依你前次所說，六塊。總行了吧？”王小二侃價性起，喊一聲“去你媽逼”，就把鋪子砸了。大清就這麽亡了。
本來，我們是有機會成為英國或日本的。王小二砸了鋪子之後，接下來的100年就隻剩下唏噓了……
現在這個南周事件，看情形又有要形成王小二贖棉坎肩的意思。知識分子、在校學生、演藝界人士，媒體人士、連媒婆界的樂嘉都出來聲援。看現在這架式，如果再拖一個月，把庹老師拉到天河商城立交橋上當眾槍斃都不一定能擺平。一旦進入街頭階段，誰都控製不住，可能的走向無非這麽兩種：
1、強力鎮壓，回到24年前重頭來過
2、全國各地風起雲湧，真的就那啥了……
說實話兩種結局都不是我想要的。各位，真的準備好了嗎？別看微博上滿眼都是。昨天我們大學同學吃飯，除我之外的七個人，隻有一個人知道南周這個事情。當年LXB獲獎，我在辦公室裏大吼一聲。辦公室裏十幾個人齊聲問：“LXB是誰？”
微博上天天談民主的朋友們，有幾個知道多數決定製和比例代表製？更別說什麽頓特公式和族普最大餘數法這些勞什子了。選舉的技術缺乏雖然是個大問題，倒並不難解決。真正難的是城市經過這幾十年的商品房小區改造，以前基於單位大院和街坊鄰居的熟人社會被徹底摧毀，可是小區自治又沒搞起來，套用帕特南的術語：社會資本嚴重匱乏。說城市是原子化社會，當不為過。滿眼都是陌生人。更糟糕的是，記得那個用U型車鎖砸人腦袋的蔡洋麽？兩個億的農民工在城市裏遊蕩。法國大革命，好歹還能弄個議會出來，那是因為吉倫特這些第三等級上層本來就有各種各樣的行會，而下層的雅格賓派也早就在全法國整了13000個憲政之友俱樂部，組織化已經預先完成。我們呢？我們隻有秋風老師的新儒家，再數下來大概就是鉛筆社了。這麽看下來，張宏良老師勝算很大呀！
正是基於以上種種，我對南周諸公的建議是，聚焦於一點：驅庹，不知有它。當然，“我們遵守黨管媒體的原則”這種話也不要直接說出來。拐著彎把意思表達出來就行了。直接說，真的很蠢。把自己的回旋餘地弄小了，還喪失了偏右的朋友們的支持，何必呢？談判很像女人勾引男人。胸罩露出個蕾絲邊和一小截肩帶，效果就很好。你現在把丁字褲套在牛仔褲外麵，哪還有什麽情趣了呢？
共黨那頭，顢頇不可理喻。也正是因為這個，避免把事情滑向王小二贖棉坎肩的模式，也就成了南周諸公的責任。至少在一段時間內咬定一個訴求，出價不要變來變去。不管你們願意不願意，一場社會運動已經掀起。如果你們的訴求不清晰，傳播的成本就大。陣仗弄大了，還容易枝蔓叢生，失去控製。
關於社會運動，查爾斯·蒂利在技術上給出了三條非常重要的建議：首先，是不間斷和有組織地向目標人群或當局公開提出群體性訴求。既然稱為運動，“不間斷”和“有組織”是必不可少之兩個行為特征，是重中之重；其次，既然是不斷的重複，那就需要有一套“常備劇目”，如組織協會或聯盟、遊行、集會、示威、請願、公開聲明、小冊子等。花樣常翻常新，一是效果不容易累加，二是外人會產生識別困惑；最後，參與者要在四個方麵表現出一致性：價值、統一、規模，以及成員間彼此承擔義務，即WUNC（worthiness/unity/number/commitment）。
如果沒有一個清晰的訴求，以上三條就根本談不上了。
從第二條常備劇目出發，同時也是希望對成員間承擔義務有所益助，我決定開個淘定店，賣自己一篇文章的閱讀權，每人隻許買一次，價格1元。我現在就可以告訴大家文章的內容。隻有兩個字：“謝謝”。注意，這不是送飯，因為還沒人被開除呢。我主要是想看看有多少人願意以這種方式表達支持。這筆錢，不管多少，我都會送給南周編委會由其任意支配。總是要花錢的吧？買個盒飯什麽的。如果南周編委會拒絕接受這筆錢，那就自動轉為“媒體人公益基金”，專門用於救助受迫害或生活陷於困窘的記者。我在新浪、網易、騰迅、南都和東早各找一個媒體人成立委員會，把錢交給他們，就沒我啥事兒了。不許給紀許光，我就這一條要求。
這筆錢會是多少呢？
南周事件很可能會演變成另一場六四
南方周末，中國漢奸，走狗，買辦，精英帶路黨的縮影，最近開始向中國政府新領導班子叫板，並有一種要把事情弄大的勢頭。南方係多年來就是美國和西方想把中國肢解，分裂，並最終扶植傀儡政權，永久把中華民族扼殺在文明進程中的，在中國內部最猖獗的爪牙之一。自從那個黑皮律師當了美國一把手後，成事不足敗事有餘，加上美國人本身不正視自身問題，隻願通過損人利己的自私貪婪行徑繼續魚肉橫行世界，卻同時無法有效抑製對其霸權統治造成直接挑戰的中國，在黑皮成功連任後，開始愈演愈烈的瘋狂，卻不夠精準的幹擾中國，妄圖通過一係列左道旁門的伎倆，在不折損自身實力的前提下，打斷中國的迅猛勢頭，從而繼續對世界進行大範圍的吸血活動，繼續以寄生蟲的形式，依附在這個地球上，直到永久。
美國是個資本主義的縮影，說中國人是天生的商人，但所謂盜亦有道，中國，中國人如果是商人，卻是個注重互惠互利，眼光高遠的大生意人。美國，和控製著美國國運的那些齷蹉的猶太人更是商人中的奸商。奸商最終目的不是創造共贏，而是通吃；中國一直強調中庸，和為貴，忍讓，為的是不因為一時的利，當時得利而斷了今後長遠的謀生之路。這種眼界，實際就是大智慧中的重要一環；這種大智慧，全世界中國獨有，所以中華文明能夠在與其他文明，民族一樣經曆風雨後卻成為唯一的連續存在的文明。大智慧，拚命邯鄲學步的日本子，學會了許多華夏的文化，卻唯獨沒有領悟這個最關鍵的要點，實際上也沒有那種悟性，所以目前處境淒慘，卻又是咎由自取；西方人崇尚勝者為王，敗者為寇，卻不明白今日為王，明日未必繼續稱霸的道理。所以一直分分合合，內耗不斷。
話說回來，自從美國在二戰後成功上位，就開始滿世界找能威脅自己的潛在對手。當年尼克鬆雖然在基辛格的設計下成功破冰，與毛爺，周總握手言歡，但實際上，對中國的不放心，早已定型。八九年的六四事件，實際上就是美國和西方在看到個紅色中國無法通過硬手段，包括直接參與戰爭，代理人（常凱申）戰爭，邊境騷擾，或者入侵中國的鄰國然後建立前線哨所等方式被擊垮，便開始通過軟的手段來嚐試對付共產黨，這就是顏色革命的雛形。
中國是美國實驗顏色革命的第一個國家，美國希望在共產黨中，找到那些意誌蛻化的黨員，就像一部機器上那些多年後生鏽，腐蝕的零件，通過與其進行聯係，拉攏，並最終說服其叛變，從而在共產黨，中國政府內埋下顏色革命的種子，待時機成熟後，便另種子們開花，最終結果。
但幸運的是，六四事件，雖然毛爺，周總的第一代英豪大都仙逝，但是鄧公還是十分英明，壯士斷腕，頂著一世的罵名，最終承擔了各種非議，幫助中國，中華民族粉碎了美國和西方的陰謀。鄧公的民族曆史地位，是毋須置疑的。
美國和西方通過六四，在中國麵前再次吃了鱉，知道共產黨將是一個長期的對手，便暫時放過中國，但卻沒有對顏色革命失去興趣，它們把這套路子，這次介紹給了看似比紅色中國更強，更不可征服的紅色蘇聯。讓美國西方比較欣喜激動的是，那個通過強硬戰爭手段在現代曆史中無可匹敵的紅色蘇維埃，這次卻在軟刀子麵前，徹底的被放倒了。
顏色革命這個武器從此便成為美國西方屢試不爽的伎倆。
話題再次說回來，這次南方係開始發作，是因為美國西方看到，中國，中國人，中國政府的勢頭無法阻止，而且中國人鐵定不會與美國西方走上一條船，美國希望在六四失敗二十四年後，在許多中國人或者大中華地區因為經濟的巨大發展，而蛻化，軟化的人增多，以及一部分新一代的年輕中國人，華人對西方過於天真幼稚的崇拜和不吸取曆史教訓，希望在習近平主席新上任，共產黨內部出現的過渡期內，發動一次政治賭博，想通過一部分變節，愚蠢的中國人來試探第五代中國政府的實力與底氣。
倘若習主席中國政府這次對南方係的處理一定要狠，如果產生懈怠，或者猶豫的行為，那麽，南方係和中國內部的漢奸們將會得寸進尺，就像當年那些個學運小醜們一樣，開始糾集不明事理的民眾，煽動老百姓鬧事，打亂社會秩序，並與獨輪運和海外黃皮，非黃皮的狗們一起叫板中國政府，妄圖恐嚇和要挾新政府在這個當今所謂”要發展要和平不要原則不肯犧牲奉獻“的自私，病態的國際環境中產生實質的軟化，從而徹底瓦解中國強有力的共產黨政府的效率，與凝聚力。為之後進一步打入到中國內部，並完成直接，分裂中華的大目標作好鋪墊。
水滴石穿，我希望中國政府，共產黨在這種大是大非，大危時刻要露出其本色，絕不能因為當今這個平庸，疲軟的國際大環境而喪失魄力。
南方係，中國漢奸走狗以為共產黨不敢在內部問題上有所作為；美國西方認定此次顏色革命不會被中國新政府暴力清除；民主蛔蟲，買辦們認定習近平做不到鄧公的很辣；胡哥的強硬。
BE CAREFUL WHAT YOU WISH FOR
