據南方周末內部員工披露，圍繞“南周”新年獻詞修改責任，報社高層迫於當局壓力已與采編人員出現破裂，於是才有1月6日晚南周官方微博主動承擔“事故”的聲明。與此同時，一名由廣東省委宣傳部委派的年近60的審讀員被微博禁言後，在個人博客發文指證廣東省委宣傳部長庹震強化管控令南方周末苦不堪言。他在分析南周案責任時表示，在未經責任編輯的情況下違反流程修改內容可能是上級的授意。
1月6日他在文中表示：“自從2012年5月份新任粵宣部長（庹震）到位後，對報紙的管控更加嚴苛，禁令越來越多，對南方周末、南方都市報的管製和監控，到了前所未有的地步。”
這位審讀員這樣介紹自己的工作：
為了把握好報紙的正確輿論導向，為了保證報紙的安全出版，減少出錯，南方報業集團內部設立了審讀小組，進行自我把關。我是集團審讀小組成員，定向負責南方周末審讀，協助總編輯把關。操作程序是這樣的：各版麵責任編輯將每篇稿件處理完後出樣送審，集團分管南方周末的領導和審讀員對大樣進行審讀，如果稿件有問題就進行修改，認為有導向錯誤不宜刊登，就提出撤稿意見，然後匯總到南方周末總編輯，由他最後決定。
他表示，自從庹震就任廣東省委宣傳部部長以來，新聞管控越來越嚴苛：
近兩年來，由於上麵要求越來越嚴，我們內部的把關也越來越嚴，每期報紙都有撤稿，多的時候撤稿7、8篇，少的也有2、3篇，重大修改有10多篇。在這樣嚴格把關的情況下，近兩年來很少出現重大的錯誤，很少受到中宣部和粵宣部的批評。當然，在這樣嚴格把關的情況下，有不少稿件被閹割，記者也很憋屈，但基本還能忍受。
但是，自從2012年5月份新任粵宣部長到位後，對報紙的管控更加嚴苛，禁令越來越多，對南方周末、南方都市報的管製和監控，到了前所未有的地步。特別要求南方周末每期選題都要上報省宣，批準後才能采寫；重要報道和社評，都要報省宣審閱後才能出。按報社出報流程，晚上9點半全部稿件要上版，10點鍾要交付印，但由於要送審，經常要拖到晚上11、12點甚至更晚才最後定版。有好幾次，整個報紙版麵都已經編好上版，夜裏12點才通知要撤稿，弄得編輯部臨時換稿調版。如去年北京水災，晚上12點才通知，悼念水災遇難者的稿件要大刪改，另外一篇反映北京市在構建城市防洪體係、應急預警方麵存在不足的重點稿要撤。這時其他版麵全部交版，編輯已經下班回家，沒辦法調整，隻好減掉4個版，由32版減為28個版。還有一次報紙已開印才通知撤稿，結果印了十幾萬份報紙作廢。
對於此次引起軒然大波的新年獻詞事件，這位審讀員分析認為編輯流程出錯的“可能性是不大的”，更可能是“按照上峰意圖進行的”：
這次2013年新年特刊，方案幾經修改調整，到最後還是有好幾篇稿件被撤掉，如回訪北京水災遇難者親屬、好友、同事的稿件，反映9.18廣州青年在反日保釣遊行中文明示威、理性愛國的稿件。新年獻詞幾易其稿，最先的《中國夢，憲政夢》在總編輯這一關就沒有過，後來經過評論部幾次修改，菱角已經磨平，有關憲政的內容也刪的所剩無幾。最後定稿送審還被省宣刪改，加上不少"偉光正"的內容。封麵那段錯漏百出的文字，是省宣審改後，沒有經過責任編輯加上去的。究竟具體怎麽操作，我沒有經手也沒有進行全麵調查，不敢妄下結論，但可以分析一下。
按南方周末編輯部【就南方周末2013 "新年特刊"出版事故的說明】中陳述："2013年1月2日，在南方周末所有相關版麵已經簽版定樣、一線編輯記者均在家休息、完全不知情的情況下，廣東省委宣傳部有關人士指示對新年特刊作出多處修改和撤換。
"從這個說明情況可以斷定，這個修改、撤換，是南周總編輯執行上峰指示，按照上峰意圖進行的，除了總編輯誰也沒有這個權力。至於封麵文字和新年獻詞修改內容是誰擬定，在宣傳部門和總編輯沒表態之前，誰也不敢下結論，但可以肯定地說，不是總編輯個人意願。因為簽版定樣都是要經過總編輯簽字才行，自己簽了字同意付印又去修改撤換，這種可能性是不大的。
那麽，即便是總編輯對版麵稿件進行撤換修改，也是違反報紙編輯出版規程的。總編輯有權撤稿修改，但必須通過責任編輯去執行，而不能自己親自操刀。因為，總編輯也不是萬能的，對大政方針、輿論導向，總編輯水平比編輯記者高，具體采訪寫稿和編輯業務就不一定比記者編輯強。總體策劃由總編輯決定，但具體操作，是記者、編輯的責任，不能越俎代庖。就跟酒店一樣，如何經營管理是酒店總經理的責任，什麽時候推出什麽菜式，由廚師、主管提出，由總經理拍板，但原材料選購、菜式如何烹飪，那是采購人員、廚師的職責，總經理不能自己到廚房親自掌勺。即便你原來也當過廚師，也懂烹飪技術，也不能這麽幹。幹好了人家不會說你能，幹壞了，色味不對板，客人投訴，你就下不了台。
對於有部分媒體和網友對新聞管製的習以為常和默許，這位審讀員提出了自己的觀點：
有些媒體、網友認為，按照中國國情，長期以來一直是黨辦報紙、黨管媒體，宣傳部門對媒體有監督權，對報紙如何辦有決定權，撤改你一篇稿有什麽大不了的。這種觀點是站不住腳的，黨管媒體是管大政方針，管辦報原則，而不是管具體業務，管如何選題如何采寫如何編輯。把報社編委會撇在一邊，什麽都要宣傳部門來定，別說一張市場化的報紙，就是黨委機關報也不行。報紙是自負盈虧的企業，辦砸了辦糟了，讀者不愛看，不訂不買你的報紙，報社發不起員工工資，誰負責？
南方周末是一份市場化的報紙，長期以來秉承“關注民生，彰顯愛心，維護正義，堅守良知”的辦報理念，贏得社會和讀者的好評，在國內外享有很高的聲譽和影響力。但主管部門和官員，卻用央媒、黨報黨刊的思維和理念去管理這份報紙，設定諸多的條條框框，讓他們帶著腳鐐去跳舞，他們怎能不憋氣不惱怒？每年的新聞特刊，編輯部都是精心策劃，盡力烹製出美味大餐呈現給讀者。以前還評選年度人物、年度好新聞、年度國內外事件等，從2011年開始，上麵不給評了，他們也無可奈何。"新年獻詞"則是新年特刊的精品，十幾年來奉獻出不少膾炙人口的好文章。撰寫"新年獻詞"的評論員，都要苦心經營十天半月才能拿出手，他視文章如親生的孩子，十分珍愛。但領導和上級主管部門卻揮起大刀任意砍伐，你讓他如何不心疼不憤慨？
這位審讀員希望上級主管部門能夠“善待媒體，善待記者，營造良好寬鬆的輿論環境”，並希望自己此次的違規行為能“為中國的新聞改革創造出好的經驗”。
