市
場已經學會有保留地聽取歐元區領導人的講話。
最初,他們說歐元區不會發生主權債務違約,之後又說在2013年之前不會出現違約,接下來是希臘2011年要進行一次性債務重組。現在,希臘進一步債務減記的問題又提上日程。那麽投資者應該把最後的底線劃在哪呢?希臘仍留在歐元區?
在這一點上,歐元區領導人應該不會食言。當然,希臘退出歐元區表麵上有一些吸引力。正如Stern Business School教授Nouriel Roubini所言,希臘的問題不僅是債務不可持續的問題,還是一個缺乏競爭力的長期問題。
希臘實際工資水平可能需要下降30%左右。希臘有兩條路可以選擇:要麽冒著社會進一步動蕩的風險在10年或更長時間內堅持實施財政緊縮措施;要麽讓貨幣貶值,快刀斬亂麻。根據冰島、阿根廷和許多新興市場的經驗,貨幣貶值以後,經濟可能在一年左右的時間內再次實現增長。
問題是這種做法是否可行。首先,根據條約規定,某個國家退出歐元區的唯一辦法就是退出歐盟(European Union),而這會帶來風險:希臘將無法再獲得歐盟資金,也將失去歐元區成員國的利益。
第二,希臘需要在完全保密的情況下為退出作準備,以防止該國銀行出現擠兌。希臘銀行今年的存款基礎已經縮減了12%。一旦希臘對外宣布退出歐元區,政府將被迫采取邊境控製、凍結存款等極端措施。
第三,希臘政府可能要製定相關法律,使根據希臘法律持有的資產和債務重新以德拉馬克計價,但根據國際法持有的資產和債務則必須單獨協商,這一過程可能持續數月或數年。
與許多引進新貨幣的前社會主義國家不同,希臘外債規模龐大。許多希臘公司可能會出現債務激增並被迫破產;還有一些公司將無法再從資本市場融資。
第四,希臘政府需要對銀行業進行資本重組,並為自身繼續獲得融資尋找出路。希臘的基本赤字(不包括利息支付的赤字)仍占國內生產總值(GDP)的2.8%左右。除非國際貨幣基金組織(International Monetary Fund, 簡稱IMF)和歐盟同意繼續為希臘提供融資,作為希臘協商退出歐元區的部分內容,否則希臘將不得不通過發行貨幣來為自己融資,從而帶來惡性通貨膨脹風險。而繼續為希臘提供資金從政治層麵上來講是不可想像的。
最後一點,引進新貨幣將帶來巨大的後勤挑戰,比如,希臘需要印製和發行新的現鈔和硬幣,還需要更新收銀機、銀行自動櫃員機以及電腦網絡等基礎設施。當初引進歐元現鈔和硬幣的詳細規劃就耗費了數年時間。
根據瑞士信貸(Credit Suisse)的估計,希臘退出歐元區所需資金最高可能占到GDP的20%。不過一旦退出歐元區有了先例,其他陷入財政困境的國家可能會出現類似的銀行擠兌,從而導致歐元區無序解體的可能性上升。瑞士信貸估計,這可能使歐元區核心國家的銀行遭受至多3,000億歐元的損失,給外圍國家銀行帶來6,300億歐元損失。
歐元區將盡一切努力將希臘留在歐元區。
Simon Nixon