寫日記的另一層妙用,就是一天辛苦下來,夜深人靜,借境調心,景與心會。有了這種時時靜悟的簡靜心態, 才有了對生活的敬重。
將我的博客複製一份至《海外博客》
由於數據量較大,請您耐心等待複製完成
複製
正文
不忘中囯之165:《中國不高興》觀點惹爭議
(2009-04-01 00:09:31)
下一個
《中國不高興》觀點惹爭議
一
本熱賣新書在中國引發了對民族主義和中國在全球角色的熱烈討論。這本書的內容是對美國的批判和號召中國在全球事務中采取更為強硬的立場。
《中國不高興》這本書的封麵
這本名為《中國不高興》的書是五位作者的文章合集,書中認為中國對對其抱有敵意的西方世界過於順從。作者認為,中國需要利用自身不斷增長的力量和經濟資源建立大國地位。書中說,從人類文明的曆史來看,我們是最有資格領導這個世界的,西方人要排第二。
該書的五位作者王小東、劉仰、宋強、黃紀蘇和宋曉軍均為學者,他們在書中特別對美國大加藐視,並表示這本主要針對中國年輕人的書所要傳達的觀點因經濟危機而得以印證。王小東、劉仰、宋強和黃紀蘇上周五在北京接受了采訪。王小東說,這次的經濟危機讓中國民眾明白美國也有問題,明白我們所說的是對的。
這本書自3月13日出版麵世以來,中國許多書店第一批進的貨已經脫銷,該書還登上了主要網絡零售商當當網(Dangdang.com)的暢銷書排行榜。出版商迄今印製了27萬冊,並表示銷量遠遠超出預期。
然而這本書引發的反響大多為負麵的,反映出民族主義在當今中國的複雜處境。中國媒體上的一些評論嘲笑《中國不高興》是試圖借民族主義情緒獲利的媚俗之作。重要官方報紙《中國青年報》的一篇評論寫道,這本書是在變著法子掏那些民族主義情緒高漲的‘憤青’和‘憤老’們的錢包。
中國官方通訊社新華社的一篇英文文章說,這本書未能引起普通中國民眾的共鳴,並引用了許多博客作者和學者的激烈評論,認為書中的民族主義觀點令人汗顏,毫無建設性。
在一家有政府背景的智庫任職的著名社會學家李銀河寫道,民族主義是需要的。但是,民族主義有個界限,限於不能讓外族欺負,如果過了這個界限,想去欺負別國,那就錯了。尤其是在我們這樣一個缺乏民主傳統的國家,目前知識分子和愛國誌士的主要責任是推動中國的民主進程,而不是煽動民族主義情緒。
《中國不高興》與1996年出版的民族主義著作《中國可以說不》的一些觀點遙相呼應。這兩本書的聯名作者中都有宋強。但《中國不高興》更受關注,因為它的麵世正值經濟危機令西方元氣大傷之際,在一部分中國人看來,中國擁有了相對強大的地位。
中國領導人近來也表現得更為強硬。中國總理溫家寶在1月份的達沃斯世界經濟論壇上指責美國製造了當前的經濟危機。而本月早些時候,他在回答有關美國經濟政策的問題時又表示“擔心”中國所持的美國國債的安全。上周,中國央行行長周小川提出采用新的全球貨幣取代美元的全球基準貨幣地位。
但中國官員與西方同儕一樣,都呼籲加強國際合作,幫助全球經濟走出當前的危機。
《中國不高興》的作者們反對這樣的觀點,他們翻出了一連串與美國之間的“老帳”,從有可能令中國所持美國國債貶值的貨幣政策到美國政府對台灣的一貫支持等等。作者之一劉仰接受采訪時說,還有很多人認為中國應當與美國合作,但美國對合作的態度是錯的,是不公平的。
《中國不高興》中提出的許多方案都與中國政府當前的立場不謀而合,比如說加強中國對本國科技與革新的依賴,以及加強軍力。
但這些作者最大的不滿中就包括針對中國當前的政治領導階層的。
王小東說他對中國精英階層已經喪失了信心,認為他們“不負責任”、“腐敗”、“毫無遠見”。
《中國不高興》一書主要是針對中國的年輕一代。去年外國對中國的西藏政策以及中國主辦奧運會多有批評之聲。這些作者認為,主要由中國年輕人發起的反對這些外國批評的憤怒抗議是中國與西方關係具有裏程碑意義的標誌。
王小東說,美國將麵對一個不那麽友好的中國。
Jason Dean