財經觀察 1275 --- 邁向有美國特色的社會主義道路

歐美媒體：美國大步邁向有美國特色的社會主義道路

對於華爾街的這次“金融海嘯”，法國國際廣播電台曾稱，它引發的連鎖反應“有可能動搖美國的國體”。而對於布什政府7000億美元救市的“大手筆”，美國輿論則稱這是“美國特色的社會主義”。 

美國彭博社22日發表了專欄作家威廉•白賽克（William Pesek）一篇題為《亞洲思考美利堅社會主義合眾國》的文章，文章提到，在上個世紀90年代末亞洲遭遇金融危機時，美國提出了“減少政府支出和債務”、“放任房價下跌”等建議，不過在美國遭遇同樣金融問題時，它卻立刻拋棄了這些建議，提出了大規模的救市方案。文章說，某些亞洲投資者和經濟學家紐約大學商學院的教授魯裏埃爾•魯比尼(Nouriel Roubini)還開玩笑討論美利堅合眾國（USA）是如何演變成美利堅社會主義合眾國（USSA, the United Socialist States of America）的。 

英國《泰晤士報》經濟專欄作家安納圖‧凱爾斯蓋(Anatole Kaletsky)稱，“曾經是世界上最資本主義化國家的最資本主義化的政府，已經決定鏟除這個國家最大、最重要的私人金融企業的老板，以政府任命的官僚取代之。”歐元太平洋資本(Euro Pacific Capital)總裁施夫(Peter Schiff)說：“這項行動代表著這個國家邁向社會主義最大的步伐，標誌著美國曾經引以為自豪的自由市場經濟的終結。”澳大利亞《堪培拉時報》對此也評論說，正如中國建設中國特色的社會主義經濟一樣，美國也在建立美國特色的社會主義經濟。 

前德意誌銀行高管羅傑•依倫伯格（Roger Ehrenberg）用“我們已經跨越了從資本主義到社會主義的紅線”來評論美國政府對這次華爾街危機的反應。依倫伯格說：“美國政府對這次金融危機的曆史性的反應將我們置於一個幾代人也沒法看清的一個位置。在不到一個星期的時間裏，我們已經正式地跨越了從資本主義到社會主義的紅線”，“有關資本主義太多你需要一點社會主義以及社會主義太多你需要一點資本主義這一問題的爭論，在我看來隻具有象征意義”。 

與此同時，那些反對布什政府救市計劃的議員也給救市帶上“社會主義”的帽子，參議員吉姆•邦寧（Jim Bunning）就危言聳聽地說，財政部提出的計劃將驅走自由市場，在美國建立社會主義。






美國正走向"硬著陸" 中國的資產泡沫正在破裂 
 
 文章來源: 財經網 於 2008-09-23 15:09:57 

美國正走向"硬著陸" 中國的資產泡沫正在破裂 財經網

謝國忠/美國政府正在組建類似於重組信托公司（Resolution Trust Corporation，RTC）的國有資產管理公司，收購金融機構的不良資產並暫時儲存起來，以備今後處置。這是向正確方向邁出的一步。在筆者看來，市場可能感覺良好，在一兩周內出現短暫反彈。而隨之而來的援救細節就會使投資者感到不安。政府可能會以非常低廉的價格收購不良資產。許多金融機構在被迫減計後仍然無法生存。接下來，政府可能會試圖接管這些機構，正如其對AIG所做的一樣，如此便會造成現有投資者所持股票收益的大幅衝減。現在正是反彈出貨的良機。

除此之外，市場就沒有任何利好消息值得滯留了。金融危機還遠未到結束之時，而經濟危機已經接踵而至，美國正走向“硬著陸”。美國的消費中很大一部分是由信貸泡沫支撐，而隨著泡沫的破裂，消費信貸立即幹涸，美國經濟很可能將會出現2%-5%的負增長。亞洲的1997（金融危機）就是美國的 2008；亞洲的1998就是美國的2009。

而歐洲與日本經濟已經在收縮。他們的衰退過程很可能延續到2009年。兩地區國內需求乏力，且皆為出口導向型經濟。它們經濟的走弱也將會反作用於美國經濟。雖然美國曾在2008年上半年出口強勁增長，但由於信貸危機對消費者的打擊，來自出口方麵的支持驟然消失。下行螺旋才剛剛開始。

中國的“硬著陸”風險正在迅速上升。占到GDP名義價值的40%，以及GDP增值大約25%的出口，在 2009年可能出現30年來首度下降。中國出口一度依靠其規模小?商品廉價的優勢，不過全球需求如何，都能通過擴大市場份額而獲得穩步增長；而現在，中國成為世界上最大的出口國，市場份額的增加再也不能抵消經濟進入下行趨勢的壓力了。

中國的資產泡沫正在破裂。催生泡沫的動力就是出口產業的創收與“熱錢”流入。而這兩大來源都在萎縮。房地產市場可能麵臨著“硬著陸”，若發生崩潰，將對工業產生巨大影響。對汽車與大型家電的需求不會有顯著增長，其中許多甚至會下降。

零售業前景還算樂觀。由於勞動力市場內的供需更為平衡，工資的增長速度良好。但是，中國的消費隻占GDP的40％。即便其發生10％的增長，對GDP增長的貢獻也僅為4個百分點。而事實上，說消費達到10％的增長還算樂觀的。因為來自出口放緩和房地產市場收縮的收入效應，對家庭收入會產生顯著影響。

我相信，政府將推出一個財政刺激計劃。中共十七屆三中全會將在下個月舉行。屆時可能就此刺激計劃的必要性達成共識。而其內容則不可預測。我希望這一計劃將包括解決地方政府的流動性問題，提高食品價格以實現農民增收的問題，以及加速基礎建設問題。這一刺激計劃對經濟增長率的提高，不大可能超過2個百分點；它隻能作為一種經濟下行的緩衝措施，而非保持高增長率的利器。

無論我們從生產、需求或收入的哪個角度來看，中國明年的增長率可能會顯著低於2008年。在1998年時，電力消費量連續兩個季度收縮。如果明年發生相同的情況，我也不會感到驚奇。

隨著歐洲與日本經濟的緊縮，美國正走向“硬著陸”。而中國也可能發生“硬著陸”，資本市場在可預見的未來幾乎不會有所表現。如果全球經濟在2010年前後稍有複蘇，資本市場可能在2009年年中才會有所表現。

基於目前的形勢，我對能源與黃金仍然看好。富人們的“卡特爾”發揮了作用，也就是現在的歐佩克（OPEC）。它在20世紀90年代未能發揮作用，是因為那時其成員國還不夠富有，並且每個成員都在通過欺騙獲取利益；而現在，在價格下跌的時候，它們當然沒有擴大生產的動機，它們甚至連手頭所掙的錢都花不完，也不需要去掙更多。

而黃金交易在寬鬆的貨幣政策下成為一場賭博。世界所有主要經濟體的真實利率都是負的，2009年的情況隻會更糟。而黃金作為一種通貨的替代品，當貨幣供給像現在一樣激增時，黃金價格也應該上漲。

我們生活在一個有趣的時代。這是格林斯潘泡沫的終結。在過去20年中，由於格林斯潘創造的流動性使得華爾街與實體經濟緊密相連，金融主導了全球經濟。而那不過是批著衍生品外衣的債務泡沫。放眼未來，局勢將會十分艱難。1989年，社會主義聲譽掃地，2008年，金融資本主義也灰頭土臉。我們還不知道未來的世界會如何變化，但必將大為不同。