財經觀察之535 --- 從中歐紡織品問題看全球化

第八次中歐領導人會晤的良好氛圍中，中國與歐盟在北京就紡織品問題終於達
成協議。然而，這次談判也是一波三折，直至昨天淩晨２∶３０，此項談判還沒有結
果。

　　當８月３０日中美第四輪紡織品磋商在北京啟動後，我們也曾經期待取得突破。
但直到美國人９月１日下午離開北京之前，雙方仍然沒有取得一致。並且，美國人還
宣布增加對兩類中國紡織品進口設限。筆者相信，中美紡織品談判也會得出結果，目
前的膠著隻是討價還價的必要過程。在中國加入ＷＴＯ的談判中，這樣的戲劇性場麵
已經多次發生過。

　　各方為利益而戰而合，這是完全可以理解的。是談判，就會有談判的過程。在全
球化的潮流中，沒有誰能夠躲過“妥協”。全球化的過程，就是爭奪和妥協的過程。

　　自上世紀８０年代以來，全球化運動逐漸席卷一切。從信息全球化到經濟全球化
，又到文化全球化、道德全球化，不同文明的一些邊界甚至有些模糊。站在不同的角
度和立場上，人們可以感受到從中得到的利益，但是也可以感受到其帶來的某些損害
。無論從貿易爭端，還是從科技製高點的爭奪上；無論從經濟和商業上，還是從軍事
、安全和國際政治上，都是如此。

　　這其中的核心問題是，全球化是有規則的，製定規則的是“強者”；落實規則是
需要機製的，而主導機製的也是“強者”。因此，對於弱者來說，搭上全球化快車是
要付出必要代價的。我們付出過代價。

　　對全球化持批評態度的英國學者羅森伯格在談到這一問題時說，“人們所賴以生
存的時空已經被大大壓縮了”，但“人們所賴以存在的社會關係並沒有發生根本變化
”，這是全球化麵臨的主要矛盾。因此，筆者認為，在全球化的世界裏，各國、各經
濟體維護其自身利益，在自由競爭基礎上，解決問題的途徑隻有兩個途徑：文明的辦
法——談判，野蠻的辦法——戰爭或者恐怖主義。

　　我國勞動力優勢和市場優勢，是參與國際競爭的有利條件。由於我們采取了漸進
式改革的戰略，經濟總量得以迅速提升，這也已經成為較為有利的條件之一。但是，
因人口眾多這一因素，我們和其他國家的經濟運行模式相比，也存在一些突出特點。
那麽，越是經濟實力增強，中國參與全球經濟規則調整的能力也越強。

　　歐盟貿易委員曼德爾森最近談到中歐紡織品談判時說，“大多數歐盟成員國同意
允許目前積壓的中國紡織品進入歐洲市場，但在以何種條件下進行清關仍存在分歧”
。這句話的潛台詞就是，不能夠因配額問題傷及眼前利益而向中國“過度妥協”。我
們的對手考慮的是在妥協的路上開多大的口子。

　　綜合我國所處的經濟發展階段和國際政治經濟局勢來看，我們在對外談判中，主
要應當把自己的困難講充分，追求營造雙邊共同利益；寧肯談的時間長一些，寧肯多
談幾輪，也要把問題、困難講清楚，幫助對方認識問題。在這樣的基礎上，兼顧眼前
和長遠利益，適當的讓步是可行的。

　　在全球化進程中，每個國家的自身利益都有一部分“全球化”了，這是毫無疑問
的。我們考慮自己的發展競爭問題，不是什麽都要“全球化”，有些可以全球化，有
些是不可以全球化的。

　　我們在經濟實力繼續增強的過程中，也要考慮地球村其他成員的關切，通過更多
地交流、合作，幫助其他成員了解我們的文化和國際政治主張，努力營造良好的外部
環境。而談判是非常重要的舞台

 

來源：國際金融報