財經觀察之七十三 --- 消除貧困要與解決貧富差距並舉

來源：21世紀經濟報道

 

諾貝爾經濟學獎大都由美國及歐洲的經濟學家囊括，阿馬蒂亞·森Ａｍａｒｔｙ
ａＳｅｎ的出現卻令此局麵得到了改變，他是全球唯一榮獲諾貝爾經濟學獎的亞洲人
。阿馬蒂亞·森是一位印度的經濟學家，１９３３年生於印度桑迪尼克坦，年幼時受
到學校創立者ＲａｂｉｎｄｒａｎａｔｈＴａｇｏｒｅ的影響，對世界的饑荒、貧窮
和發展理論作了深入研究，並有其獨特見解。

　　１９９８年，他憑借對福利經濟學的研究獲得諾貝爾經濟學獎，諾貝爾獎委員會
稱讚他對福利經濟學的基本問題作出了重大的貢獻，而且他恢複了從道德角度去討論
重要的經濟課題。阿馬蒂亞·森曾在世界各國的大學任教，在１９９７至２００４年
間，他出任了英國劍橋三一學院院長，現為哈佛大學拉蒙大學的教授。

　　２月１７日，他在香港參加了花旗集團及亞洲協會舉辦的會議後接受了本報的專
訪，暢談了中國及印度經濟高速發展所帶來的貧富懸殊問題，並提出了自己的解決方
案。

　　中印兩國應不斷互相學習

　　《２１世紀》：中國作為世界的後起之秀，她對全球的經濟有多大影響？

　　阿馬蒂亞·森：中國對世界的經濟有三大影響，第一是全球的經濟體製已開始改
變，中國的發展令全球的商品市場營運模式轉變，例如她改變了歐洲商品的生產方式。

　　第二是，中國加入世界貿易組織，提升了國家的地位並有了發言權，中國現在是
其中一個領導者，與世界各國在各種高峰會上商討貿易合作的問題，印度與中國聯合
發言的時候，中國的聲音特別具有影響力。

　　第三是，世界各國都不斷向中國學習，例如在全球化的環境下如何能把生意做好
，自中國加入世貿後，其全球化的貿易方式，例如與香港地區、新加坡和中國台灣等
地方的合作關係良好，印度正不斷向中國學習各種貿易措施，但我們並沒有忘掉全球
化所帶來的不平等和貧窮問題，隻是從中國身上能學習到市場經濟的營運方法，但我
們應學習怎樣從全球化中獲益，而不是把它視為賭博經濟輸贏的工具，中國的經濟發
展確實對世界影響深遠。

　　《２１世紀》：中國和印度正在高速發展，人們常常把這兩個國家作比較，美國
前總統克林頓曾指出印度更會超越中國，你是否同意他的看法呢？

　　阿馬蒂亞·森：我認為人們覺得中國和印度是競爭對手的想法是錯誤的，每一個
國家都有自己的特別之處，大家應互相學習。人們都認為國與國之間是競爭對手，印
度和中國的經濟發展近年來的確有戲劇性的變化，尤其是兩國的本土經濟發展得特別
快，印度的經濟開放政策令國家麵對很多難題，中國亦不例外。

　　我和其他的印度人深信，印度沿用已久的自由開放政策會繼續維持下去。而中國
也一直堅持改革開放的政策，並且已經取得了很顯著的成就。在１９８０年代初，世
界各國會把各自了解的東西與別人分享，例如數學和科學、文化、語言和藝術等，因
此我認為各國應互相學習、互補不足，中國和印度不存在競爭的問題，中印兩國亦應
該時常向對方學習。

　　《２１世紀》：一個國家經濟發展的成效，與其政治氣候有沒有直接的關係？印
度是民主自由的國家，經濟方麵的發展似乎比中國稍遜？

　　阿馬蒂亞·森：我認為一個國家經濟發展的成效，與其政治氣候沒有直接的關係
，反而是著重於當地的經濟氣氛。中國的領導者鼓勵企業發展，而且為推行經濟改革
做了一係列的配套措施，例如著重改善教育和醫療設備的素質。印度的營商環境由不
友善轉變為友善，經濟增長在無風無浪的環境下，由每年３％增長至７％，我們應滿
意現在的政治環境。

　　總括而言，我覺得中國經濟的成功發展，在於其友善的營商環境，吸引各國的投
資者駐足。即使印度的政治氣候不變，其經濟環境改變的話，一樣可以達到像中國一
樣每年經濟增長達８％至９％的水平。

　　《２１世紀》：很多經濟學家和政治家分析，經濟發展會促使國家更趨自由民主
化，你是否認同他們的想法？

　　阿馬蒂亞·森：其實一個國家的自由民主進程，是取決於政府及人民的意願，在
經濟改革之前，１９６０至１９７０年代的中國，人們對經濟狀況感到不滿，所以在
１９７９年，中國出現第一次的經濟改革。我們不應隻單看國民的平均收入，當人民
對某種事物有強烈的需要，他們對產品自然有兩倍甚至三倍的需求。

　　雖然中國存在不平等問題，但中國政府已經留意到這些問題，並且正積極設法解
決。前陣子在北京舉行的有關不平等的會議，大眾一起討論解決問題的方法，政府已
經開始讓大眾參與討論社會大事。

　　中國的貧富問題

　　《２１世紀》：有人認為，中國的經濟增長令貧富問題現在比較突出，你認為怎
樣可以解決這個問題？

　　阿馬蒂亞·森：中國現在出現不平等的問題，我們同時不可忽視貧窮問題，１９
９０年代的貧富懸殊問題比１９８０年代時更嚴重。因此，我認為中國在第一階段的
經濟改革中，不應單單消滅貧困，更要解決資源分配不均的情況。

　　另外，資源分配不均的問題，乃取決於全球及中國的經濟發展大勢，經濟發展為
中國某部分人帶來大量的財富，但這些財富隻集中在部分地區。要解決財富分配不均
的問題，隻有靠政府的公共政策，比如香港地區，政府努力提高就業率，還有公眾的
健康護理服務等，中國政府正在逐漸關注為人們提供社會保障。我相信中國政府也正
在積極地解決財富不均及其他社會問題。

　　《２１世紀》：你對貧窮及財富分配不均等問題的研究及理論，有沒有改變人們
對這些問題的看法呢？

　　阿馬蒂亞·森：其實我並沒有一套解決資源分配不均及貧窮問題的方案，我比較
關注政府對這些問題的影響力，中國經濟高速發展，的確同時改善了當地及世界各國
的貧窮問題，因為中國在世界處於一個重要地位。其實我研究的問題，正是經濟學家
亞當·斯密?ＡｄａｍＳｍｉｔｈ的理論，各國都在討論如何解決貧窮及資源分配不
均的問題，很多人都對這個社會問題十分感興趣，例如中國、香港地區、中國台灣、
日本、印度及巴基斯坦。我不認為世人與我對這些問題的見解會有所分歧，大家都很
希望可以盡快把這個問題解決，我非常有信心大家能做得到。

　　希望有更多亞洲人獲得諾獎

　　《２１世紀》：你是唯一一位獲得諾貝爾經濟學獎的亞洲人，你是否為此感到自
豪？

　　阿馬蒂亞·森：諾貝爾獎有很多不同的殊榮，不單隻在經濟方麵，還有物理、醫
學等等。是否唯一一位獲得這個獎的亞洲人對我來說毫不重要，但獲獎以後，讓我更
相信這個世上存在各種各樣的不平等問題，例如部分地區缺乏基本的教育、健康護理
及男女不平等問題。

　　我利用諾貝爾獎的獎金成立了兩個研習班，我為此感到非常高興，因為我終於可
以做一些以前因為缺乏資金而不能做的事情，諾貝爾獎實現了我多年的心願，我希望
有更多亞洲人可以獲獎，若再有２０個亞洲人能獲這個殊榮我會非常興奮。

　　《２１世紀》：你下一個研究的題目是什麽﹖

　　阿馬蒂亞·森：我下一本書的課題是關於文化，而非經濟，這本書名為“Ａｒｇ
ｕｍｅｎｔａｔｉｖｅＩｎｄｉａｎ”，是有關印度人的傳統文化，因為印度人對自
由民主及經濟高速發展等課題非常重視，我很希望你們會購買這本書，了解一下印度
的文化。在２００６年３月，我的新著作“ＩｄｅｎｔｉｔｙａｎｄＶｉｏｌｅｎｃ
ｅｏｆＩｌｌｕｓｉｏｎ”，譯作“身份和暴力幻想”，將會麵世。