脫身陪審

十幾年前在加州矽穀，我也收到陪審團員後備軍的通知，那會兒是我人生中最忙碌的時候，兒子四歲，女兒幾個月大，而我剛從一家公司跳槽到一家start up，一個人當三個人用，收到通知都傻眼了，家裏怎麽辦？工作怎麽辦？倒是我新公司的老總提醒我兩周後我請了假要去法國度假，那個假期是我在舊公司時就安排好的，轉過來時就聲明在先，老總說如果陪審超過兩周，你就可以出示付費的機票和酒店憑據取得法院的諒解，即不用你了。果然，在法庭上，我掏出舊金山飛巴黎的機票，當場被“釋放”。從那以後直到現在，我再沒有沒選進陪審團的後備軍中。其實，現在我很想坐進法院聽聽故事，幾年前，我與中國的律師好友一起遊黃山，她帶著我進去旁聽了一場離婚訴訟案，真是太多感歎。

老公告訴我他收到郡裏法院的通知，這周要去履行陪審員的義務，可他工作忙，不想在那裏耗時間，得找個借口讓法院“excuse”他。嘿，你說這法院，放著想聽故事的人不用，卻點名一個隻對細胞、和藥物毒性感興趣的人。科學家腦子比較一根筋的，我倒想看看他是怎樣找借口脫身的。

中午我還在健身房裏的瑜伽課上，手機劈裏啪啦地響，沒接。下課一看，是他，他被法院從一樁案件中“解雇”了，據他說是法官在三十多人中挑了七個人做陪審員，他被挑了進去，之前被要求填表，有個問題是你是否是地主（Landlord），他的回答是Yes。那樁案子是我們鄰鎮有家Diner（餐館）的老板與一顧客發生爭執，最後顧客受點傷，就告上了法庭。估計原告的律師覺得地主通常都會偏袒業主的利益還是咋的，加上科學家對法官說他是個吃貨，常愛去鄰鎮的餐館吃飯，也許這家餐館也吃過，對幾乎所有的餐廳都沒有不好的印象。是不是這兩個原因，他剛坐進陪審團的位子，屁股還沒坐熱，就被原告律師第一個點名出局了。他一出去就高興地向我報告。不過，他的興奮也沒延續多久，又被告知下午繼續坐等，他就坐在那裏連喝了三杯咖啡，終於又等到進了另一個法庭。

這次是一個律師案，這個律師在過去的十年裏出了五六次的車禍，一次又一次對他身體的傷害積累，導致現在他無法擔任律師的職責，也就意味著他沒有收入可言，於是他決定一下子把這五六個車禍另一方的車主全部告了，法庭上坐著一堆的被告人律師，這個案子至少要延續兩周的時間，一群陪審員候選人紛紛舉手找各種借口脫身，問科學家他脫身了嗎？他得意地說當然啦，陪這種玩法律的律師他沒時間，我想這也許就是美國人為何那麽討厭律師的原因吧！討厭歸討厭，我倆一致認為千萬別撞律師的車！否則吃不了兜著走。

問科學家這回怎麽脫身的？他說他告訴法官他和家人都是醫藥行當的，對這種情緒化的訴訟可能會有某種固有的認知，怕有失公證。他老媽是學醫的，他兒子也在學醫，他目前在研究新藥......法官立刻就對他說他可以回去了。

哈，這理由！我怎麽覺得很勉強呢？我想法官還是比較尊敬個體的願望，如果你不願待在那裏，強留必有情緒，那還不如讓給有時間又願意的人做才能盡心盡職。

我開玩笑說他有機會爭一筆私房錢的機會沒了，他一臉迷惑，我說法院前兩天付五塊錢一天，你可以買午飯，從第三天開始，每天付四十，兩周就是四百美元，公司照付工資，你不告訴我，不是輕輕鬆鬆四百塊私房錢進腰包？他愣了下說法庭付的錢應該交給公司的吧？嘿，他還當真了！[偷笑]

海上的雲 （海雲）

海上的雲（海雲）